Città Nuove Corleone

3 novembre 2011: Corleone ricorda Bernardino Verro

2011-10-30T23:10:00.002Z

Corleone, domenica 6 novembre: presentazione del libro su Placido Rizzotto

2011-10-30T23:01:00.000Z

BORSELLINO, L’ULTIMA VERITA’

2011-10-29T00:36:00.000+01:00

La strage di via D'Amelio

di ATTILIO BOLZONI e FRANCESCO VIVIANO

"Quell'autobomba rubata a spinta", il racconto del pentito Spatuzza
"Io so di via D'Amelio perché l'auto imbottita di tritolo l'ho rubata io". Comincia così la narrazione con cui Gaspare Spatuzza riscrive la strage di Borsellino e della sua scorta e scagiona otto palermitani condannati all'ergastolo per quel reato. Una testimonianza ricca di dettagli, compresa la descrizione di un misterioso cinquantenne, "non di Cosa Nostra", che aspettava la Fiat 126 nel garage dove fu trasformata in autobomba: un uomo che potrebbe essere il collegamento con i servizi deviati.
Tutto cominciò con una soffiata. Ancora oggi non si sa esattamente da dove è venuta. Forse dal Sisde, il servizio segreto civile che l’ha trasmessa alla polizia di Palermo. O forse dalla polizia di Palermo, che l’ha trasmessa al Sisde. Era una soffiata fasulla. Sull’auto che aveva fatto saltare in aria Paolo Borsellino e sui mafiosi che l’avevano rubata. Dopo quasi vent’anni, è arrivato però Gaspare Spatuzza che ha riscritto la storia delle stragi siciliane. Lo racconta lui come hanno ammazzato, il 19 luglio del 1992, l’erede di Falcone. Cancellando con le sue confessioni indagini pilotate e processi passati al vaglio della Cassazione, indicando depistaggi e piste ingannevoli. Un romanzo nero riscontrato punto dopo punto negli ultimi due anni. In una drammatica narrazione Gaspare Spatuzza rivela come i boss – e probabilmente qualcun altro – prepararono ed eseguirono il massacro.
"Io so di via D’Amelio perché l’auto imbottita di tritolo l’ho rubata io…". Comincia così il primo interrogatorio – il 26 giugno del 2008 – dell’uomo d’onore di Brancaccio con il procuratore capo di Caltanissetta Sergio Lari. Repubblica è venuta in possesso delle 1138 pagine della richiesta di revisione con la quale la magistratura di Caltanissetta ha chiesto la "sospensione della pena" per otto imputati ingiustamente condannati all’ergastolo, otto palermitani trascinati nel gorgo delle investigazioni da falsi collaboratori di giustizia e da un’inchiesta poliziesca che oggi è sotto accusa. Se quasi vent’anni fa, poliziotti e pubblici ministeri si erano fidati (dopo quella soffiata "inquietante", come la definiscono i procuratori siciliani) del picciotto di borgata Vincenzo Scarantino che li ha portati verso il nulla, adesso Gaspare Spatuzza spiega come andarono veramente le cose. E parla soprattutto di sé. Di quando lui – e non Scarantino, il bugiardo - rubò quella Fiat 126 che poi servì per l’attentato. Di come la portò in giro per Palermo. Fra garage e magazzini, dalla foce del fiume Oreto fin sotto la casa della madre del magistrato.
Tutte le falsità del pentito Scarantino si erano concentrate proprio sul furto di quella 126. Ecco la nuova versione di Gaspare Spatuzza. Con un disegno di suo pugno del luogo dove rubò l’auto. Con tutte le foto del percorso dell’utilitaria attraverso Palermo: dal box dove fu custodita al box dove fu imbottita di esplosivo. Parla Gaspare Spatuzza: "Io fui incaricato di un furto di una Fiat 126 da Fifetto Cannella, per ordine del boss Giuseppe Graviano. In quel momento ho pensato subito al giudice Rocco Chinnici, anche lui saltò su una 126... ma non sapevo ancora a cosa mi stavo prestando... L’ho rubata io insieme a Vittorio Tutino, nella notte fra l’8 e il 9 luglio, dieci giorni prima della strage. Poi, l’ho tenuta in diversi magazzini".
Il pentito racconta come preparano la strage, giorno dopo giorno: "Cannella, mi disse che avrei dovuto rubare proprio una 126. Era prima di mezzanotte. L’abbiamo trovata in una stradina che collega via Oreto Nuova con via Fichi d’India… io rimango in macchina… vedendo che lui, il Tutino, aveva perso del tempo… cerco di andare a vedere cosa stava combinando… quindi scendo dalla macchina e gli dico: ‘Ma che fai?’… e lui mi dice: ‘Mi viene difficile a rompere il blocca sterzo’… rimango lì con lui che poi è riuscito a romperlo ma non ce la facciamo a metterla in moto perché aveva rotto tutti i fili, quindi decidiamo di portarla via a spinta".
L’auto che ucciderà il procuratore Borsellino, dieci notti prima era una carcassa che neanche partiva.
Ricorda ancora Spatuzza: "La macchina era sul rossiccio e tra l’amaranto e il sangue di bue… comunque era di un colore rosso spento… quindi attraversiamo verso Brancaccio e la portiamo in un magazzino di Fondo Schifano. Percorriamo via Fichi d’India, San Ciro, via San Gaetano fino al capannone dove io avevo già iniziato la ‘macinatura’ dell’esplosivo che era nascosto in alcuni fusti di metallo". Poi Spatuzza e Tutino avvertono Fifetto Cannella e Giuseppe Graviano: "Abbiamo la macchina". Poi ancora Spatuzza incontra da solo il suo boss,Giuseppe Graviano, quello che lui chiama "Madre Natura". Dice: "Mi fa un sacco di domande: mi chiede di questa 126… dove l’avevo rubata, se era intestata a persone di nostra conoscenza e gli ho detto di no, se qualcuno l’aveva già cercata e gli ho detto ancora di no. Gli ho spiegato che c’era la frizione bruciata, e per bruciare la frizione in quel genere… sicuramente la macchina era di una donna perché le donne portano i tacchi… quindi hanno il problema di staccare la frizione. E poi gli ho anche detto che ci ha… il problema della frenatura… che freni non ce ne ha… lui mi dice: ‘Puliscila tutta e di levare tutti i santini e anche l’immagine di Santa Rosalia’. Io quindi la pulisco tutta… levo tutti i segnali di riferimento che si poteva e ho bruciato i documenti, fogli, tutto quello che esisteva l’ho bruciato… anche un ombrello".
Dopo due giorni Gaspare Spatuzza sposta l’auto in un altro suo magazzino di corso dei Mille, dove poi porta un meccanico. "Sono andato a cercare a questo Maurizio Costa e gli ho detto che dovevamo fare un lavoretto nella 126, gli ho spiegato che si doveva fare la frenatura ma non gli ho detto altro. Gli ho fatto capire che l’auto era di un latitante e gli ho fatto capire anche che non doveva parlare. Quindi sono andato a comprare i ganasci, olio e altri pezzi. Ho speso quasi centomila lire". Spatuzza riceve da Vittorio Tutino due batterie e un antennino da collegare a un telecomando. E anche l’ordine di rubare due targhe di altre Fiat 126 per metterle sopra all’autobomba. Il boss Graviano gli raccomanda di rubare le targhe il sabato mattina, il 18 luglio. Così il furto, probabilmente, verrà denunciato solo il lunedì successivo. Dopo la strage.
E’ a quel punto che venerdì 17 luglio, verso le tre del pomeriggio, una Fiat 126 color amaranto scivola per le vie di Palermo carica di tritolo. Alla guida c’è Gaspare Spatuzza, accanto a lui Fifetto Cannella. Appena s’infila in corso dei Mille, Spatuzza incrocia con lo sguardo Nino Mangano, il capo del mandamento di Brancaccio che gli fa da battistrada su un’altra automobile. Spatuzza è sorpreso, poi capisce che è lì un po’ per controllarlo e un po’ per proteggerlo. Corso dei Mille, via Roccella, via Ventisette Maggio, piazza dell’Ucciardone dove c’è il vecchio carcere. Proprio, in quella piazza, c’è un posto di blocco della Guardia di Finanza. La staffetta Mangano avverte Spatuzza, che svolta all’improvviso verso il Borgo Vecchio. Si ferma a un chiosco, prende tempo. Quando Nino Mangano gli dice che la strada è libera, la Fiat 126 ritorna indietro, supera l’Ucciardone e punta verso la via Don Orione. Dopo poche decine di metri l’utilitaria sparisce dentro un garage di via Villasevaglios 17.
C’è uno scivolo di cemento, c’è un cancello di ferro e poi una saracinesca. Quando sale, Gaspare Spatuzza infila il muso della Fiat 126 lì dentro, dove ci sono ad aspettarlo due uomini. Uno è Renzo Tinnirello della "famiglia" di corso dei Mille, l’altro è Ciccio Tagliavia di Brancaccio. Ma alle loro spalle, nell’ombra, c’è anche uno sconosciuto, un uomo di una cinquantina d'anni che non è un mafioso. Nel 2009 Gaspare Spatuzza aveva indicato quell’uomo, con nome e cognome, come un appartenente ai servizi segreti. Nel 2010 ha fatto marcia indietro, parlando solo "di una certa somiglianza". Spento il motore della Fiat 126, Tinnirello dice a Spatuzza di pulire lo sterzo per cancellare le sue impronte digitali. Poi Tinnirello e Tagliavia imbottiscono l’auto e preparano l’innesco. Gaspare Spatuzza torna verso la sua Brancaccio, passa dall’Ucciardone ("il posto di blocco della Finanza non c’era più") e intuisce - dalla vicinanza con la casa della madre di Paolo Borsellino - a cosa servirà quella Fiat 126.
Era dalla prima settimana di luglio che erano cominciati gli appostamenti in via Mariano D’Amelio. Il primo sopralluogo. Poi, il secondo sopralluogo "circa una settimana prima della strage". Li avevano fatti Fabio Tranchina e Giuseppe Graviano. Il boss aveva chiesto a Tranchina di procurarsi anche un appartamento lì vicino ("senza agenzie, mi raccomando...") ma poi aveva visto un giardino dietro la casa della madre del magistrato e aveva deciso di piazzarsi lì con il telecomando. Sabato 11 luglio il boss Salvatore Biondino e i due cugini Salvatore Biondo e Giovan Battista Ferrante (uno detto "il lungo" e l’altro "il corto") provano il telecomando in campagna. Lunedì 13 luglio i Ganci della Noce contattano Antonino Galliano e lo avvertono di "tenersi pronto per pedinare" Borsellino la domenica successiva. Il 16 luglio Salvatore Biondino dice a Giovanni Brusca che è "sotto lavoro" ma che non ha bisogno di aiuto per la strage. Il 17 luglio Biondino chiama Ferrante e gli ordina "di tenersi libero per domenica che c’è da fare". Sabato 18 luglio Raffaele Ganci informa Salvatore Cancemi che, il giorno dopo, Borsellino morirà.
Alle sette del mattino di domenica 19 luglio i mafiosi delle "famiglie" della Noce, di San Lorenzo e di Porta Nuova sono "in osservazione" intorno a via Mariano D’Amelio. Alle 16,58 il procuratore salta in aria con cinque agenti della sua scorta. Sono stati solo i mafiosi? Scrive il procuratore Sergio Lari nella richiesta di revisione del processo Borsellino presentata, qualche giorno fa, alla procura generale di Catania: "Dopo diciannove anni, potrebbe sembrare singolare, se non addirittura anomalo, che siano state avviate nuove indagini destinate a mettere in discussione ‘verità’ che ormai sembravano acquisite". E, riferendosi alle false piste, il procuratore scrive: "Bisogna comprendere se con i depistaggi si volevano coprire la responsabilità di ‘soggetti esterni’ a Cosa Nostra riconducibili ad apparati deviati dei servizi segreti, ovvero ad altre Istituzioni o a organizzazioni terroristico-eversive".
La Repubblica, 28.10.2011

Il governo vuole smantellare la Direzione Investigativa Antimafia

2011-10-26T23:02:00.000+01:00

Giuseppe Lumia

di GIUSEPPE LUMIA
Nella provincia con la più alta densità mafiosa d’Italia, quella di Agrigento, il governo si appresta a sopprimere la Direzione investigativa antimafia. L’esecutivo, che non perde occasione per intestarsi i meriti dei risultati ottenuti contro le mafie, continua a tagliare risorse proprio a quei magistrati, poliziotti, carabinieri, finanzieri della Dia che arrestano i boss e sequestrano i loro beni. Infatti, oltre alla chiusura di alcune sedi locali della Direzione, il centrodestra pensa di cancellare, con un emendamento inserito nella legge di bilancio, l’indennità aggiuntiva percepita dal personale per la delicatezza del lavoro e i rischi a cui è sottoposto.

Si tratta di provvedimenti che smontano l’apparato investigativo messo in piedi da Giovanni Falcone e sviliscono la dignità e la professionalità di chi è al servizio delle istituzioni contro le mafie. Fu proprio il magistrato siciliano a volere e istituire la Dia nel periodo in cui ricoprì il ruolo di direttore degli Affari penali del ministero di Grazia e Giustizia. Falcone aveva capito che per combattere la mafia non bastavano gli strumenti e le forze ordinarie di cui lo Stato già disponeva per reprimere i reati. Serviva una struttura interforze dedicata esclusivamente alla repressione del fenomeno mafioso. Falcone fece appena in tempo a istituirla prima di essere assassinato da Cosa nostra.
Oggi il governo vuole fare a pezzi uno degli strumenti più avanzati e moderni nella lotta alle mafie, che nel corso degli anni ha consentito di ottenere risultati straordinari. Basti pensare che solo in questi ultimi tre anni le attività investigative della Dia hanno portato al sequestro di beni per 5,7 miliardi, di cui 1.2 confiscati. Quindi, anche a considerare le esigenze di bilancio, la Dia dovrebbe essere esclusa visto il valore dei beni recuperati al patrimonio dello Stato. Anzi, un governo intelligente avrebbe dovuto potenziare, con più risorse e strumenti, la capacità investigativa della Direzione e premiare il lavoro svolto da tutto il personale. Invece l’esecutivo la priva di alcune strutture periferiche fondamentali e punisce uomini e donne che ogni giorno si trovano in prima linea sul fronte della lotta alla mafia, infliggendo loro anche l’umiliazione di realizzare le indagini in carenza di organico e con mezzi inadeguati.
Come al solito quando si tratta di tagliare, il governo preferisce mettere le mani laddove non si dovrebbe togliere nemmeno un euro, come la sicurezza o l’istruzione. Le mafie e l’ignoranza sono due pesanti fattori di sottosviluppo, pertanto, proprio in un momento di crisi la lotta alle mafie e la scuola rappresentano il miglior investimento da fare per liberare l’economia dal condizionamento delle organizzazioni criminali e promuovere una cultura della legalità, al fine di allargare gli spazi dell’iniziativa economica legale, dello sviluppo sano e positivo, della partecipazione, della cittadinanza attiva.

Nino Rocca, operatore sociale palermitano: "Io c'ero a Roma il 15 ottobre. E ci vuole il coraggio del confronto..."

2011-10-24T16:34:00.000+01:00

"La terza guerra mondiale è scoppiata" diceva il subcomandante Marcos nel '94 , dal Chiapas, in Messico, quando portava avanti la sua guerra di resistenza contro un capitalismo devastante che seminava vittime in ogni parte del mondo suscitando guerre in ampie regioni nei paesi del terzo mondo. Questa "guerra"non è finita altrove e in più ha raggiunto anche i paesi occidentali, i paesi ricchi che si credevano al riparo, e che si sono arricchiti sulle spalle di paesi non casualmente poveri ma impoveriti, invece, da ben precise politiche mondiali. Politiche che hanno causato più morti delle due guerre mondiali messe assieme, in questi decenni che noi occidentali riteniamo di cosiddetta pace. Oggi anche i nostri giovani (ma non solo loro) sempre più acquistano consapevolezza che la "guerra" si avvicina e che anche il loro futuro è reso incerto da una economia cinica e devastante che colpisce anche i paesi più sviluppati. Alla manifestazione del 15 ottobre, a cui ho partecipato assieme ad altri circa 150.000 mila "indignati," era proprio contro questa politica che si voleva sottolineare il più aperto dissenso. Ma si sono manifestati due modi completamente diversi di fronteggiare questa "guerra". Uno, quello della maggioranza dei manifestanti: non violento, variegato, ma non per questo meno incazzato e determinato a cambiare un assetto politico che uccide, alla lettera, in paesi lontani dai nostri occhi, e che da noi "uccide" il futuro di migliaia di purtroppo ex lavoratori e le prospettive di chi non è ancora entrato nel mondo del lavoro e non sa nemmeno se vi entrerà mai. L'altro modo, minoritario ma comunque molto corposo e organizzato, che ha esplicitamente manifestato il proprio no a questo stato di cose scegliendo la via della devastazione e del conflitto aperto.

Queste due rappresentazioni di una giusta reazione ad un liberismo esasperato e violento sono state evidenziate, in modo plastico e drammaticamente reale, nella maxi manifestazione del 15 ottobre, creando una profonda ma speriamo non incolmabile spaccatura tra due modalità, diversissime, di fronteggiare uno stesso problema. Nelle riunioni preparatorie antecedenti la partenza si era tutti d'accordo sulla gravità della crisi, sulla necessità di reagire, ma non si è saputa trovare una sintesi condivisa su quali dovessero essere le forme di questa reazione. Ci chiediamo per quale motivo non si è trovata una intesa prima che si verificasse questa spaccatura che, naturalmente, non giova affatto alla causa comune. Forse nessuno dei due gruppi contrapposti ha saputo rappresentare le aspettative di un popolo di "indignati" che cerca un modo per uscire dalla crisi e costruire un percorso "altro" nella politica e nell'economia. E' facile ora lanciare anatemi dall'una e dall'altra parte, ma le recriminazioni, le accuse reciproche, anche le delazioni, non fanno che indebolire un fronte che deve invece restare unito contro la crisi. Occorre allora riaprire il dialogo interrotto dopo la manifestazione, cercare di applicare il difficile metodo della democrazia partecipativa che tenga conto delle differenze senza penalizzare le minoranze, recuperare con determinazione un possibile consenso. Solo così sarà forse possibile costruire un blocco sociale forte, una massa critica consistente, pena il ridursi a una moltitudine di gruppi sempre più autoreferenzial, e incapaci di produrre un cambiamento invece così necessario. Con questa breve riflessione voglio lanciare un appello a tutti gli "indignati" appartenenti ai centri sociali o ad altri gruppi organizzati perché si riprenda il dialogo, ci si riappropri di una logica inclusiva, non esclusiva, si rafforzi la volontà di costruire un fronte unico, sia pure diversificato da mille espressioni. Per evitare sterili battibecchi su teoremi ideologici è necessario che partiamo dalle concrete lotte sociali di ogni giorno, la lotta per il diritto alla casa, allo studio, al lavoro, alla cittadinanza, alla diversità, alla libera circolazione delle genti e non solo delle merci. Solo sul terreno della pratica quotidiana potremo forse recuperare il dialogo interrotto. A questo tipo di politica vorrei si accostassero i giovani e anche i giovanissimi, come mio figlio. Che da una manifestazione che poteva essere grandiosa e che si è invece dispersa in mille rivoli scompaginati, potessero trarre l'energia, la "carica" necessaria a non sentirsi soli, a sentirsi invece tanti, compatti, per affrontare la vita, giorno dopo giorno, credendo che un mondo migliore di questo sia possibile.
Nino Rocca

Giuliano Rocca (14 anni): "La mia esperienza a Roma il 15 ottobre al corteo degli indignados"

2011-10-24T16:25:00.000+01:00

Tutto è cominciato quando mio padre mi ha chiesto se volessi andare con lui alla manifestazione che si sarebbe tenuta a Roma il 15 ottobre. Subito, senza nemmeno esitare troppo, ho accettato. Fin da quando ero piccolissimo i miei genitori mi hanno sempre portato (anche nel marsupio) alle manifestazioni che ci sono a Palermo o a Cinisi. Ma questa manifestazione di Roma, fatta in 900 città nel mondo, era una vera chicca! Papà aveva già prenotato i posti in pullman, infatti saremmo partiti con altri di Palermo, divisi tra Cobas, centri sociali organizzati e collettivi studenteschi. Qualche giorno prima della partenza però, arriva notizia che non ci sono più posti, avevano sbagliato a fare i conti, e che io e mio padre non saremmo potuti partire. Ma venerdì 14, quando ormai ci eravamo rassegnati a stare a casa, mio padre, che non si era arreso, mi viene a prendere all'uscita da scuola, dicendo di sbrigarmi perché era riuscito ad accordarsi con gli organizzatori del viaggio e aveva trovato i due posti meritati. Di pomeriggio siamo partiti circa un'ora dopo il dovuto, come del resto ci aspettavamo tutti. Io e mio padre, rispettivamente il più giovane e il più anziano su quel pullman (14 e 64 anni, gli altri un'età fra i 20-25 anni più o meno) ci siamo sorbiti le 13 ore circa di viaggio, scandite da continue pause-sigaretta ad ogni autogrill, che hanno allungato quell'estenuante viaggio. Dormire poco e niente, date le continue soste, il traghettamento da Messina a Reggio Calabria, il parlare degli altri ragazzi e gli inni alla rivolta al grido di "saccheggiamo la capitale!", parole che erano tutte un programma di quello che avrebbero fatto i nostri accompagnatori il giorno dopo, o almeno così pensavamo. La mattina seguente, finalmente, arrivo a Roma, alla stazione in periferia di Anagnina. Da lì, io e papà, staccati dal gruppo, abbiamo preso la metro, con l'intenzione di avvicinarci al centro città per andare a dormire (finalmente) qualche oretta a casa di un amico. Arrivati, dopo una breve dormita, ci siamo rimessi in marcia in direzione Piazza della Repubblica, dove c'era il concentramento per la partenza del corteo. Siamo arrivati lì con il corteo già partito. Percorrendo il corteo dalla fine all'inizio, ho notato che erano presenti No-Tav, un camion dei Cobas, Collettivi per l'acqua Pubblica (capeggiati da Alex Zanotelli), piccole associazioni per l'assistenza ai diversamente abili, sindacati vari, giovani comunisti, una moltitudine di gente con la maschera del protagonista del film "V per Vendetta", simbolo di rivoluzione, e un gruppetto di anarchici, seguiti da una trentina di apparenti black block, tutti neri con caschi e volto coperto che, per quanto fossero pochi, non promettevano bene. Scesi da via Cavour, poco prima dell'arrivo al Colosseo, i primi casini. Il gruppetto di black block fa saltare la prima auto. Una massa di persone si riversa nelle vie parallele, cercando di non passare davanti l'auto incendiata. Puntualmente arrivano i Vigili del Fuoco, ogni tanto bloccati da qualche persona che, incoscientemente, gli si para davanti, ostruendogli il passaggio. Spenta l'auto, arrivati anche noi al Colosseo da una via alternativa, notiamo che sono 2 le auto incendiate, e che sono stati distrutti i vetri di una pompa di benzina. Il corteo prosegue di fianco al Colosseo, con una donna che, parlando dal camion dei Cobas, dotato di altoparlanti, grida a quella trentina di giovani devastatori di non bloccare il corteo e di farsi da parte. I primi casini tra i manifestanti, ma il corteo prosegue. In Via Labicana, i primi scontri. Una carica della polizia, proveniente da una traversa, fa indietreggiare improvvisamente parte del corteo, facendo trovare così black block e un mucchio di manifestanti in testa alla manifestazione, bloccati tra due schieramenti di forze dell'ordine. I black block, che gira voce siano diventati circa un migliaio, distruggono una caserma, altre auto, incendiano l'ex sede del ministero della difesa, devastano le sedi delle banche e i loro sportelli automatici, mentre ai lati si muovono gruppi di pseudo-writer che scrivono sui muri "pianta grane, non tende", riferendosi alle tende degli indignados, e che oltre a scritte di questo tipo, fanno tag per conto proprio, per segnare il loro passaggio. Proviamo a rientrare in quella parte di corteo isolata, ma un'altra carica della Polizia ci convince a continuare per strade parallele. Arriviamo in via Merulana, dopo aver udito altre esplosioni, probabilmente bombe carta e molotov contro auto e forze dell'ordine. Proviamo a scendere per la via, ma ci accorgiamo che alla fine, proprio in direzione dell'ingresso di piazza San Giovanni, punto di arrivo del corteo, ci sono schieramenti di Polizia, Carabinieri e Guardia di Finanza e ci convinciamo di trovare un posto tranquillo dove fermarci. Arriviamo in una villa, piazza Vittorio, dove per 2 ore e mezza vediamo sfilarci davanti sirene con mezzi corazzati, diretti sul luogo degli scontri, per contrastare le forze del disordine. Stanchi e ormai alle strette con i tempi (il pullman di ritorno sarebbe partito tra circa 2 ore), ci rifugiamo in un bar per vedere in diretta alla tv cosa sta succedendo. I black block hanno dato fuoco ad una camionetta dei carabinieri e un carabiniere scappa giusto in tempo dal mezzo, mettendosi in salvo miracolosamente. Molti feriti, sia tra forze dell'ordine che tra rivoltosi. Alla tv le immagini di una ragazza con il volto pieno di sangue, poliziotti distesi, ambulanze che corrono, camionette in corsa che disperdono i manifestanti, sanpietrini che volano, lanciati da giovani incappucciati. Veniamo a sapere che è stata "occupata" la basilica di Massenzio e che hanno lanciato una statua della Madonna che è andata distrutta sotto i piedi dei black block. Sconcertati, ci mettiamo in marcia per prendere la metro e tornare ad Anagnina, un lungo viaggio di ritorno ci aspetta.

Giuliano Rocca

Giuseppe Lumia: Quale unità d'Italia bisogna celebrare?

2011-10-24T16:00:00.000+01:00

Giuseppe Lumia

Un’intervista al senatore Giuseppe Lumia, a cura di Matteo Scirè, in occasione dei 150 anni dell’Unità d’Italia.

Il 2011 è l’anno della celebrazione dei 150 anni dell’Unità d’Italia, quale traguardo storico dell’identità e della coesione nazionale. Un appuntamento che suscita entusiasmo grazie agli appelli del Presidente Napolitano e che, allo stesso tempo, è sottoposto agli attacchi volgari della Lega. Le sembra che l’Unità sia un valore realmente condiviso e sentito nella società?
Dobbiamo chiederci quale Unità d’Italia vogliamo celebrare oggi. Vi sono diversi modi di approcciarsi ad una ricorrenza così importante che deve coinvolgere tutti, soprattutto le nuove generazioni. A me pare che a prevalere sia un approccio retorico. E’ inevitabile che nelle iniziative ci sia una forte dose di narrazione retorica volta a mettere in luce solo ed esclusivamente gli aspetti celebrativi del processo unitario. Oscurare tuttavia quelli negativi non va bene, alla fine si rischia di rendere poco credibile un cammino molto travagliato. Un’eccessiva rappresentazione epica dell’Unità d’Italia non dà spazio ad una riflessione di ampio respiro sui progetti nazionali, nonché sui valori e sui principi che hanno animato il periodo risorgimentale. Bisogna avere il coraggio di avviare una trattazione critica dei fatti e delle scelte politiche operate prima e dopo la fatidica data de! l 1861 e che hanno segnato la vita di interi territori e popolazioni. E’ un limite guardare l’Unità d’Italia come una sorta di totem da adorare e venerare per richiamare i cittadini ad un senso di comunione emotiva. Si rischia di sprecare una grande occasione per comprendere le radici problematiche di una Unità che nel corso dei decenni si è sempre più sfilacciata, non solo sotto l’evidente profilo economico, ma anche della coesione dei territori, soprattutto tra Nord e Sud, e dei diritti di cittadinanza.

La lega, quindi, ha ragione?
Per niente. I suoi attacchi rientrano nell’altro approccio, quello di chi vuole cancellare i valori e i principi del Risorgimento e il lungo percorso che dall’Unità d’Italia, attraverso le due guerre mondiali e il dramma del periodo fascista, ci ha portato alla Repubblica. Sono gli stessi che ogni giorno mettono in discussione la nostra Carta costituzionale, pensando che per il Paese non ci sia più un futuro comune, utilizzando magari un federalismo fiscale che prepara la rottura definitiva tra Nord e Sud. Tali differenze, che pur ci sono, sono spiegate attraverso una banale volgarizzazione delle cause che le hanno determinate, tutte a carico del Sud. In altre parole si tratta di un approccio funzionale alla propaganda e al tornaconto elettorale di una parte minoritaria del Paese che, proprio dal binomio Settentrione/Meridione, ha tratto notevoli benefici. Basti pensare alle scelte di politica economica che gi&agr! ave; all’indomani dell’Unità mortificavano la produzione agricola e manifatturiera del Mezzogiorno e incoraggiavano lo sviluppo industriale e i commerci del Nord. Una disparità di trattamento perpetuatasi nel tempo, che ha assegnato al Nord il ruolo di locomotiva del Paese e al Sud quello di mercato passivo di consumi e di accaparramento della sua migliore forza lavoro, grazie ad un’emigrazione forzata dal bisogno e con elementi di discriminazione anche violenti.

Lei non è d’accordo né col primo, né con il secondo approccio.
Entrambi si basano su letture parziali e ingiuste dell’Unità d’Italia e soprattutto forniscono soluzioni sbagliate, se non addirittura pericolose per il futuro del nostro Paese e dei suoi cittadini.

Qual è la sua lettura dell’Unità d’Italia?
C’è un altro approccio: quello positivo ed innovativo che, soprattutto nel Mezzogiorno, deve diventare forte e dirompente. Naturalmente ciò richiede un’analisi seria e rigorosa del fatto incontrovertibile: non c’è mai stata una vera Unità, ma una sostanziale divisione che ci consegna oggi un’Italia ancora duale. Il Nord produce e il Sud consuma i suoi prodotti, appunto; il Nord organizza i migliori servizi sociali, sanitari, formativi; il Sud si struttura in Regioni assistenziali. Al Nord la politica progetta gli interventi nel campo produttivo e infrastrutturale, senza tralasciare la dimensione clientelare e burocratica e anche quella collusiva con le mafie; al Sud la politica abdica in partenza ad una funzione progettuale e corre tutta a gestire quel maledetto sistema dell’intermediazione burocratico-clientelare e spesso affaristico-mafiosa.

Ci spieghi meglio.
Il patto che ha tenuto insieme il Paese dall’Unità d’Italia ai giorni nostri si sta lentamente sfaldando. Quell’accordo tacito per cui il Nord produce beni e attorno vi organizza i migliori servizi (dalle scuole agli ospedali) e il Sud consuma i prodotti del Nord e attorno vi organizza reti assistenziali è saltato. Questo modello, voluto dalle classi politiche che si sono succedute fino ad oggi, è stato messo in crisi dalla globalizzazione. Il Settentrione, infatti, non hanno più bisogno dei mercati del Meridione. E se in passato le industrie del Nord avevano necessità della manodopera del Sud oggi sono migliaia i giovani meridionali più qualificati che ogni anno lasciano la propria casa alla ricerca di un futuro migliore. Una nuova migrazione che impoverisce il Mezzogiorno delle sue migliori intelligenze e professionalità.

Responsabilità solo del Nord?
Assolutamente no. Anche le classi dirigenti del Sud hanno partecipato alla costruzione dell’Italia duale, tutta a danno dei territori del Mezzogiorno.

Come uscirne?
Intanto, selezionando una classe dirigente onesta e capace di coniugare legalità e sviluppo, facendo della lotta alla mafia e all’intermediazione il caposaldo fondamentale dell’azione politica. E poi avviando una riflessione profonda sull’Unità d’Italia, che faccia capire gli errori commessi per ricostruire un nuovo paradigma politico e culturale dove, sia il Nord che il Sud, siano terre di produzione e consumo, nel rispetto della sostenibilità ambientale di ogni territorio. Penso ad esempio, ad un indice che misuri il livello qualitativo e quantitativo della dotazione infrastrutturale (strade, porti, interporti, fibre ottiche …) e dei servizi (sanitari, sociali, scolastici, universitari, di ricerca …) al fine di stabilire un piano di investimenti che metta tutte le Regioni nelle stesse condizioni di produrre benessere, legalità e sviluppo, senza discrezionalità, arroganze ! del Nord e piagnistei del Sud. Così possiamo recuperare il senso più nobile e autentico del nostro stare insieme e costruire un nuovo patto di Unità che recuperi la migliore memoria e avvii una radicale stagione di cambiamento.

L’Unità d’Italia è legata a doppia mandata con l’annoso tema del divario tra il Nord e il Sud del Paese. È questa la sua ricetta per affrontare la “questione meridionale” e ricostruire una nuova unità d’Italia?
Il problema delle differenze che separano il nord dal sud continua ad esistere. A 150 anni dall’Unità d’Italia possiamo affermare che la “questione meridionale” è più grave che mai e nelle varie aree territoriali del sud permangono ritardi che ci impongono una rigorosa verifica delle cause che hanno determinato tale situazione e allo stesso tempo predisporci a scelte di grande innovazione e cambiamento. I dati parlano chiaro. Tutti i rapporti e le indagini statistiche evidenziano ancora una volta i gravi ritardi occupazionali e produttivi, come pure le difficoltà in cui versano i territori del Mezzogiorno in termini di diritti negati e di mancanza di opportunità di lavoro, soprattutto per i giovani. La “questione meridionale” ritorna. Si discute, ci si divide. Si paventano partiti del Sud, banche del Sud e misure inedite. Tuttavia è facile prevedere l’ennesimo fa! llimento. Riproporre la “questione meridionale” come si è sempre fatto non produrrà niente di buono. Dopo tanto affannarsi si rischia di partorire il topolino: la solita richiesta di maggiori risorse al governo centrale, il solito rito meridionalista. Ci vuole una svolta vera e riformista, moderna e progettuale.

Secondo lei ci sono le condizioni perché si verifichi questa svolta?
Affrontare e risolvere la “questione meridionale” vuol dire affrontare e risolvere la “questione delle classi dirigenti”. Da loro dipende lo stato di sottosviluppo in cui versa il Mezzogiorno d’Italia. E non mi riferisco soltanto alla classe politica, ma anche a quella imprenditoriale e sociale. In ognuna di esse la parte più forte ha preferito mantenere le sue rendite di posizione, consolidando i rapporti di forza esistenti a scapito del cambiamento e del progresso. Così si spiega l’avanzare, nel corso dei decenni, di un fronte conservatore che ha impedito lo sviluppo e l’emancipazione del Sud. Un fronte così potente che anche davanti al disastro economico e sociale prodotto ha sempre potuto contare su una larghissima base di consenso. In ogni ambito si è venuto a creare un sistema di potere burocratico-clientelare e spesso affaristico-mafioso, che ha tenuto in pugno tutto e ! tutti. In questo modo certa politica è riuscita ad assicurarsi i voti, certa imprenditoria ad ottenere soldi e appalti pubblici, la mafia ad espandere il proprio dominio. Un brodo di coltura alimentato dalle politiche assistenziali di chi era al governo e ha sempre considerato il Meridione come una terra di nessuno, da trattare come granaio elettorale. In nome di tutto ciò sono stati chiusi occhi e tappate orecchie e bocche davanti a scandali e nefandezze.

Chi ha avuto in mano il potere nel Mezzogiorno ha scartato la difficile, ma positiva, strada del bene comune in cambio di uno squallido assistenzialismo, senz’altro molto più facile da gestire per coltivare consenso e privilegi personali.
Ecco perché affrontare seriamente la “questione meridionale” vuol dire rinnovare il sistema politico, abbandonando le classiche categorie e sfidando i partiti sul campo dell’innovazione, della legalità e dello sviluppo. La politica deve misurarsi sui problemi della società e della gente, attraverso proposte concrete e praticabili e attorno a queste costruire politiche che rispondano alle esigenze delle persone. A nulla servono le posizioni oltransiste del radicalismo ideologico, anzi, esse non fanno altro che relegare le forze progressiste a posizioni marginali e di pura testimonianza. Non ha senso continuare a ragionare ancora con le vecchie categorie destra/sinistra, fascisti/comunisti. Bisogna cambiare i paradigmi del quadro politico secondo lo schema innovatori/conservatori.

Altro che investimenti, c’è chi invece intende risolvere il problema col federalismo affinchè ogni territorio possa gestire in proprio la ricchezza che produce.
Il federalismo è nemico del Mezzogiorno? Sì, se il federalismo avvantaggerà le regioni settentrionali e penalizzerà quelle meridionali, lasciando invariate le distanze economiche e sociali che ancora esistono. No, invece, se il federalismo sarà solidale e capace di far camminare tutti insieme, valorizzando le potenzialità che in ogni regione esistono e accelerando il cammino delle regioni meridionali per portarle al passo di quelle del centronord. Insomma, l’Italia va ripensata e riorganizzata come un sistema-paese che sa fare squadra, che sa unire le forze pur rispettando le differenze e le peculiari caratteristiche di ogni territorio. Così il nuovo assetto federale sarà una marcia in più e non la rovina dell’Unità d’Italia, a danno soprattutto del Mezzogiorno.

Il federalismo quindi può rappresentare un’opportunità per il Mezzogiorno?
Così come il governo lo intende danneggerebbe e accentuerebbe le differenze tra la parte più ricca della Penisola e quella più povera. Tutte le regioni devono essere messe nelle condizioni di diventare terre di produzione secondo le loro vocazioni e peculiarità. Lo Stato, quindi, fissi degli indici di sviluppo e intervenga in quei territori che si trovano al di sotto per garantire a tutti i cittadini e alle imprese gli stessi diritti e le stesse opportunità, indipendentemente dal luogo in cui si trovano. L’autonomia delle Regioni, all’interno di un quadro nazionale federato secondo i principi di solidarietà e di sussidiarietà, può rappresentare un buon tavolo di sfida, ma entrambi i livelli, quello nazionale e quello locale, devono fare la loro parte. Solo se si investe sulle infrastrutture, materiali e immateriali, sulla scuola, sulla ricerca, sull’energia alternativ! a, sulla fiscalità di vantaggio, sulla lotta alla mafia … si può far sviluppare il Meridione d’Italia, attuare il federalismo e mettere in moto l’intero Paese.

Il governo, invece, non fa altro che fare figli, il Nord, e figliastri, il Sud, aumentando il divario tra le zone più ricche e quelle più povere del Paese. Il 18 novembre del 2010 il Comitato interministeriale per la programmazione economica ha destinato al Settentrione ben 20 miliardi di euro per la realizzazione di infrastrutture e soli 200 milioni per il Mezzogiorno.
Questo l’interesse del governo nei riguardi del Sud e della “questione meridionale”, a fronte del fatto che sia il ministero degli affari regionali, sia lo stesso Cipe siano guidati da due meridionali, di cui uno peraltro meridionalista. Per Berlusconi conta molto la “questione settentrionale” o, per dirla in modo più esplicito, il sostegno della Lega, che non si fa scrupoli a ricattare il governo se non ottiene quello che chiede. Con l’avallo dei politici del Sud, facenti parte del suo schieramento, pronti sempre e comunque a dimostrargli sudditanza e fedeltà incondizionata. Ancora una volta l’esecutivo abbandona il Mezzogiorno a se stesso, salvo poi in campagna elettorale utilizzarlo come serbatoio di voti da rastrellare con il clientelismo e la propaganda. Il meccanismo è ormai collaudato: tenere il Sud in agonia in modo tale da poter fare leva sui bisogni primari delle persone e ! sulle false promesse. Al resto provvede la disinformazione messa in atto quotidianamente dalla Lega, che lamenta la redistribuzione delle risorse statali a favore del Sud, salvo poi scoprire che il governo, ad oggi, ha dirottato decine di miliardi di Fas al Settentrione; un esempio per tutti: il pagamento delle multe per le quote latte degli allevatori Padani. Così aumenta il gap economico tra Nord e Sud e di conseguenza le disparità sociali e culturali. L’Italia non può essere governata secondo le logiche al ribasso della convenienza e del consenso.

È evidente, però, che a dettare la linea della politica economica italiana sia soltanto il Nord e che a decidere dell’assetto istituzionale ed economico del Paese sia principalmente la Lega. Il Mezzogiorno cosa fa, resta a guardare?
Il Sud deve farsi trovare pronto alla caduta della Seconda Repubblica, che sta franando perché ha tradito le speranze e le aspettative dalle quali era nata e perché, soprattutto, non ha fatto leva sul rapporto legalità e sviluppo. In questi ultimi vent’anni, infatti, la legalità è stata ripetutamente offesa e i diritti dei cittadini calpestati; hanno prevalso intese di casta, di cricca e di malaffare. Così sono state mortificate le potenzialità di sviluppo del Meridione d’Italia, nonché la competitività produttiva del Nord.

Su cosa si deve puntare la politica per ritrovare di nuovo la bussola necessaria a governare questo Paese?
La politica, dopo anni di berlusconismo, è nella polvere e non è in grado di affrontare le sfide del nostro tempo. A destra come a sinistra ci sono istanze di rinnovamento per riconquistare serietà, credibilità ed esprimere una grande progetto, che abbia come fondamento il binomio legalità/sviluppo. Su questo vanno costruite, al di là dei classici schieramenti, forze ed alleanze politiche capaci di fare le riforme indispensabili per andare avanti.

Appare estremamente difficile che la classe politica possa fare scelte di rottura col passato e decida di fare scelte inedite per riedificare il Paese su nuove basi.
Bisogna riscrivere quel patto per rifondare una nuova Unità d’Italia, dove tutte le regioni siano terre di produzione, ognuna secondo le proprie vocazioni e specificità. È questo il campo da gioco su cui si deciderà il futuro del nostro Paese. Per fare questo è necessario che le classi dirigenti del Mezzogiorno abbiano il coraggio di assumersi le proprie responsabilità, sfidando il sistema politico sul terreno dell’innovazione vera e radicale. Bisogna superare gli steccati ideologici e di schieramento per affrontare e risolvere i problemi reali della gente. È quello che stiamo cercando di fare in Sicilia con il sostegno alle riforme. Solo se riusciremo a riportare in mano pubblica la gestione dell’acqua, a radicare e diffondere la raccolta differenziata, a eliminare gli sprechi e costruire una sanità d’eccellenza, ad avere una pubblica amministrazione efficace ed eff! iciente … diventeremo credibili e forgeremo una politica nuova capace di perseguire il bene comune. La buona politica, quindi, è chiamata a creare le condizioni per liberare i cittadini dal condizionamento clientelare e mafioso e puntare sulla qualità del consenso. Come diceva Libero Grassi “Se i politici hanno un cattivo consenso faranno cattive leggi”. La lotta alla mafia, per la legalità e lo sviluppo, deve diventare la priorità da perseguire con provvedimenti che colpiscano al cuore gli interessi delle organizzazioni criminali e sprigionino le risorse e le energie sane del nostro Paese.

ACCADE IN SICILIA. Come visitare la riserva dello Zingaro, restannu 'nmenzu a strata...

2011-10-24T15:45:00.001+01:00

La riserva dello Zingaro

Arrivano 2 miei ospiti dalla Germania. Vogliono visitare Palermo e anche la riserva dello Zingaro, hanno mappe, sanno quali monumenti visitare, pure i posti dove assaggiare i nostri cibi di strada. Organizzatissimi. Domani, domenica, sanno che prenderanno un bus (l'unico della giornata!) che li porterà a Scopello, e da lì... Da siciliana che conosce l'andazzo delle cose siciliane preferisco parlare direttamente con la ditta di autotrasporti, e così apprendo che il bus non li porterà fino a Scopello ma fino al bivio per Scopello, a 10 km (a piedi) da Scopello! E da lì? "Da lì restano in mezzo alla strada" mi risponde l'addetto. Mi dico che forse è perchè è domenica, magari di giorno feriale andrebbe meglio. Lunedì: partenza da Palermo alle 6,30 e arrivo fino a Scopello paese: meno male. Per lo Zingaro 1 km a piedi. E fin qui, ci sta. I due turisti vorrebbero percorrere tutta la riserva, fino all'altro capo, vicino San Vito. Chiedo come potranno poi arrivare dalla fine della riserva vicino a San Vito fino a San Vito paese. Niente, non c'è niente.
Sono esterrefatta. Mi chiedo che impressione facciamo a dei turisti che vengono a visitare la nostra terra. Il tizio della ditta mi risponde "Ma i turisti perchè vengono fuori stagione?". "Fuori stagione?!? Uno non è libero di venire quando vuole?!? E poi proprio da noi che abbiamo un tempo quasi sempre buono, che fino a ottobre la gente fa il bagno a mare? "E allora questi turisti -mi rimbecca- perchè non si organizzano prima di partire?". "Ma proprio questi due sono organizzatissimi! E' che commettono l'errore di pensare che da noi le cose funzionino come da loro!".
Suggerisco ai due turisti di affittarsi una macchina e andare sul sicuro, ma nessuno dei due si è portato la patente, pensando che non servisse.
Penso che non gli resta che "attaccarsi al tram". Ma metaforicamente.
I due temerari non si scoraggiano e telefonano al b&b di Scopello dove avevano prenotato una camera: la signora del b&b, senza che glielo chiedano, si offre per andarli a prendere al bivio famigerato.
Il giovane tedesco ha commentato che in Germania non succederebbero queste cose. Ma ambedue: che una linea di autoservizi ti lasciasse per strada, lontano chilometri da un centro abitato; e anche che qualcuno fuoriuscisse dal suo specifico ambito di competenza, con disponibilità e senso d'accoglienza, per venirti a prendere a chilometri di distanza.
"Uno ad uno e palla a centro" penso. Ma penso anche che non dobbiamo consolarci con questo, e a che la questa terra sarebbe meravigliosa se alla nostra proverbiale disponibilità associassimo anche un efficiente sistema di servizi. E un territorio ben custodito e non devastato, come spesso contribuiamo a fare.
Maria Di Carlo

Il "disordine" che fa comodo agli "ordini"...

2011-10-24T15:31:00.000+01:00

di Gian Antonio Stella
A cosa servono gli Ordini se non tengono ordine tra i loro iscritti, pretendendo il rispetto delle regole deontologiche? Era una domanda lecita dopo la scelta dell'Ordine degli Avvocati di non muover foglia contro i neo-colleghi imputati della truffa all'esame di Catanzaro, quando copiarono in 2.295 su 2.301 lo stesso tema. E legittima dopo la scoperta che l'Ordine dei Medici non si era mai accorto (in venti anni!) che Girolamo Sirchia aveva al Policlinico una segretaria pagata non dall'ospedale ma da un'industria farmaceutica fornitrice. Ma è una domanda obbligata oggi dopo la lettura di La zona grigia/Professionisti al servizio della mafia edizioni «La Zisa». In cui Nino Amadore, del Sole 24 Ore, ricostruisce le ambiguità e i silenzi dei vari Ordini nei confronti degli associati coinvolti in faccende di mafia, camorra, 'ndrangheta. Colletti bianchi che, a sentire il presidente di Cassazione Gaetano Nicastro, sono indispensabili ai criminali: «Cosa Nostra gode purtroppo di una vasta rete di fiancheggiatori nell'ambito di una certa borghesia mafiosa, fatta di tecnici, di professionisti, di imprenditori, di esponenti politici e della burocrazia». Come potrebbero certi padrini potentissimi ma semi-analfabeti investire nell'edilizia in Lussemburgo, nell'acquisto di un pacchetto azionario alle Cayman o nell'acquisto di 12 miliardi di metri cubi di gas dall'azienda ucraina Revne per «un valore di mercato di tre miliardi di euro» senza «un'accorta analisi fatta da gente preparata, che conosce i mercati»? Come potrebbero appropriarsi degli appalti pubblici senza la complicità di architetti, ingegneri, commercialisti, funzionari regionali e comunali ben decisi a regolarsi sul loro lavoro come le tre scimmiette che non vedono, non sentono, non parlano? Amadore ricorda, tra gli altri, il caso del tributarista coinvolto nell'«operazione Occidente » che vide l'arresto di 46 persone appartenenti in parte al giro di Salvatore Lo Piccolo. «Accusato di aver riciclato il denaro delle 10 famiglie mafiose si è difeso: "Ho solo fatto il mio lavoro di consulente, di certo non vado a chiedere la fedina penale di tutti i miei clienti". » Tema: i suoi «probiviri» non han niente da dire? Sempre lì torniamo: «quando» un Ordine può intervenire? Nel caso del processo per il riciclaggio del «tesoro » (stima: 150 milioni di euro) di Vito Ciancimino, il libro segnala come i professionisti condannati siano stati due: il tributarista palermitano Gianni Lapis e l'avvocato internazionalista romano Giorgio Ghiron. Cinque anni e 4 mesi a testa. Ma se Lapis è stato subito sospeso dall'Ordine di Palermo, Ghiron risulta, molti mesi dopo la sentenza, ancora al suo posto. O così dice il sito dell'Ordine di Roma. Come mai? Il destino personale dell'uomo, va da sé, non c'entra: se è innocente lo dimostrerà in Appello. Auguri. Ma resta il tema: perché, come sostiene il presidente dell'Ordine dei Medici Annibale Bianco, un Ordine dovrebbe attendere la sentenza in Cassazione per censurare un iscritto? Che ce ne facciamo di una sanzione supplementare se c'è già una sentenza che magari espelle il condannato dalla professione? Se un Ordine non serve a tenere ordine «al di là» degli iter giudiziari, a cosa serve? A organizzare belle cene in compagnia?
Dal "Corriere della sera"

Cerca casa il radar anti-migranti di Siracusa

2011-10-19T23:08:00.000+01:00

di Antonio Mazzeo Il primo dei nuovi radar anti-migranti della Guardia di finanza era stato installato segretamente lo scorso mese di febbraio nella penisola della Maddalena (Siracusa), una delle aree più importanti della Sicilia sotto il profilo ambientale, paesaggistico ed archeologico. Le vibrate proteste dei residenti e delle associazioni ambientaliste avevano però costretto il Comando delle fiamme gialle prima a sospendere l’attivazione degli impianti, successivamente a individuare un altro sito per re-installare il traliccio di 36 metri e i pericolosi sensori del sistema di sorveglianza costiera. I militari sono stati di parola e da un paio di giorni i tecnici di AlmavivA Spa di Roma, la società che ha ottenuto l’appalto per l’installazione e la manutenzione dei radar in sud Italia e Sardegna, hanno iniziato le operazioni di smontaggio dell’impianto. Ad annunciare ufficialmente il dietro front della Guardia di finanza, la ministra dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo, siracusana. “Lo spostamento del radar da una zona sottoposta a vincolo paesaggistico e dall’alto valore naturalistico, prospiciente l’Area Marina protetta del Plemmirio, è un risultato importante per tutta la cittadinanza”, ha commentato. “Un grazie particolare va alla Guardia di Finanza, che si è dimostrata particolarmente sensibile verso le istanze che stavano alla base della richiesta di spostamento del radar, ed ha cooperato con noi per il raggiungimento di questo risultato”. La ministra aveva ripetutamente fatto pesare tutto il suo potere politico per ottenere la rimozione del sistema di rilevamento. In una nota al quotidiano La Sicilia del 27 febbraio 2011, Stafania Prestigiacomo aveva definito un “errore a cui va posto rimedio” la scelta d’installare il radar al Plemmirio. “La costruzione di una struttura tanto ingombrante lungo il litorale di un’area marina protetta, che nella stagione estiva è densamente popolata, doveva essere evitata”. Parole sacrosante, peccato che la ministra non ha sentito il dovere di pronunciarle pure per i radar d’identica tipologia che la Guardia di finanza chiede d’installare all’interno dei parchi e delle riserve naturali di Puglia e Sardegna. Pugliesi e sardi, figli di un dio minore, hanno dovuto presidiare e bloccare gli ingressi delle aree prescelte ed appellarsi ai tribunali amministrativi per impedire la trasformazione dei territori in orrende postazioni elettromagnetiche per la guerra alle migrazioni.

“Possiamo rassicurare tutti che il nuovo impianto sarà realizzato all’esterno del comune di Siracusa”, hanno annunciato amministratori e fiamme gialle. Top secret il luogo dove risorgerà il traliccio radar. Negli ultimi mesi sono state fatte alcune ipotesi. L’Associazione degli industriali di Siracusa ha avuto l’ardire di proporre l’utilizzo di un camino od una torre nella zona industriale e del petrolchimico di Augusta-Priolo (una delle aree più inquinate di tutto il Mediterraneo), per poi scoprire che le emissioni elettromagnetiche del radar avrebbero potuto avere pericolose conseguenze per le strumentazioni di controllo degli impianti ospitati. Sempre la ministra Prestigiacomo si era detta disponibile ad offrire l’area della VED Vetroresina Engineering Development di Melilli (Sr), l’azienda di famiglia produttrice di tubi e cavi sottomarini. È probabile però, che alla fine il nuovo sensore della Guardia di finanza verrà installato in una delle tante aree sottoposte a servitù militare della fascia costiera sud-orientale compresa tra il Golfo d’Augusta, Pachino e Capo Passero.

“Piena soddisfazione” per l’avvio delle procedure di rimozione del radar è stata espressa da Alessandro Acquaviva, coordinatore del circolo SEL di Siracusa. “Tale risultato è il frutto di una lunga mobilitazione della cittadinanza, delle associazioni ambientaliste, di quelle forze politiche che hanno sostenuto sin dall’inizio la protesta dell’associazione Plemmiryon che si è sviluppata attraverso sit-in, presidi, volantinaggi e assemblee”. Secondo Acquaviva, “a condizionare la decisione di rimuovere è stato anche l’esito favorevole dei recenti ricorsi presentati dai comitati civici della Puglia e della Sardegna contro l’installazioni di radar nei rispettivi territori”.

L’associazione Plemmyrion di Siracusa aveva evidenziato in particolare la “sorprendente velocità” con cui gli enti preposti avevano consentito l’istallazione di “un mostro ad altissima frequenza con onde elettromagnetiche che attraverseranno tutto il territorio della Penisola Maddalena, di Ortigia, cuore della città di Siracusa, delle zone residenziali di Fanusa, Arenella e Ognina”. L’ex presidente Marcello Lo Iacono aveva rilevato che la SAI 8, consegnataria per la gestione del pubblico acquedotto di Siracusa, aveva autorizzato le fiamme gialle a costruire la stazione di rilevamento in un “luogo difforme alla convenzione del Comune che invece faceva riferimento all’impianto di sollevamento fognario di Capo Murro di Porco, distante 2 km. Il radar è stato realizzato non rispettando né l’area stabilita di 88 mq né le distanze dai confini riscontrabili sulla pianta del progetto”.

L’installazione è poi avvenuta senza che il progetto fosse sottoposto a valutazione dell’incidenza ambientale, come invece previsto dalla direttiva 92/43/CEE del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche. “Manca inoltre uno studio sull’impatto elettromagnetico”, aggiunge Lo Iacono. “L’amministrazione militare si è limitata a presentare una dichiarazione di conformità redatta dall’ingegnere Gianpaolo Macigno di Siracusa, consulente tecnico della società appaltatrice, che ha tratto delle conclusioni manifestamente insufficienti a comprovare la non pericolosità delle radiazioni emesse dal radar. Peraltro le asserite misurazioni sono state effettuate prima ancora che esso venisse attivato. Lo stesso consulente precisa che si tratta di mere simulazioni numeriche e che solo a radar attivo si potrà valutare la reale situazione e accertare la conformità ai parametri di legge”.

I dispositivi radar per la rete di rilevamento anti-migranti sono stati prodotti da Elta Systems, società interamente controllata dal colosso industriale militare ed aerospaziale israeliano IAI. Codificati come EL/M-2226 ACSR (Advanced Coastal Surveillance Radar), fanno parte della famiglia di trasmettitori in X-band (dagli 8 ai 12.5 GHz di frequenza), che operano emettendo un’onda continua sinusoidale (CW Continuous Wawe), di cui può variare sia la frequenza che l’ampiezza.

A rilevare la pericolosità e alcune incongruenze tecniche degli apparati è stato il professore Massimo Coraddu, ricercatore dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN), dopo uno studio dettagliato delle analisi d’impatto elettromagnetico presentate dalla società Almaviva per gli impianti di Siracusa e Gagliano del Capo (Lecce). “Esistono notevoli incertezze riguardo all’esatta modalità di funzionamento del radar, dovute all’incompletezza delle analisi e a incoerenza con quanto riportato dal costruttore”, afferma Coraddu. “Gravi incongruenze si rilevano nella documentazione riguardo l’ampiezza verticale del fascio e il guadagno d’antenna. La mancata conoscenza del diagramma radiante dell’antenna e della sua esatta forma fisica, non consente una precisa valutazione numerica delle emissioni, né in condizioni di campo vicino, né nell’approssimazione di campo lontano”.

“ELTA Systems specifica che l’impianto consente la sorveglianza dello spazio marino antistante, che viene esplorato sistematicamente, individuando eventuali bersagli e risolvendoli con grande precisione spaziale e temporale”, aggiunge il fisico. “Tali caratteristiche sembrano in contrasto con quanto dichiarato nella relazione dell’ing. Macigno, dove la velocità di rotazione è considerata costante e dove l’angolo d’inclinazione del radar rispetto alla superficie del mare è posto pari a 0°. Per il fatto che quest’angolo sia fissato sull’orizzonte e tenendo conto che si trova ad un’altezza maggiore di 100 mt, si viene a creare una zona d’ombra che non permetterebbe d’ispezionare la porzione di superficie marina più vicina alla costa che, secondo la diversa altezza delle sorgenti, può variare dai 200 ai 2.300 metri di distanza dal radar”.

A Coraddu, poi, sembra poco probabile che il radar possa valutare direzione, velocità e numero di persone a bordo di una piccola imbarcazione a 20 Km di distanza, come invece assicura la società produttrice, “scansionando semplicemente a velocità di rotazione costante il tratto di mare antistante”. “È verosimile invece che la velocità sia costante solo in fase di sorveglianza, mentre nel momento in cui un bersaglio viene individuato, il dispositivo possa essere bloccato e il fascio puntato e mantenuto sul target per tutto il tempo necessario alla sua completa definizione. Per tutto questo tempo il bersaglio sarà irraggiato con continuità e questa durata è quindi fondamentale per determinare la dose assorbita. Questo caso, nella valutazione del possibile danno alle persone, deve essere individuato come peggior incidente possibile”.

Massimo Coraddu denuncia come le misurazioni dei campi elettromagnetici siano state effettuate utilizzando la sonda isotropa EP330, fabbricata dalla NARDA Srl, che registra campi sino alla frequenza massima di 3 GHz, mentre il radar è programmato per emettere a frequenze molto superiori. “Non si è tenuto conto di tutti i contributi alle emissioni, nonostante le normative prevedano che le valutazioni vadano effettuate con tutte le sorgenti in funzione alla massima potenza”, aggiunge Coraddu. “Le stazioni di sorveglianza prevedono anche un dispositivo di telecomunicazione, un ponte radio, per inviare i dati in tempo reale al centro di Comando, Controllo, Comunicazioni, Computing ed Informazioni C4I del Comparto aeronavale della Guardia di finanza. Le emissioni di questo sistema Tlc devono quindi essere valutate e sommate a quelle del radar vero e proprio. In entrambe le analisi di impatto elettromagnetico non si è tenuto conto in alcun modo del contributo del ponte radio per le telecomunicazioni”. Radar anti-migranti dall’insostenibile impatto elettromagnetico, dunque, pericolosissimi per la salute dell’uomo e per le specie vegetali e animali.

Ulteriori ombre sulla nuova rete di sorveglianza costiera della Guardia di finanza sono state paventate da alcuni parlamentari del Pd. Con un’interrogazione presentata lo scorso 7 marzo alla Camera, prima firmataria l’on. Elisabetta Zamparutti, si sottolinea come l’asse del PON 1 con cui la Comunità europea ha finanziato l’acquisto dei radar in Israele, “prevede indicazioni di sostenibilità ambientale” e “riguarda la sicurezza in termini di inclusione sociale, di lotta alla criminalità organizzata che sfrutta il lavoro nero a danno degli immigrati, ecc. e non in termini di priorità di tipo militare”. “Parlare di difesa nazionale per il monitoraggio degli sbarchi clandestini sembra incongruente”, affermano gli interroganti. “Chiediamo se non si ritenga di bloccare i fondi per la realizzazione di un’opera il cui affidamento è avvenuto in contrasto con la normativa europea che prevede un bando pubblico di gara per affrontare i problemi legati all’immigrazione secondo una logica inclusiva e non di difesa militare”.

In Africa centrale la prossima guerra di Obama

2011-10-19T22:51:00.000+01:00

di Antonio Mazzeo
Dopo Afghanistan, Iraq, Pakistan, Yemen e Libia è l’ora dell’escalation militare USA in Africa centrale. Assassinato Osama bin laden, sconfitto Gheddafi, il nemico number one dell’amministrazione Obama è divenuto Joseph Kony, il capo supremo del Lord’s Resistance Army (Esercito del Signore), l’organizzazione di ribelli ugandesi che dalla seconda metà degli anni ’80 ad oggi si è macchiata di gravi crimini contro l’umanità, massacri, stupri e rapimenti di bambini e adolescenti. Con una lettera al Congresso, il presidente Barack Obama ha annunciato l’invio in Africa centrale di un “piccolo numero di militari equipaggiati per il combattimento” per “fornire assistenza alle forze armate locali impegnate a sconfiggere Joseph Kony. Si tratta, in una prima fase, di un team di “consiglieri” delle forze operative speciali USA, il cui numero dovrebbe crescere entro un mese a un centinaio tra militari e “civili”, compreso un “secondo gruppo equipaggiato al combattimento con personale esperto in intelligence, comunicazioni e logistica”. I militari hanno raggiunto l’Uganda, ma successivamente le forze armate statunitensi potrebbero estendere il loro raggio d’azione al Sudan meridionale, al Darfur, alla Repubblica Centroafricana e alla Repubblica Democratica del Congo. Il controllo della missione è stato affidato allo Special Operations Command - Africa, il comando per le operazioni speciali nel continente con sede a Stoccarda (Germania).

“Il personale USA fornirà informazioni e consulenza, ma non sarà impiegato per combattere”, scrive Obama. “Non entrerà in azione contro i miliziani del Lord’s Resistance Army se non perché costretto all’auto-difesa. Sono state prese tutte le precauzioni per assicurare la massima sicurezza al personale militare USA durante la sua missione”.

Il portavoce di USAFRICOM, il comando degli Stati Uniti per l’Africa, Vince Crawley, ha dichiarato di non sapere sino a quando sarà necessario disporre dei militari in Africa centrale, “tuttavia le nostre unità sono preparate per tutto il tempo che servirà a consentire alle forze armate della regione d’intervenire contro l’LRA in modo autonomo”. Per il Pentagono l’obiettivo a medio termine dell’intervento è la costituzione di una brigata mobile con un migliaio di uomini delle forze armate di Congo, Repubblica Centroafricana, Sudan ed Uganda, a cui l’Unione Africana affiderà i compiti di pattugliamento delle frontiere. Secondo quanto riferito alla BBC da una fonte diplomatica USA, il piano fa pure affidamento sull’intervento della Nigeria e del Sud Africa, “le due sole nazioni africane che hanno le adeguate capacità logistiche”. Per la BBC, anche se nei documenti ufficiali il riferimento è solo al Lord’s Resistance Army, è forte il sospetto che “questa brigata potrebbe intervenire in operazioni esterne contro i gruppi di al-Qaeda in Maghreb e coloro che stanno tormentando oggi le aree del Mali e della Mauritania”.

Nel dicembre 2008, gli eserciti di Uganda, Repubblica Democratica del Congo e Sudan lanciarono una violenta offensiva militare contro i miliziani dell’LRA (Operazione Linghting Thunder). Determinanti furono il supporto logistico, le armi e le apparecchiature “non letali”, per il valore di 23 milioni di dollari, forniti da Washington. Secondo i maggiori quotidiani USA, l’operazione fu pianificata direttamente dagli strateghi del Comando AFRICOM di Stoccarda (Germania). Diciassette consiglieri militari furono inviati in Uganda per lavorare a stretto contatto con gli ufficiali locali e fornire i dati d’intelligence e le riprese satellitari sugli accampamenti nel parco nazionale di Garamba in cui si nascondevano gli uomini di Joseph Kony. L’intervento contro l’LRA si rivelò tuttavia fallimentare e per certi versi pure controproducente: le milizie ribelli scampate ai bombardamenti si vendicarono contro la popolazione civile, massacrando più di 900 persone, in buona parte donne e bambini. L’Esercito del Signore si rifugiò in Darfur, Congo e Repubblica Centroafricana, paese quest’ultimo dove vivrebbe adesso Kony. Alcune organizzazione per i diritti umani con sede negli Stati Uniti affermano tuttavia che le forze ribelli non disporrebbero di più di 400 uomini, un dato che lascia apparire del tutto sovradimensionata ed ingiustificata la mobilitazione militare internazionale contro il “pericolo” LRA.

Secondo il Pentagono, personale militare USA è stato impiegato per lungo tempo nell’addestramento delle forze armate ugandesi in funzione anti-Kony. Washington ha fornito al paese africano aiuti militari per 33 milioni di dollari, principalmente apparecchiature di telecomunicazione e e camion per il trasporto truppe. Lo scorso anno, 550 uomini di US Army Africa, il Comando per le operazioni terrestri nel continente con base a Vicenza, hanno partecipato a Kitgum, nord Uganda (area di aperto conflitto contro l’LRA), ad una delle maggiori esercitazioni mai realizzate in Africa (Natural Fire 10), congiuntamente ai reparti armati di Kenya, Tanzania, Uganda, Rwanda e Burundi. Lo scorso mese d’aprile, ancora con il coordinamento di US Army Africa, il nord Uganda è stato sede di una vasta operazione di lancio paracadutisti, a cui hanno partecipato militari ugandesi, il 21st Special Troops Battalion dell’esercito USA con sede a Kaiserslautern (Germania) e la 197th Special Troops Company della Guardia Nazionale dell’Utah.

Dal 2003 gli statunitensi sono impegnati pure nell’addestramento delle ri-costituite forze armate del Congo, accusate da più parti (comprese alcune agenzie Onu) di efferate violenze contro la popolazione civile. Il Dipartimento di Stato, in particolare, ha finanziato una luna missione di “consiglieri” dell’US Special Operations Command - Africa, prima a Kisangani e successivamente nella regione meridionale del paese. Nello specifico, il team ha curato la formazione sul campo nelle attività di sminamento e distruzione di vecchie munizioni inesplose. Come recentemente annunciato dall’ambasciatore USA in Congo, un battaglione di fanteria leggera congolese, formato e addestrato da personale USA, ha raggiunto la città di Dungu, nel nord-est del paese, per “combattere contro le milizie del Lord’s Resistance Army”. Per creare da zero questo battaglione mobile, Washington ha speso circa 15 milioni di dollari, quasi un quarto dell’ammontare dei programmi di “riforma del settore difesa” destinati al Congo nel 2010. Intervenendo ad un seminario dell’ultraconservatore Center for Strategic and International Studies di Washington, il generale Ham, comandante AFRICOM, ha annunciato che le forze armate USA “accresceranno il proprio aiuto a favore delle forze armate del Congo e della Repubblica Centroafricana contro l’LRA”. “Se mi chiedete se nel mondo esiste oggi il diavolo, io rispondo che esiste nella persona di Joesph Kony e della sua organizzazione”, ha concluso Ham.

La guerra a “bassa intensità” contro l’Esercito del Signore venne lanciata dall’amministrazione USA dopo l’approvazione con voto unanime dei congressisti (primavera del 2009) del cosiddetto LRA Disarmament and Northern Uganda Recovery Act, che invocava il pugno duro per “chiudere definitivamente la lotta al gruppo ribelle di Joseph Kony”. Nel novembre 2010, il presidente Obama presentò al Congresso un piano per “smantellare” il Lord’s Resistance Army e catturare il suo leader. Quattro gli obiettivi chiave: “maggiore protezione dei civili; rimozione di Kony dal campo di battaglia; promozione degli sforzi per reintegrare nella società i restanti combattenti dell’LRA; potenziamento dell’intervento umanitario nella regione per assicurare una continua assistenza alle comunità vittime”. Il piano affidava gli interventi ai Dipartimenti di Stato e alla Difesa e a USAID, l’agenzia alla cooperazione e allo sviluppo degli Stati Uniti d’America.

L’intervento militare USA è stato richiesto alcuni mesi fa dai rappresentanti di quattro “organizzazioni non governative” (Resolve, Enough Project, Invisible Children e Citizens for Global Solutions). Con una lettera aperta al presidente Obama, le ONG lo hanno invitato “a dimostrare tutta la serietà possibile per porre fine alla violenza dell’LRA contro i civili”. “Anche se il supporto a favore dei militari dell’Uganda può sembrare a breve termine il modo migliore per arrestare gli anziani comandanti del Lord’s Resistance Army, è sempre più evidente che essi non sono in grado di farlo”, commentavano i portavoce delle organizzazioni. “La leadership USA ha pertanto l’urgente necessità di trovare alternative praticabili alla strategia odierna e al tipo di sostegno offerto”. Washington li ha prontamente accontentati inviando la special task force in Africa centrale. Alla prossima guerra, militari, ONG e contractor ci andranno piacevolmente insieme.

Mafia: Intervista al prof. Giuseppe Carlo Marino, docente di storia contemporanea all’Università di Palermo

2011-10-18T13:11:00.000+01:00

La Cgil con la coop "Lavoro e non solo"

2011-10-08T23:59:00.000+01:00

La consegna della tessera Cgil a Calogero Parisi

Giovedì 6 ottobre, a “Casa Caponnetto”, la Cgil ha incontrato i soci lavoratori della coop “Lavoro e non solo” per ribadire il suo convinto sostegno alla difficile battaglia per una gestione dei beni confiscati alla mafia capace di produrre lavoro e sviluppo. I soci della coop hanno deciso di aderire alla Flai, il sindacato dell’agro-industria della Cgil. Una scelta politica significativa, che suggella un rapporto di condivisione etico-politica che dura da anni. All’incontro erano presenti tutti i soci della cooperativa, con in testa il presidente Calogero Parisi; per la Cgil erano presenti Serena Sorrentino, segretaria nazionale con delega alla legalità e alla sicurezza; Dino Paternostro, segretario della Camera del lavoro di Corleone e responsabile del Dipartimento Legalità della Cgil di Palermo, Ferruccio Donato, segretario della Cgil Sicilia, Ennio Li Greci, segretario della Cgil Palermo, Totò Tripi, segretario generale della Flai-Cgil Sicilia, Nuccio Ribaudo, segretario generale della Flai-Cgil Palermo, Saverio Piccione, segretario generale dello Spi-Cgil Sicilia, e Pino Gagliano, segretario generale dello Spi-Cgil Palermo. GUARDA L'ALBUM FOTOGRAFICO

Cidma (ovvero) Centro Inutilizzabile di Documentazione sulla Mafia e sul movimento Antimafia

2011-10-07T12:27:00.000+01:00

Corleone, la sede del Cidma

A Corleone, il Centro Internazionale di Documentazione sulla Mafia e il movimento Antimafia (Cidma) è uno dei tanti paradossi della lotta culturale a Cosa nostra: potenzialmente interessantissimo, sopravvive imbalsamato per colpa dei veti politici, e solo grazie alla buona volontà di chi ci lavora.
“Falcone e Borsellino non li ho conosciuti. Quando sono morti avevo 15 anni. Avevo sentito parlare di loro, ma nella spensieratezza – o nella pigrizia – della mia gioventù non mi ero mai presa la briga di andare a vedere chi fossero. Oggi questo è uno dei miei rimpianti. E forse, tra le altre cose, una delle ragioni per cui lavoro qui”. Marilena è una guida molto generosa. Accompagnandoci a visitare il Centro Internazionale di Documentazione sulle Mafie e Movimento Antimafia di Corleone non si risparmia. ” A volte mi dicono che mi arrabbio, mentre spiego ai visitatori le foto e i documenti che sono presenti al centro. Ma in qualche modo io c’entro con questo mondo, perché il mio bisnonno è stato una vittima della mafia, anche se questo non viene riconosciuto. Era una guardia campestre ed è stato ucciso da Luciano Liggio, quando questi era solo un ladro di galline. Lo ha ucciso praticamente sulla porta di casa, sotto gli occhi di moglie e figlio, e la mia bisnonna – siamo negli anni ’50, ricordiamolo – si è costituita parte civile nel processo. E questo perché ci viene sempre rimproverato di essere omertosi! Insieme a mio nonno, ha fatto i nomi, ha raccontato tutto. Non ha avuto paura di nulla. I giornali dell’epoca hanno parlato di lei come della ‘Vedova coraggio’. Ma gli avvocati gliel’avevo detto: ‘signora, può anche ritirare la denuncia perché tanto usciranno.’ E così è stato, con la classica formula dell’insufficienza di prove”.
Come nel caso della “Vedova coraggio”, il lavoro di Marilena consiste soprattutto nel distruggere stereotipi: “Molte persone arrivano qui pensando di sapere tutto sulla mafia o cercando i luoghi che hanno fatto da scenario al “Il Padrino” – si lamenta – ma il film non è neanche stato girato qui”. Le tappe verso la conoscenza sono scandite dalle foto di Letizia Battaglia e della figlia Shobha. Come nella “stanza dei messaggi”, dove le foto di Letizia ritraggono il codice mafioso delle esecuzioni: un morto lasciato a faccia in giù e con le mani in tasca significa che la vittima era una persona qualunque, non affiliata, che si era trovata a passare per caso e aveva visto qualcosa che non avrebbe dovuto; mentre una cassa da morto, povera e priva di decorazioni, lasciata accanto al cadavere, diceva che l’uomo era un infame di nessuna importanza.
Il centro, che è ospitato nell’ex orfanotrofio di San Ludovico, è composto da sole quattro sale: quella “dei messaggi”, quella “del dolore” con foto di Letizia e Shobha, quella dedicata al generale Carlo Alberto Dalla Chiesa, che ospita foto donate dal giornalista Gery Palazzotto, e infine, quella più importante di tutte, la stanza “dei faldoni”, dove fanno bella mostra di sé tutti gli atti del maxi-processo. “Fanno bella mostra di sé” perché non sono consultabili, dal momento che non sono catalogati e inventariati. Unica eccezione, il faldone contenente le dichiarazioni di Buscetta, il più noto di tutti. Così accade che studiosi provenienti da tutta Europa, attratti dalla possibilità di studiare gli atti donati dalla camera Penale del Tribunale di Palermo, se ne debbano tornare a casa con un nulla di fatto.
In un undici anni – tanti sono gli anni di vita del Cidma – non si è stati neanche capaci di aprire una collaborazione con l’Università, che permettesse di catalogare il materiale e magari, perché no, anche di incrementarlo.
I problemi che attanagliano il centro sono essenzialmente di due tipi: economici, ma soprattutto politici. Al primo si è cercato di porre rimedio, introducendo nel 2008 un biglietto d’ingresso che copre parte delle spese di gestione. Al secondo, la rivalità che ha opposto per anni l’ex sindaco di Corleone, Nicolò Nicolosi, all’attuale, Nino Iannazzo, che in contrapposizione al Cidma ha inaugurato un “suo” Laboratorio della Legalità, non si è ancora trovato un rimedio. Una faida, tutta interna al centro-destra locale, che ha fatto dell’antimafia un motivo di scontro fra potentati, paralizzando l’attività del centro e rischiando di portarlo alla chiusura.
Di tutto questo Massimiliana Fontana, unica referente per il centro, non vuole parlare. Dopo aver lanciato nel maggio scorso una denuncia pubblica, ora è convinta che ci si avvii verso una soluzione. Per questo non vuole turbare possibili equilibri.
Parla, invece e volentieri, del cambiamento culturale che si è avuto a Corleone dalla cattura di Provenzano in poi. Non tanto perché, catturato il boss, la gente poteva permettersi di non avere più paura – ci tiene a precisare – ma perché l’essere additati sempre come il paese della mafia ha suscitato, secondo lei, un moto di rigetto e uno scatto di ribellione.
C’è molto orgoglio ferito nelle sue parole: “Incontrare tutti i giorni persone che arrivano da ogni parte del mondo con una certa idea e, nel nostro piccolo, riuscire a smontargliela, è una grossa soddisfazione”, racconta. Ma un centro studi sulla mafia e il movimento antimafia non dovrebbe fare molto di più che spazzare via qualche luogo comune e restituire l’onore a un paese che si sente offeso?
Pubblicato da: Narcomafie, ottobre 2011

Attacco all'euro, attacco all'Europa

2011-10-07T00:10:00.000+01:00

di Agostino Spataro
La crisi c’è ed è grave. Nessuno può negarla. Le cause sono molteplici e di natura complessa, interne e internazionali. In questo secondo dopoguerra, si sono verificate crisi, anche gravi. Tuttavia, mai era successo, come oggi accade, che a decretarle, a pilotarle e a pretendere di risolverle debbano essere tre agenzie private straniere (quasi tutte Usa) i cui soci hanno da difendere corposi interessi societari, per altro concorrenti con altri dei paesi sottoposti al vaglio delle loro analisi. Su questo punto non mi dilungo e rimando ai due articoli (allegati) scritti dal giornalista indipendente Alberto Puliafito (che ho travato sul web) che ci danno un’idea circa la proprietà delle famose “società di rating”, dei loro compiti e comportamenti (non sempre lineari), dei loro rapporti con il “dio-mercato”, con le varie consorterie finanziarie, con i singoli Stati e forze politiche più o meno influenti. Non c’è bisogno di essere esperti d’alta finanza per cogliere il valore destabilizzante di questi ben dosati e tempestivi verdetti emanati dalle “agenzie di rating”, a carico di questo o quell’altro Stato. Se ci fate caso, la loro scure si è abbattuta soprattutto contro i Paesi dell' eurozona più esposti ai contraccolpi della crisi, nell’ordine: Grecia, Portogallo, Spagna e ora Italia. Sappiamo che in questi paesi i problemi esistono (e come?). Tuttavia, la triade (che detiene il monopolio del rating) sembra avere preso di mira gli anelli più deboli della catena dell’euro, per indebolirlo, per smantellare lo stato sociale e deprimere i consumi di massa e acuire la conflittualità interna, ecc, ecc. Insomma, una miscela davvero esplosiva che può mettere a dura prova il processo di costruzione unitaria dell’Europa e la stabilità politica dei singoli Stati. Speriamo di sbagliare, ma l’impressione che se ne trae è quella di un attacco all’euro come appetibile moneta di scambio che tanti problemi sta creando al re-dollaro che galleggia in un mare di debito pubblico interno e di deficit commerciali e attraversato da pesanti incursioni finanziarie di governi stranieri (specie cinese e saudita). E’ chiaro che questi Paesi comprando il debito comprano quote di sovranità degli Usa ossia della prima potenza economica e militare del Pianeta. Perciò, oltreatlantico non hanno gradito il varo dell’euro e il conseguente rafforzamento ed allargamento del processo di unità europea. Un’Europa unita, con una moneta forte ed apprezzata sul piano internazionale, non è nei programmi delle oligarchie dominanti statunitensi. D’altra parte, quei governi che desideravano vendere il loro petrolio non più in dollari hanno dovuto subire l’aperta ostilità degli apparati di potere Usa, le rivoluzioni arancione e, in alcuni casi, perfino l’aggressione militare. La Casa Bianca li ha bollati come “Stati canaglia”, “paesi dell’impero del male”, inserendoli in liste di proscrizione nelle quali figurano soltanto le dittature ostili e non le dittature amiche, munifiche e anche un po’ servili. Perciò, è necessario attaccare l’euro, indebolirlo. Se così fosse davvero, sarebbe un attacco all’Unione europea, al suo progetto di crescita autonoma, al suo importante ruolo, economico e politico, nello scacchiere internazionale. Senza più l’euro, l’Unione non ha futuro, rischia la divisione, la dissoluzione e di nuovo la subordinazione all’impero americano che, prima o poi, dovrà affrontare il confronto diretto con la Cina e con altre nuove potenze regionali. Certo, questa è solo un’ipotesi da verificare, tuttavia va presa in considerazione anche per smentirla, con dati e argomenti convincenti. Purtroppo, di queste cose in Italia e in Europa quasi non si parla. Tacciono i grandi giornali, i grandi media, i grandi partiti, i grandi sindacati, i grandi… Tutti grandi, tutti muti! Ma che succede? Perché nessuno di questi soggetti informa la gente di come stanno realmente le cose? Possibilmente usando la lingua ufficiale dello Stato cioè l’italiano e non questa miscellanea di termini tecnici inglesi frutto di un provincialismo utilitaristico al servizio del manovratore. Perché, invece di andare in giro con il “pizzino” delle nuove privatizzazioni (leggi svendita di quel che resta del patrimonio pubblico del popolo italiano) i grandi leader di governo e dell’opposizione non spiegano ai cittadini le cause vere, strutturali della crisi italiana e la loro mancanza d’idee e di progetti per superarla?Certo, si deve tener conto dei verdetti delle società di rating e/o degli andamenti, talvolta bizzarri, dei mercati borsistici. Tuttavia, le dimissioni o il varo del governo, le elezioni anticipate non possono deciderle le società di rating straniere e nemmeno gli operatori di borsa. In Italia, la politica e le scelte si fanno alla luce del sole, nel Parlamento e nelle altre istituzioni repubblicane, sulla base del confronto democratico fra le forze in campo portatrici di proposte alternative. Oppure, in fasi eccezionali come l’attuale, con soluzioni politiche e programmatiche che esaltano la coesione e la responsabilità nazionali, come chiede di fare il presidente Napolitano.
Agostino Spataro
6 ottobre 2011

Corleone, 11° edizione del Rally "Conca d'Oro": si correrà il 28-29 ottobre

2011-10-06T23:46:00.000+01:00

Il norvegese Mikkelsen con la Skoda ufficiale

Al comando c’è il norvegese Mikkelsen con la Skoda ufficiale. Il Rally Conca d’Oro assegnerà il Trofeo Rally Terra 2011
Aperte le iscrizioni alla gara che si correrà il 28 e 29 ottobre – Oltre al giovane norvegese ancora in lizza le Peugeot 207 di Batistini, Trentin ed Aghini – Da assegnare anche il titolo del Gruppo N tra Ricci ed il finlandese Arminen – Verifiche, partenza ed arrivo a Corleone
Corleone (Palermo), 3 ottobre – Sarà il il classicissimo Rally Conca d’Oro, giunto alla 31a edizione ed unica gara su sterrato di tutto il Sud, ad assegnare il titolo italiano dedicato ai rallisti “terraioli”. Il prossimo 28 e 29 ottobre, infatti, sugli sterrati del corleonese si concluderà il Trofeo Rally Terra, che dopo la quinta delle sei gare in programma vede al comando la Skoda Fabia S2000 “ufficiale” dei norvegesi Andreas Mikkelsen e Ola Floene, tallonata dalle Peugeot 207 S2000 degli italiani Batistini, Trentin, vincitore del Conca d’Oro 2010, ed Andrea Aghini. Il coefficiente di validità 1,5 consente ancora alla pattuglia tricolore di puntare al titolo. Mikkelsen ha vinto sabato in Friuli la penultima prova del TRT e questo week-end sarà impegnato nel Rally of Scotland, valido per l’IRC, campionato nel quale si trova al sesto posto con la Fabia del Team Skoda UK.
Il Rally Conca d’Oro-Trofeo Franco Vintaloro, indetto dall’A.C. Palermo ed organizzato dal Comune di Corleone e da A.C. Servizi sarà anche decisivo per i titoli CSAI per le vetture del Gruppo N/4 ruote motrici e per il Gruppo N/2 ruote motrici. Per il primo il ballottaggio è tra le Subaru di Ricci e del finlandese Teemu Arminen, secondo a Corleone lo scorso anno, e la Mitsubishi Lancer del sanmarinese Loris Baldacci, mentre nel secondo Gruppo è in testa la Renault Clio di Guerra davanti alla Peugeot 206 di Beschi.
“E’ dal lontano 1985 quando vinse la Citroen del campione europeo Verini, che sulle strade del Conca d’Oro non si cimentava una squadra ufficiale – ha dichiarato il Sindaco di Corleone, Antonino Iannazzo – e ciò vuol dire che questa è la strada giusta per assicurare al pubblico siciliano una gara spettacolare e di prestigio”.
Il rally quest’anno sarà anche valido per lo Challenge di Zona (coeff.2) e per la prima volta ospiterà le Autostoriche.
A questo primo gruppo di probabili presenti – le iscrizioni si sono aperte il 27 settembre e si chiuderanno il 22 ottobre – si dovrebbero aggiungere i locali Cutrera, vincitore nel 2009, Franco Vintaloro Junior, Renato Di Miceli, vincitore nella gara di casa nel 1993 e nel 2003, ed Antonio Di Lorenzo, il madonita Gabriele Mogavero e Matteo Di Sclafani (Subaru). “Radiorally” rilancia anche la notizia di una probabile presenza di Alfonso Di Benedetto e Totò Riolo con la Peugeot 207 con la quale si sono aggiudicati il Fabaria Rally.
Così come lo scorso anno il percorso di gara sarà imperniato su tre Prove Speciali diverse da ripetersi tre volte, la Pietralonga (8,4 km), la Rocche di Rao (9,1 km) e l’impegnativa “Lucia” di ben 16,00 chilometri, una prova bellissima tra le vallate ed i boschi del corleonese. Complessivamente il tracciato di gara, molto raccolto, misura 331 km, 100,5 dei quali costituiti dalle 9 Prove Speciali. Tre i Parchi Assistenza, che saranno ospitati nella Zona Artigianale di Corleone.
Il 31° Rally Conca d’Oro-Trofeo Franco Vintaloro scatterà venerdì 28 ottobre alle 20,00 da piazza Falcone e Borsellino a Corleone, mentre le 9 P.S. si svolgeranno tutte alla luce diurna sabato 29 ottobre. La conclusione è prevista per le ore 18 dinanzi la Villa Comunale di Corleone.
Le verifiche sportive avranno luogo giovedì 27 (18-19,30) e venerdì 28 (9-13), e subito dopo, alle 14,30, avrà inizio su tre km della P.S. Casale lo Shakedown, ovvero il test regolamentato con le vetture in assetto da gara.
La cartina del percorso, gli orari della gara e tutte le altre informazioni sono già in rete sul sito www.rallyconcadoro.com.
Le classifiche del TRT: Assoluta Conduttori: 1. Mikkelsen 87.5 2. Batistini 72; 3. Trentin 60; 4. Aghini 58; 5. Ricci 41. Costruttori: 1. Peugeot 107; 2. Skoda 87,5; Ford 66. CSAI Gruppo N 4 RM: 1. Ricci punti 88; 2. Arminen 66; Baldacci 58; 3. Cappella 47,5.
Sergio Mavaro

Nella zona del Corleonese stretta contro i furti. I carabinieri denunciano 8 persone durante il week-end

2011-10-04T18:03:00.000+01:00

Stretta contro il fenomeno dei furti e di tutti gli altri reati contro il patrimonio da parte dei Carabinieri della Compagnia di Corleone che hanno intensificato negli ultimi giorni i servizi di controllo del territorio a fine di prevenire e reprimere questi reati.
A BISACQUINO i Carabinieri della locale Stazione venerdì hanno fermato e denunciato 7 minorenni per furto. I militari dell’Arma che erano impegnati in servizio di controllo del territorio sono stati avvisati da un venditore ambulante, vittima di un furto di diversi oggetti esposti in vendita in quanto titolare di una bancarella posizionata nel centro della cittadina in occasione della fiera di San Michele. I Carabinieri, avuta una sommaria descrizione degli autori del furto, hanno immediatamente avviato le ricerche riuscendo a fermare 4 giovani a Bisacquino e altri 3, che ne frattempo avevano cercato di scappare, sulla SP4 tra Corleone e Roccamena. Le perquisizioni effettuate permettevano inoltre di rinvenire l’intera refurtiva e in più due di loro venivano trovati in possesso di altrettanti coltelli di tipo vietato. I giovani, tutti incensurati, condotti presso la Stazione Carabinieri di Bisacquino sono stati tutti denunciati, alla Procura per i Minorenni per furto e per i due possessori di coltello è scattata anche la denuncia per porto abusivo di arma da taglio. La refurtiva, che comunque era di modestissimo valore, è stata restituita al venditore ambulante.
A CONTESSA ENTELLINA, domenica sera i Carabinieri della locale Stazione hanno invece deferito a piede libero per furto Z.A. 35enne di Poro Empedocle. L’uomo aveva rubato la stessa mattina un’autovettura Renault Clio a Porto Empedocle e si era dileguato. Arrivato all’altezza dello svincolo di Contessa Entellina dello scorrimento veloce Palermo Sciacca, forse per un guasto, aveva abbandonato l’auto e si era dato alla fuga attraverso le campagna. I Carabinieri di Contessa Entellina, notata l’autovettura parcheggiata in malo modo sul ciglio della strada hanno svolto i primi accertamenti e avendo verificato che l’auto era stata oggetto di furto, unitamente ai rinforzi giunti dalla Compagnia di Corleone, hanno immediatamente cominciato le ricerche dell’uomo. Z.A. veniva trovato e fermato all’altezza dello svincolo di Poggioreale e quindi denunciato alla Procura della Repubblica di Termini Imerese per furto di autovettura. La Renault Clio è stata invece restituita al legittimo proprietario.
Palermo, 04 ottobre 2011

Acque Potabili Siciliane non è più il gestore degli acquedotti della provincia di Palermo. Le reti idriche torneranno ad essere gestite dai Comuni?

2011-10-03T22:20:00.000+01:00

Giorno 22 settembre 2011, alle ore 10.30 in terza convocazione, si è riunita la conferenza dei sindaci dell’ATO idrico 1 Palermo per discutere la decisione depositata dal collegio arbitrale che ha deliberato in merito alla ormai nota questione di APS (Acque Potabili Siciliane) ed alla gestione del servizio idrico integrato nella provincia di Palermo. All’apertura della seduta erano presenti 45 sindaci per un totale di 786 millesimi circa, il Presidente della provincia Avanti, il prof. Stagno D’Alcontres, legale nominato dall’ATO per seguire tutto il contraddittorio nel collegio arbitrale, oltre, naturalmente, ai membri della segreteria tecnica dell’ATO 1 Pa. Ha aperto i lavori il Presidente Avanti facendo un esame di come si è arrivati al lodo non definitivo emesso il 5/09/2011 dal collegio arbitrale e delle motivazioni che lo hanno portato, all’unanimità, a dichiarare risolta, per inadempienze contrattuali da parte di APS, la convenzione di gestione stipulata il 14 giugno 2007, tra l’allora presidente della provincia Musotto e la società Acque Potabili Siciliane, per la gestione del Servizio Idrico Integrato per 30 anni nei comuni della provincia palermitana. In particolare APS, oltre a tutti gli altri inadempimenti di cui si è resa responsabile in questi 4 anni di gestione, non ha rinnovato la polizza fideiussoria prevista dalla stessa convezione. Pertanto la decisione del Collegio Arbitrale è chiara la convenzione è risolta e rinvia ad una udienza, da tenersi nei prossimi giorni in presenza di APS e Autorità d’Ambito, per decidere tempi e modalità per la riconsegna del servizio idrico da parte di APS.

Sembra che l’esperienza di una gestione privata del servizio idrico integrato nei comuni della provincia di Palermo si stia concludendo definitivamente e mi pare proprio che non possa non far piacere a tutti, vista la gestione fallimentare da parte di APS in questi 4 anni nei comuni che avevano consegnato le reti idriche.

Speriamo che tutti i sindaci della provincia facciano tesoro di questa esperienza negativa per le Amministrazioni Comunali e soprattutto per i cittadini, che hanno visto crescere a dismisura le bollette dell’acqua senza un reale miglioramento del servizio, innumerevoli sono stati, infatti, i disservizi, non sono stati fatti gli investimenti per migliorare le condotte idriche e mettere a norma i depuratori. Auguriamoci che nessun sindaco o politico in futuro voglia ancora provare a mettere in mano ai privati un servizio essenziale come quello idrico per qualche posto da dare ai propri amici o parenti , cosa che purtroppo tanti hanno fatto negli ultimi anni. Ricordiamoci tutti che c’è stato un referendum il 7 e 8 giugno 2011 con cui i Siciliani e tutti gli altri italiani hanno detto chiaramente che la gestione dell’acqua deve restare pubblica. A tal riguardo sembra che solo i deputati eletti da noi siciliani all’Assemblea Regionale non abbiano capito ciò che vogliamo, tanto che dopo un anno che è stata depositata la proposta di legge di iniziativa popolare e di 150 consigli comunali non sembra proprio loro intenzione portarla in aula per la discussione e la conseguente approvazione. Evidentemente i signori onorevoli hanno cose ben più urgenti e necessari per se stessi e non certo per i cittadini onesti che li hanno votati per essere rappresentati. Ritornando alla relazione del presidente Avanti, va ricordato che il Tribunale di Palermo, nella seduta fissata per il 20 ottobre, dovrebbe decidere in merito alla richiesta di APS di amministrazione straordinaria; alla luce di quanto deciso dal collegio arbitrale che ha dichiarata risolta la convenzione sembra alquanto improbabile che il Tribunale possa concederla. Avanti fa presente che per la prossima riunione del collegio arbitrale si deve arrivare con una proposta condivisa dai sindaci sul modo di procedere e su tutte le iniziative da adottare per garantire il servizio in quei comuni attualmente gestiti da APS. Dall’intervento del prof. D’Alcontres emerge che la situazione patrimoniale e finanziaria di APS, in caso di fallimento, difficilmente potrebbe garantire la copertura di tutti i debiti contratti con comuni, fornitori, ATO e dipendenti. APS ai sensi della convenzione è tenuta a garantire il servizio fino al passaggio ad altro gestore. Sempre da Avanti viene affrontato il problema del personale, circa 230 unità, che, a causa della risoluzione del convenzione con APS, vedrebbe a rischio il posto di lavoro; di questo bisognerà parlare con un eventuale gestore provvisorio del servizio idrico. I lavoratori meritano tutta la solidarietà, non dimentichiamo,però, come sono state fatte le assunzioni. Secondo lui bisogna prevedere il passaggio in un tempo che va dai 3 ai 6 mesi e predisporre un avviso per ricercare eventuali gestori che diano la disponibilità e sia nelle condizioni di garantire il servizio. (non penso siano tanti nelle condizioni di poterlo fare, forse il presidente pensa già a qualcuno ). Sempre Avanti tocca pure il problema della realizzazione delle opere previste, pare che si sia arrivati ad un accordo con la Regione che prevede il finanziamento totale e quindi si potrà procedere ad appaltarle. Dopo ci sono stati diversi interventi di sindaci, tutti concordano sul fatto che ormai il rapporto con APS vada chiuso e cercare di trovare una soluzione per tamponare la situazione e attrezzarsi per il futuro . A giudicare dagli interventi, i più “incazzati” sono quei sindaci che da sempre sono stati a favore della gestione privata dell’acqua, anche se, nonostante tutto, alcuni di loro ancora difendono l’operato di APS e, francamente , non si capisce come possano ancora farlo, viene da chiedersi in cosa sperano per il futuro, visto che per il passato è ormai quasi tutto chiaro. L’AMAP di Palermo si rende disponibile per qualsiasi tipo di collaborazione nell’affrontare la situazione che si verrà determinare da qui a breve. Si decide di elaborare un documento da cui partire nell’incontro con il collegio arbitrale dei prossimi giorni, nel quale si fa emergere, chiaramente, quanto deciso dagli arbitri ed in particolare si ricorda l’obbligo per il gestore di garantire il servizio, nonostante la risoluzione della convenzione, fino al trasferimento dello stesso
• Chiedere per i comuni che sono nelle condizioni di riprendersi la gestione del sevizio idrico integrato lo possano fare subito, e, comunque, in tutti i comuni dovrà avvenire entro il 31 dicembre 2011
• ricercare una soluzione per i comuni ex EAS o non in grado di gestire il servizio
• spingere presso la Regione per l’approvazione di una normativa che tenga conto del risultato del referendum
• istituire un tavolo tecnico con rappresentanti dei comuni che costituiscono l’ATo

I verbali (sequestrati) di Totò Riina

2011-10-01T23:52:00.000+01:00

Totò Riina, com'era (a sinistra) e com'è adesso (a destra)

di Attilio Bolzoni
e Lirio Abbate per “la Repubblica”
Sequestro “preventivo” (dodici ore dopo la loro pubblicazione sul web) per i verbali dei due interrogatori di Totò Riina (luglio 2009 e luglio 2010) pubblicati (per ampi stralci) questa mattina dal nostro giornale in versione cartacea e, contemporaneamente, in versione integrale, su Repubblica.it nella sezione “RE Le inchieste”. La decisione è stata presa dalla Procura della Repubblica di Caltanissetta che ha emanato un “decreto di sequestro preventivo” e ha indagato i giornalisti Attilio Bolzoni (Repubblica) e Lirio Abbate (L’Espresso) per violazione del segreto istruttorio in concorso con “pubblici ufficiali da individuare”. Ecco i verbali sequestrati.

TOTO RIINA
Più si fa vecchio e più se la tira. Con tutti i suoi segreti e con la smisurata considerazione che ha di se stesso, pensa che sta diventando un bene sempre più prezioso. A novembre, di anni ne farà ottantuno. Nonostante i malanni dell´età – due infarti, l´ipertrofia prostatica, una cirrosi da epatite C – e il perenne isolamento, a sentirlo parlare sembra quello che era prima. Un capo. Forse il tempo non passa mai per lo «zio Totò». Vive fuori dal mondo e si sente al centro del mondo. È sepolto dal 1993 in un buco (una cella lunga tre metri e larga centottanta centimetri), si mostra duro e puro però sotto sotto nasconde qualche fragilità. Cedimenti mai, non è il tipo. Solo piccole debolezze. È sempre lui ma – da quello che leggerete – si può capire che un po´ gli si è sciolta la lingua. Dopo un´esistenza di ostinato silenzio Salvatore Riina concede e si concede. Allude, ammicca, annuncia, nega, conferma, rettifica, pontifica su tutto e tutti. Difficile supporre che si tratti di strategia difensiva con i tredici ergastoli che ha da scontare, è più probabile che voglia levarsi qualche sassolino dalla scarpa. E mandare messaggi ad amici e nemici. Dalle sue parole – racchiuse in due verbali di interrogatorio top secret dei magistrati di Caltanissetta di cui pubblichiamo ampi stralci – affiora un autoritratto inedito del boss di Corleone.

STRAGE VIA D’AMELIO
Con Totò Riina che racconta Totò Riina chiacchierando di stragi e di pubblici ministeri, di vecchi compari, di paesani suoi, di generali, spie, di senatori e di pentiti. Colloqui e sproloqui di alta mafiosità. Nel suo stile e in un molto approssimativo italiano, a modo suo Salvatore Riina si confessa per la prima volta. Ce l´ha con quel furbacchione di Massimo Ciancimino «che vi usa per recuperare i soldi perduti di suo padre». È risentito con il procuratore Gian Carlo Caselli «che non mi ha mai chiesto se ho baciato o no Andreotti». Ricorda Paolo Borsellino ed esorta ad indagare sulla scomparsa della sua agenda rossa. Ironizza su un Bernardo Provenzano «troppo scrittore» per quella mania dei pizzini ritrovati nei covi di mezza Sicilia. Chiede conto e ragione della chiaroveggenza dell´allora ministro degli Interni Nicola Mancino sulla sua cattura. E poi parla e straparla. Di trattative e papelli, di traditori veri e presunti, della «tiratura morale» di Luciano Violante, della sua condizione carceraria – «Non mi pozzo fare neanche un bidè pei telecamere 24 ore su 24» – e naturalmente di sé: «Aio 80 anni e si hanno una volta sola. A 80 anni c´è morte. Gli anni sono gli anni». Però come vedete non sono proprio abbattuto… penso che tirerò ancora un altro po´».

NICOLA MANCINO
Il pensiero di quello che ancora oggi viene indicato come il capo dei capi della Cosa Nostra siciliana è dentro un centinaio di pagine (settantatré nell´interrogatorio del 24 luglio 2009 e trentatré nell´interrogatorio del 1 luglio 2010) che di fatto – se si esclude un breve e brusco incontro del 22 aprile 1996 fra lui e il procuratore di Firenze Pier Luigi Vigna – rappresentano le uniche testimonianze ufficiali di Totò Riina dal giorno del suo arresto avvenuto nel gennaio del 1993. L´interrogatorio del luglio 2009 l´ha voluto proprio lui, quando ha chiesto di presentarsi davanti al procuratore capo Sergio Lari «per fare dichiarazioni spontanee». Insomma, dopo tanto tempo abbiamo scoperto che lo «zio Totò» non è muto.

TOTÒ PARLA DI SE STESSO
«Io sono stato dichiarato dal direttore del carcere un detenuto modello. Se lei mi dice che cosa vuol dire detenuto modello io glielo dico: io sono uno che mi faccio i fatti miei, non so niente di nessuno. Lei mi vede e dice: “Ma com´è che Salvatore Riina è così sereno, così tranquillo?” Perché io sono al di fuori del mondo. Io non vivo sulla terra, io vivo sulla luna». «Io se faccio parte di Cosa Nostra o se sono il capo dei capi o il sotto capo dei sotto capi, non sono tenuto a dirlo né a lei né a nessuno. Tengo a precisare pure di non mi fare questa domanda, perché io sono per i fatti miei e voialtri siete per i fatti vostri. Lei fa il procuratore di Caltanissetta e io sono Salvatore Riina da Corleone». «Se io avrebbi conosciuto a uno delle servizi segreti…deviati o ansirtati (letteralmente centrati, in questo caso regolari, ndr) io non mi chiamerebbe Salvatore Riina perché facissi parte a questa pentita, a questi signori e a questa deviata, a questo Ciancimino, a questo Spatuzza…fusse (sarei) una persona uguale a iddri (loro) se io avissi iunciuto (mi fossi accompagnato) a uno di questi o conosciuto uno di questi, io sarebbi una persona uguale a questi. No, questo non è Salvatore Riina. Dovete sapere chi è Salvatore Riina. Salvatore Riina è escluso da tutti questi servizi perché non ce l´ha nella testa, nella mente e nel fisico…Riina Salvatore è Riina Salvatore da Corleone, paese agricolo di campagna sperduto e lasciato là«Visto considerato che questo Spatuzza e altri pentiti parlano.. allora ci dissi all´avvocato: si vuole interessare di tutti questi miei casi nuovi e vedere come stanno i fatti e che c´è di vero di questi papelli, di queste mie cose scritte, di queste mie con lo Stato? Ma volete cercare? Ma volete trovare? Volete vedere? Se dice la verità questa signora (Rita Borsellino, ndr) che l´agenda era lì, cioè che l´agenda ce l´hanno preso, che aveva tutte cose scritte, tutti gli appunti di dove andava, quello che faceva, scritti in quell´agenda rossa…rossa, detto dalla signora Borsellino..». «Ma allora per qui (la strage Borsellino ndr) chi è stato? Perché al Castel Utveggio (una costruzione sulla cima di Montepellegrino che guarda via D´Amelio e dove le indagini ipotizzavano che ci fosse una base clandestina di 007 nei giorni dell´uccisione del procuratore, ndr) ci sono i servizi segreti quando scoppia la bomba di Borsellino? E allora qui come siamo combinati? Chi ha commesso questo omicidio di Borsellino? Chi sono queste…queste persone. Procuratore, mi sento preso in giro dalla mattina alla sera perché faccio 17 anni che sono in isolamento, sempre in isolamento, area riservata, telecamere nelle stanze, non lo so più che cosa debbo fare e sono poi sempre io il capomafia, io che conta, io che ho la posta controllata, i telecameri nella stanza, nella saletta, nel bagno, non mi pozzo fare il bidet, non mi pozzo fare la doccia.

SPATUZZA
E allora questo è il momento per dirci: ma volete vedere questi incartamenti, dove io ho fatto ste trattative ccu stu´ Statu? Chi è questo Stato che io fatto queste trattative? Ecco perché sono venuto alla scoperta e sono stato io al mio avvocato a dire: faccia una richiesta di essere sentiti. Quindi che cosa ho fatto di male, signor procuratore? Sti servizi segreti che cosa facevano? Che cosa hanno fatto? Io non conoscevo Borsellino, non ho mai avuto una contravvenzione fatta da Borsellino».

Il PAPELLO E MASSIMO CIANCIMINO
«Non, non è cosa mia, non ho scritto questo papello e non ne so parlare. Se c´è questo papello, ci deve essere anche la mia firma. Io non lo conosco Ciancimino, loro sono di Corleone ma non sono mai abitati a Corleone…Ciancimino se ne vuole andare sulla luna, vuole recuperare i soldi e vuole recuperare anche voi altri per recuperare i soldi perduti di suo padre. Io gli dò la risposta signor procuratore: lei dice che non la pozzo scrivere questa risposta ma io gliela dò lo stesso. Come vede sacciu pure rispondere e rispondo. Questo…(Ciancimino ndr) e tanto lui e tanto Spatuzza, vi usano per i mezzi propri..». «Io di queste trattative sono caduto dalle nuvole..non deve prendere le mie parole per oro colato, però io di tutti questi fatti sono oscuro..loro facevano trattative con Lo Donno (il capitano del Ros Giuseppe De Donno, ndr) con Mori (il generale Mario Mori, ndr) con altri..io sono stato arrestato da Mori e sono qua. E da quel giorno che sono qua carcerato. Io la voglio aiutare, ma posso dire le cose che….non li conosco a questi, io sono stato oggetto della trattativa, hanno cercato di speculare tutti su di me».

GIAN CARLO CASELLI
«Io non ho mai parlato con Giovanni Brusca di trattative e del ministro Mancino. Bugiardo, bugiardo fino a sopra i capelli Brusca. Lui ha sempre cercato di farsi i fatti suoi, di non volersi fare galera, c´è riuscito…Ma diciamo vero?…Brusca ha detto che volevo qualcuno dell´opposizione per la trattativa e che poteva essere Luciano Violante. Violante era un giudice che per me, per me, Riina Salvatore, era un giudice tedesco, io non voglio descrivere lei che è pure magistrato ma deve sapere che (Violante ndr) è di una tiratura morale, Violante, da non ci credere. E mi fermo lì, mi fermo lì».

LA LATITANZA E LA CATTURA
«Per grazie a Dio e per la mia abitudine io potei fare 24 anni il latitante solo per..un latitante può durare un anno, due anni.. non può fare ventiquattro anni il latitante..io fici ventiquattro anni di latitante, mi fici una famiglia, mi sposai così.. perché facevo il solitario per i fatti miei..io ero un solitario, io sono un solitario». «Glielo pozzo giurare davanti a Dio e davanti ai figli, Provenzano non lo sapeva dove abitavo io e non mi poteva fare arrestare perché non lo sapeva dove mi nascondevo… e non lo sapeva manco Ciancimino…ccu ci l´avia addiri (chi glielo doveva dire, ndr) possiamo scrivere tutti i libri che vogliamo ma ccu ci l´avia addiri a Ciancimino…C´è stato qualcuno che ha avuto interesse di vendermi e farmi arrestare.. e quelle parole dette da Mancino (ministro degli Interni nel gennaio del 1993, ndr)…disse: “Fra 5-6 giorni l´arrestiamo Riina e lo mettiamo in carcere..” perciò, quindi, 6 giorni prima sapevano che mi dovevano arrestare e lo sapeva Mancino e qualcun altro che non so chi è.

GIOVANNI FALCONE
Provenzano? Non lo so Provenzano io lo conosco come corleonese perché è corleonese, però io non ho niente da dire, mai. Io sono sempre stato per i fatti miei, stu´ Provenzano non lo so. Se vogliamo dire una bugia…se io facevo un passo Provenzano non lo sapeva. L´unica colpa che ha Provenzano è quella che è troppo scrittore». «Io sono stato venduto, però non posso dire che è stato Vito Ciancimino, non lo so. Però non è stato quello… Di Maggio. Mi si dice Di Maggio (Balduccio Di Maggio, l´ex autista di Riina indicato dagli ufficiali del Ros come l´uomo che li ha portati alla villa di via Bernini dove il capo dei capi aveva il suo rifugio ndr) ma non è stato Di Maggio».

IL BACIO FRA LUI E ANDREOTTI
«Io non mi sono mai incontrato con stu´ Andreotti. La prego di capirmi, signor procuratore. Non mi ha chiamato mai manco Caselli, ma a lei ci sembra giusto signor procuratore.. non mi chiama per dirmi: “Ma Riina, ma ti sei incontrato ccù Andreotti? L´hai visto Andreotti? L´hai baciato Andreotti?” Mai interrogato. Mai citato. Signor procuratore, questo se lo vuole scrivere? Che poi sarà sicuramente copiato e registrato. E quindi è storia. Mai interrogato. Io solo dovevo dire sì o no. Però non mi si è mai domandato. Si è fatto un processo, si è fatto un appello, si è fatto tutto…non esiste. Mi dicisse una cosa, nella magistratura, nella legge è giusto di non essere..non essere interrogato una volta..una volta…io glielo sto dicendo perché è importante. Una volta per dire: ma ti sei incontrato con questo? Mai. Vidisse, vidisse (veda) che un procuratore non può fare questo abuso di potere, questa è una cosa che non è giusto, lei signor procuratore l´ammiro, l´accetto, questa mattina è stato brillante, però non si fanno queste cose. Ma Andreotti si baciava con me? Ma che era, lo scemo d´Italia?».

BERNARDO PROVENZANO
«Non ho mai sentito parlare dell´esistenza del signor Franco o del signor Carlo (è il misterioso personaggio che secondo Massimo Ciancimino avrebbe fatto da mediatore fra Cosa Nostra e i servizi segreti al tempo delle stragi, ndr) io gliel´ho detto: mi chiamo Riina…Riina…questo è Riina accetta Riina per quello che è..se poi altri che l´abbiamo fatto..ma io… Se poi spunta mio fratello e potrebbe aprire queste cose io non lo so..io parlo per me». «Io sono al di fuori di queste riconoscenze, io nella mia vita non ho mai trattato con gente che potessero essere al di fuori di pensarla come me..se trattavo con una persona la doveva pensare come me dritta per dritta, perché sono una specie di acqua e sapone fatto: me patri e me madri quando mi ficiru mi ficiru accussì (mio padre e mia padre quando mi hanno fatto mi hanno fatto così). Signor procuratore, la prego una volta per sempre, cercate la verità, fate luce perché voi potete, potete trovare tante strade, tanto lavoro. Smettiamola con Riina a parafulmine, Riina e Totò Riina. Riina non è niente. Riina è 20 anni che è sacrificato ccà, io signor procuratore la prego mi lascino stare in pace, io aio 80 anni, sono malato, io sono un vecchio finito».

Corleone, campi di lavoro antimafia. Pomodori & Babbaluci

2011-09-28T00:04:00.000+01:00

Oggi giornata riposo nr 2! Causa tacchi di fanghiglia alta venti cm sotto le scarpe che ci rendeva camminatori sulla luna abbiamo abbandonato l'intento di raccogliere pomodori. Non ci siamo fatti scoraggiare e siamo partiti speranzosi alla ricerca dei "babbalusci" (=lumache) prima, e poi verso il nuovo campo di giovani vigne. Lì Salvatore si è cimentato in un excursus storico e politico sulla cooperativa e i loro futuri obiettivi. Subito dopo pranzo uno stimolante incontro con il maresciallo Coppola della Guardia di Finanza. Come riassumere questo incontro... un'ardua opera! Per questa sera ci faremo riconoscere dalla popolazione corleonese tra le vie del paese per poi coricarci dopo un sano amaro Don Corleone che concilierà il sonno e ci preparerà alla faticata di domani. La notte porterà consiglio... ce la faranno i nostri eroi a riempire finalmente un camion di rossi ruggenti pomodori? Staremo a vedere e vi terremo aggiornati!
I Volontari e gli Spioni tutti!

Documento. La memoria dell’assessore alla Salute, Massimo Russo, in risposta alla mozione di censura presentata dal Pdl

2011-09-21T23:30:00.000+01:00

Massimo Russo

di Massimo Russo
Per la seconda volta – dopo la presentazione del febbraio scorso – il PDL chiede all’aula la discussione della mozione di censura nei confronti dell’assessore per la Salute. E’ evidente, scorrendo il testo piuttosto confuso, addirittura già superato da provvedimenti formali assunti dall’assessorato, che si tratta di un atto di accusa con fini meramente politici per tentare di delegittimare l’azione riformatrice del governo regionale impegnato a riparare i gravissimi guasti del passato nel settore della sanità. Si tenta, in realtà, di colpire frontalmente la credibilità della classe dirigente siciliana che ha fatto fino in fondo il proprio dovere nel settore più delicato ed economicamente rilevante dell’amministrazione, adottando scelte di grande responsabilità per risanare il pauroso deficit economico e organizzativo della sanità, terreno sul quale nel passato hanno proliferato interessi clientelari, affaristici e mafiosi.
Tuttavia, se i firmatari della mozione avessero voluto legittimamente criticare e contestare l’attività politico-amministrativa dell’assessorato della Salute avrebbero dovuto utilizzare lo strumento della mozione di sfiducia al Governo - e dunque al presidente Lombardo - e non quello della mozione di censura con la quale dovrebbero stigmatizzarsi comportamenti e condotte rilevanti sul piano etico e morale, come dimostra l’unico precedente della storia dell’assemblea regionale siciliana. Non sfugge certo ai cittadini che questa mozione di censura è firmata dai deputati del PDL, cioè del partito del presidente del Consiglio Berlusconi che con i suoi comportamenti ha devastato l’immagine e la credibilità del nostro Paese a livello internazionale facendo precipitare l’Italia in una drammatica situazione politica, economica e sociale proprio per la manifesta incapacità di fare le giuste e necessarie scelte di governo.
Né può sfuggire ai siciliani che molti dei deputati oggi firmatari della mozione di censura erano anche parlamentari nelle precedenti legislature, gli anni della sanità siciliana dei report giornalistici nazionali, del DVD “La Mafia è Bianca”, delle inchieste giudiziarie, dei fastosi anni di Villa Santa Teresa, dei rimborsi gonfiati, delle truffe, degli scandali negli acquisti, delle assunzioni clientelari, dei primariati elettorali, dei munifici extrabudget per tutto il comparto della sanità privata, dei rinvii a giudizio, dei processi e delle sentenze. Eppure allora nessuno si è mai sognato di presentare una mozione di censura nei confronti di chicchessia! Anzi. Il primo firmatario della mozione di censura nei miei confronti è proprio quello stesso parlamentare che dopo la prima sentenza di condanna del presidente della regione dell’epoca, con fervore, trasporto e sentimentale partecipazione, strappando l’applauso convinto ad una parte dell’Aula, ha pronunciato parole eccessive.

E’ bene che i siciliani tengano memoria di certe cose e, come ho fatto io, li invito a rivedere il filmato di quella seduta d’Aula del 24 gennaio 2008 cliccando su YOU TUBE con le parole chiave “Limoli - Cuffaro”.

E’ da questo pulpito che arriva la mozione di censura?

Ho provato come cittadino e come siciliano un senso di incredulità.

E non posso non manifestare il dubbio – che vivo da tre anni – che certe accuse, al di là del merito e della loro legittimità, siano in realtà la conseguenza di una strisciante insofferenza nei confronti del mio passato di magistrato impegnato in prima linea per vent’anni nella lotta alla mafia e di un metodo nuovo, basato sul rispetto delle regole, sulla correttezza amministrativa, sul rigore, sulla coerenza, sulla trasparenza, sulla programmazione e sul mantenimento degli impegni assunti.

E’ forse questo che fa paura a certa politica, che vuole mantenere i propri privilegi e che si oppone al cambiamento?

Da “uomo d’onore”, cioè da soggetto istituzionale che svolge le pubbliche funzioni con disciplina e onore come recita l’articolo 54 della Costituzione italiana, ho fatto tutto ciò che era possibile per onorare gli impegni assunti con il Governo nazionale con la sottoscrizione del Piano di Rientro siglato – obtorto collo - dal precedente governo regionale. Un Piano di Rientro che era stato ampiamente disatteso, tanto che i Ministeri della Salute e dell’Economia avevano sottolineato con atti formali l’incapacità di adempiere agli obblighi assunti.

C’era evidentemente negli amministratori dell’epoca la riserva mentale di poter eludere quegli impegni con la ben conosciuta tecnica - propria di una classe politica che ha depredato la Sicilia e svenduto il nostro Statuto - di recarsi a Roma con il cappello in mano per elemosinare dilazioni e finanziamenti e barattare consensi con posti di potere.

Eppure nessuno si è mai sognato di proporre una mozione di censura verso i responsabili del tempo.

Viene da sorridere, poi, a leggere nella mozione di censura che la strada del risanamento in sanità è stata tracciata sotto la gestione Lagalla.

Capisco le ragioni promozionali e forse non è un caso che adesso Lagalla – persona stimabile – sia un possibile candidato politico del PDL a sindaco di Palermo, ma è appena sufficiente rileggere cosa ha scritto il Ministero il 24 marzo 2008, appena tre mesi prima del mio insediamento: “La Regione presenta un gravissimo ritardo nell’avvio del Piano sia in termini temporali, sia con riferimento al merito delle misure adottate”.

Adesso che il Piano di Rientro è stato rispettato, che i Ministeri plaudono alla nostra azione rigorosa, che la Sicilia ha recuperato tantissimo in termini di credibilità e serietà, adesso che perfino l’Europa apprezza la nostra progettualità, adesso che il debito è stato quasi del tutto azzerato e che si è messo in moto il processo di riqualificazione della sanità, ecco, adesso arriva questa mozione di censura.

Mozione che evidentemente non tiene nemmeno in considerazione il fatto che tutte le azioni, gli atti e le decisioni assunte dall’assessorato della Salute sono monitorate e controllate trimestralmente dai rigorosi tavoli tecnici dei Ministeri della Salute e dell’Economia.

Proprio questi organismi istituzionali, che stanno accompagnando costruttivamente il nostro sistema a consolidare il percorso virtuoso già intrapreso, hanno già espresso pareri ampiamente positivi - anche sulle tematiche oggetto della mozione di censura - tanto da liberare risorse per oltre un miliardo di euro che erano state bloccate proprio in ragione delle troppe inadempienze del passato.

Viene da sorridere anche nel leggere che avrei sfruttato “sistematicamente i mezzi d'informazione per propagandare risultati inesistenti, diffondendo consapevolmente notizie false al solo fine di sfruttare l'opinione pubblica per un proprio tornaconto politico”. Basterebbe rileggere le rassegne stampa degli ultimi anni per rendersi conto che tutto ciò non è vero. Ci sono stati organi di stampa che hanno esercitato con rigore ma con altrettanta serenità il giusto e doveroso diritto di critica ma altri che con faziosità, presunzione e arroganza culturale, hanno cercato di delegittimarmi anche sul piano personale, dando dei fatti di cronaca e di tutto ciò che è stato fatto in tre anni, una rappresentazione molto parziale e mai scevra da pregiudizi politici.
Da uomo delle istituzioni voglio comunque cogliere quest’occasione, per quanto impropria e sbagliata, per entrare nel merito delle questioni che sono state poste. E l’ho fatto con questa memoria, nella maniera che più mi è propria: cioè facendo parlare i fatti, i numeri, le carte. Cosa che del resto avevo già fatto appena qualche mese fa, presentando a metà del mio mandato di assessore, il cosiddetto “Libro bianco della Sanità”, un lungo e dettagliato resoconto su tutta l’attività dell’assessorato che è stato già distribuito nelle sedi istituzionali, a tutti i parlamentari e scaricabile dal sito istituzionale dell’assessorato.
Abbiamo invertito la tendenza e intrapreso una strada irreversibile, abbiamo dimostrato e comunicato ai cittadini che è possibile un modello di sanità equo, accessibile a tutti, dignitoso, che metta al centro di tutto l’interesse del paziente, che punta all’efficienza e alla modernizzazione. Che privilegia la competenza e non l’appartenenza. Che recide gli sprechi e il malaffare. Che studia il fabbisogno e programma gli obiettivi. Che torna a parlare di piante organiche e di nuove assunzioni con concorsi pubblici.
Questo non significa, ovviamente, che siano stati risolti tutti i problemi o che non siano fatti errori o che personalmente non possegga mille limiti dei quali umilmente chiedo scusa: ci vuole tempo perché una riforma di natura epocale possa davvero dispiegare tutti i suoi effetti, sappiamo che c’è tanto lavoro da fare e che ci sono anche errori e comportamenti da correggere. Ma di fronte a fatti e risultati tanto straordinari, davanti a riconoscimenti così lusinghieri rivolti alla Sicilia da tutte le istituzioni competenti, la domanda inevitabile è questa: chi ha interesse e perchè a far fare un passo indietro alla Sicilia e ai Siciliani ? La risposta è consequenziale e i cittadini – che percepiscono al pari della buona politica il senso del nostro sforzo – sapranno riconoscere e giudicare. E’ finito il tempo di una sanità feudale, dove ognuno curava gli interessi particolari del proprio territorio, ignorando che il sistema faceva acqua da tutte le parti. E’ finito il tempo in cui la salute dei siciliani veniva considerata merce di scambio politico. Diceva Giovanni Falcone, con una semplicità disarmante: “basta non fare un passo indietro per stare un passo avanti”. Né io, né questo Governo, abbiamo intenzione di fare un passo indietro.
Palermo, 21 settembre 2011
Massimo Russo
Assessore per la Salute

SALVIAMO TELEJATO

2011-09-19T16:04:00.000+01:00

Con la Legge Finanziaria 2011 (articoli 8,9,10) sono state di fatto abolite le televisioni comunitarie (250 in tutta Italia) e il Ministero dello sviluppo economico si è riservato il diritto di assegnare, a pagamento, tutte le lunghezze d’onda del digitale terrestre, eccetto che per le tre reti RAI, per La 7, per Sky e per la telefonia mobile, le cui frequenze sono state assegnate senza pagamenti. Berlusconi si è fatto l’ennesimo regalo ed ha stabilito anche il controllo governativo su tutte le emittenti del territorio nazionale. a Le altre utenze saranno assegnate dietro esborso di ingenti somme di denaro, attraverso graduatorie regionali formulate sul numero dei dipendenti e sulle proprietà immobili. E’ la fine quindi del volontariato anche in questo campo. Il tutto naturalmente con il silenzio tombale e il disinteresse dei partiti politici del centro sinistra. Di fatto pertanto Telejato è già formalmente chiusa, la banda su cui trasmette è stata venduta alle agenzie di telefonia mobile e le sue residue speranze di sopravvivenza sono assegnate alla possibilità di aggregarsi, non si sa per quale importo, ad una delle cinque bande di cui potranno disporre le emittenti che otterranno l’assegnazione della frequenza. Se si voleva chiudere la bocca ad ogni voce di dissenso non si poteva far di meglio. Prima che si arrivi alla chiusura coatta o a provvedimenti penali e pecuniari , è il momento di stringersi attorno a Telejato per salvare questa voce unica nel documentare le battaglie civili del nostro territorio.
Salvo Vitale

Corleone si spegne e l'amministrazione comunale non la riaccende...

2011-09-18T23:12:00.000+01:00

Corleone va spegnendosi e l’amministrazione comunale non fa niente per “riaccenderla”. È una metafora, ma non solo. È una metafora perché in paese aumenta in maniera drammatica la disoccupazione (specie quella giovanile e femminile), le aziende agricole vivono una situazione di estrema precarietà, come le aziende artigiane e le aziende commerciali. E tutto ciò a fronte di un assoluto immobilismo del sindaco Iannazzo e della sua giunta, che come alternativa sanno solo offrire “feste, farina e… forca”.
Ma Corleone che va spegnendosi è anche una realtà visibile ad occhio nudo. Alcuni mesi fa, a seguito di un’apposita gara d’appalto, l’amministrazione Iannazzo ha affidato la manutenzione della rete di pubblica illuminazione alla Ditta EBM di Corleone. Con un capitolato che – fra l’altro - fa carico alla ditta di provvedere alla sostituzione di lampadine e plafoniere rotte, e al comune di fornire quelle nuove. Col risultato che la ditta è pronta ad effettuare le sostituzioni, ma il comune non ha fornito il materiale. «Solo all’inizio – dicono gli Uffici – abbiamo avuto assegnati dall’amministrazione comunale 5.000 euro per acquistare materiale di consumo, ma si sono esauriti in pochi giorni, perché da anni a Corleone non si faceva più manutenzione alla rete elettrica. Abbiamo allora chiesto l’assegnazione di altri 50.000 euro, ma non ne abbiamo avuto assegnato nemmeno uno…». Ma per l'Estate Corleonese e la Notte Bianca la "lungimirante" amministrazione Iannazzo i soldi li ha trovati (ed anche abbondanti!). Il risultato adesso è che tutto è fermo, paralizzato; le lampade vanno spegnendosi (in contrada Chiosi il fenomeno è molto evidente) e nessuno le sostituisce. Una metafora e non solo della Corleone di oggi, amministrata (?) dalla giunta Iannazzo. (d.p.)

Corleone, ancora sugli sprechi della "notte bianca": soltanto Renga è costato 48 mila euro del bilancio comunale!

2011-09-18T17:18:00.000+01:00

Adesso lo sappiamo: lo scherzetto del concerto di Francesco Renga per la “notte bianca” di Corleone ci è costato 48.000 euro, di cui 47.060 euro impegnati sul bilancio comunale, cioè con le tasche dei cittadini. Vergognandosi di questa (e di altre spese folli), diversi assessori comunali – con gli occhi bassi – si sono giustificati davanti ai cittadini inferociti, dicendo che il concerto di Renga era stato pagato dalla Regione. A parte che anche i soldi della Regione sono soldi dei cittadini, si tratta comunque di una menzogna: la copia del certificato di impegno di spesa che pubblichiamo dimostra che 12.060 + 35.000 euro sono stati impegnati sul bilancio comunale, con delibera di giunta n. 275 dell’1.9.2011 (a cui tutti e sette i nostri “eroi” erano presenti!).

Passata la festa, gabbato lo santo...

A questa somma ci sono da aggiungere almeno altre 50 mila euro per tutte le altre iniziative della “notte bianca”, che portano la spesa a circa 100 mila euro (per i più anziani, 200 milioni delle vecchie lire!). E a questa spesa c’è d’aggiungere ancora l’altra di quasi 60 mila euro per l’Estate Corleonese. E siamo a 160 mila euro. Uno spreco incredibile, che grida vendetta, in un momento di drammatica crisi finanziaria, di tagli ai bilanci dei comuni e di sofferenze per tante famiglie, specie nel Mezzogiorno e in Sicilia. Ma tanto i “nostri eroi” non spendono dalle loro tasche, ma dalle tasche del comune, dalle tasche dei cittadini. Salvo (continuando così) a lasciare un comune sul lastrico per il prossimo anno, sull’orlo (oppure oltre) del dissesto finanziario.

In cambio di cosa? Di qualche bar e di qualche ristorante che ha guadagnato qualcosa in più? Ma è giusto che questo lo paghino i cittadini con una somma così elevata. Per le migliaia di “tozzi” di salsiccia (di pessima qualità, dice chi l’ha assaggiata) buttati per strada e nei cestini? Per le fette di pizza sprecate? Per la pasta a forno, che non voleva quasi nessuno? D’altra parte, la gente normale dalle due alle quattro di notte di solito mangia? Evidentemente, no. Allora che senso ha avuto distribuire (sprecare vergognosamente) quintali e quintali di cibo?

Promozione dei prodotti locali? Nemmeno per sogno. I prodotti locali si promuovono rendendoli “riconoscibili” dal marchio delle aziende che li producono. Chi ha prodotto la salsiccia? Chi lo sfincione? Chi la pasta a forno? Non si sa, nessuno lo sa. Genericamente “le ditte corleonesi”. Ma se un visitatore nei prossimi giorni vorrebbe comprare salsiccia, sfincione o pasta a forno, non saprebbe a chi rivolgersi. L’abbiamo suggerito: dovevano essere le singole aziende, col loro marchio, a pubblicizzare i propri prodotti. A pagamento, mediante un ticket, come fanno nei paesi seri e civili, anche siciliani. Tutto il resto è incompetenza, pressapochismo, spreco, clientelismo stupido e miserabile, vergogna… (d.p.)

I Carabinieri rievocano la rivoluzione del "sette e mezzo" del settembre 1866

2011-09-18T17:02:00.000+01:00

Settembre 1866 - I rivoltosi in via Maqueda a Palermo

In questi giorno ricorre il 145° anniversario della “Rivoluzione del sette e mezzo” in cui rimasero uccisi 42 Carabinieri. Dal 16 al 22 settembre 1866, a Palermo e in Provincia, vi fu una sollevazione popolare che passò alla storia per la sua durata di sette giorni e mezzo. Fu una violenta dimostrazione e battaglia antisabauda, avvenuta al termine della Terza guerra d’Indipendenza, organizzata da partigiani borbonici, garibaldini delusi, réduci dell'esercito meridionale. Tra le cause vi fu la crescente miseria della popolazione, la vessazione dei funzionari statali sabaudi, che consideravano quasi barbari i siciliani e vessatorie tasse introdotte. Quasi 4.000 rivoltosi assalirono Prefettura, Caserma e altri palazzi pubblici. La città restò in mano agli insorti e la rivolta si estese nei giorni seguenti anche nei paesi limitrofi, come Monreale e Misilmeri: fu stimato che in totale i rivoluzionari armati fossero circa 35.000 in provincia di Palermo. Dovettero intervenire le forze armate mentre le navi della Marina Militare bombardarono la città: intervenner\-o oltre 40.000 militari. Alla fine furono oltre 200 le perdite da parte dello Stato, tra cui 42 Carabinieri, mentre non si conosce il numero dei civili uccisi o giustiziati. Nel 1866 il Corpo dei Carabinieri nell’Isola era costituito in unica Legione, con competenza territoriale che si estendeva per tutta la Sicilia - comandata dal Colonnello dei Carabinieri Reali Edoardo Sannazzaro di Giarolle - ed era suddivisa nelle Divisioni di Palermo, Caltanissetta e Messina. La Divisione di Palermo aveva in organico 793 uomini ripartiti nelle compagnie di “Palermo-Interna”, “Palermo-Esterna”, Trapani e in 87 Stazioni. Nei primi mesi del 1866, la sconfitta di Custoza e il disastro di Lissa avevano scosso l’opinione pubblica e in Sicilia si aggiungeva un certo sentimento di delusione verso il Governo di Torino. Di tale malcontento ne approfittarono alcuni sobillatori e gruppi di malavitosi che si fecero promotori dei moti popolari di Palermo, con la speranza che l’insurrezione si sarebbe estesa nelle altre province siciliane. Nella notte del 15 settembre 1866 i rivoltosi iniziarono ad affluire a Palermo con l’intenzione di impossessarsi della città e travolgere le poche truppe di Presidio e di annientare i Carabinieri che, come sempre, si distinsero per coraggio e zelo.

Il "Giornale di Sicilia" del 24 settembre 1866 scriveva: "A Misilmeri si commisero atrocità senza esempio e senza riscontro negli annali della più efferata barbaria". Il 20 settembre, diffusasi la notizia della rivolta a Palermo, i contadini di Misilmeri, guidati dai banditi Domenico Giordano e Giovanbattista Plescia insorsero, assaltando la Caserma dei Carabinieri i quali si rifiutarono di trattare con i ribelli, allora iniziò un combattimento che durò 24 ore . I carabinieri, bloccati da tutte le parte ed avendo consumato le munizioni, issarono – in segno di resa – una bandiera bianca. Ma gli insorti abbattuto il portone della Caserma di Via La Masa cominciarono a sparare uccidendo alcuni Carabinieri. Quelli che riuscirono a fuggire furono intercettati e barbaramente massacrati. Gli altri che erano in servizio di pattuglia esterna riuscirono a ripiegare su Palermo. Dei 29 Carabinieri della Caserma di Misilmeri se ne salvarono appena 8. Gli altri furono barbaramente trucidati dal popolo in rivolta. Un Carabiniere, intercettato e riconosciuto dalle donne, fu ucciso barbaramente a colpi di pietre e a morsi, all'interno dei lavatoi pubblici. I corpi di due Carabinieri furono squartati, le membra appesa ai ganci di un macellaio. Le teste di alcune delle vittime furono fatte rotolare in piazza, altre montate su bastoni, portate in processione per le vie principali di Misilmeri. Morirono i Carabinieri : AMENTA Sebastiano, ARMANO Giovanni, BOZZANGA Orazio, BRIA Giovanbattista, CARIA Francesco, CASTAGNA Luigi, CIACCI Tommaso, DI SALVO Carmelo, CALIPÒ Rosario, LA GRECA Ferdinando, TRECCANI Santo, LAZZARINI Giovanni, MACCIA Luigi, MAMELI Salvatore, MORALE Sebastiano, PRAGA Stefano, RAPPIERI Florio, SANNA Antonio, SESSINI Antonio, SASSELLA Giuseppe, TARULLI Giuseppe. A questi Carabinieri ed a tutti i Carabinieri caduti per adempiere al proprio dovere durante la Rivoluzione del Sette e Mezzo, va rivolto un pensiero di ringraziamento per aver immolato la propria vita per la crescita sociale e legale della terra di Sicilia. Il comportamento dei Carabinieri durante la Rivoluzione, costituisce una pagina di eroismo dell’Arma, poco nota agli italiani.
A otto anni di distanza da quel tragico giorno, il Sindaco di Misilmeri, Cav. Vincenzo Sparti, chiese l’autorizzazione al Prefetto di potere esumare le salme dei caduti per dare loro una degna sepoltura al cimitero, dove il 22 dicembre 1874 fu innalzato un cippo in memoria dei caduti nel camposanto di Misilmeri.
In un difficile contesto socio-politico come quello dei primi anni dell’unità d’Italia, con la popolazione siciliana troppo spesso oppressa dell’azione dello Stato e, così, facilmente condizionata da gente di malaffare che sfruttava la disperazione delle classi più deboli, i Carabinieri comunque mantennero alti i valori del dovere e della legalità, fino all’estremo sacrificio della vita. Anche grazie al fulgido esempio di questi ragazzi, dimenticati da molti, che oggi vive in Sicilia la cultura della democrazia. A queste vittime va rivolto un affettuoso, doveroso pensiero.
L'Ufficio Stampa dei Carabinieri di Palermo

22 Settembre: l'Italia riconosca lo Stato Palestinese

2011-09-18T16:52:00.000+01:00

Yasser Arafat con Agostino Spataro, allora deputato Pci

di Agostino Spataro

1. Mentre ri-esplodono gli scandali delle frequentazioni notturne e diurne di Silvio Berlusconi, permettetemi di ricordare che il suo governo si è assunto la grave responsabilità di votare contro la richiesta, avanzata all’Onu da Abu Mazen, per il riconoscimento pieno dello Stato del popolo martire di Palestina entro i territori del 1967 assegnati dall’Onu del 1947 e confermati dalla risoluzione n. 242/1967 del CdS dell’Onu che chiedeva l’immediato ritiro dai territori palestinesi delle forze d’occupazione israeliane. Credo che il “no” detto da Berlusconi ai palestinesi sia molto più grave di quello che egli avrebbe ricevuto da Emanuela Arcuri. Perciò, parliamone e soprattutto agiscano i responsabili politici e parlamentari per evitare questo nuovo errore che sbilancia, pesantemente, la posizione dell’Italia a favore della parte occupante. Chiarendo che l’errore non è quello che - secondo il ministro Frattini - commetterebbero i rappresentanti dell’Autorità nazionale palestinese nel chiedere per il loro Paese il riconoscimento quale 194° membro della Nazioni Unite, ma quello commesso dal governo italiano di negare tale riconoscimento, senza portare motivazioni convincenti. Il governo, infatti, non può rifiutare, in nome del popolo italiano, una richiesta legittima e dolorosamente motivata da 63 anni (sì, sessantatre anni, avete letto bene!) di spoliazioni di beni, espulsioni, diaspore, massacri, occupazioni militari, distruzioni di abitazioni, repressione, incarceramenti, sfruttamento della forza lavoro,miseria, privazioni di ogni sorta e persino tentativi di distruzione della identità culturale ed etnica.

2. Esagerazioni? Faziosità? Per una verifica di tali affermazioni, rimando agli scritti di diversi pacifisti israeliani che le documentano. Per tutti cito “Sacred Landscape” opera di Meron Benvenisti, esponente israeliano della prima ora, a lungo amministratore di Gerusalemme, ampiamente richiamato da Riccardo Cristiano nel suo “La speranza svanita” (Editori Riuniti, 2002). In questo testo, scritto non da un arabo facinoroso, fazioso, ma da uno “dei più grandi figli d’Israele”, troverete quello che mai nessun giornalista e commentatore occidentale ha detto sui metodi adottati dagli israeliani per cacciare dai loro villaggi, dalle loro terre gli arabi palestinesi e privarli di ogni diritto. Dopo è venuto il “terrorismo” palestinese, che personalmente condanno, ossia la risposta disperata di alcuni gruppi al permanere dell’occupazione israeliana. Per altro, non bisognerebbe dimenticare che il terrorismo in Palestina l'hanno introdotto e, sanguinosamente sperimentato, le bande armate di Begin (che diventerà primo ministro d’Israele) ai danni degli arabi e delle forze di garanzia inglesi che esercitavano il mandato internazionale.

3. Ho accennato a questi gravissimi precedenti solo per ricordare a certi “benpensanti”, che enfatizzano i “limiti” dell’Autorità palestinese, com'è nato e si è affermato lo Stato d’Israele che, nel prosieguo, ha realizzato anche tanti fatti positivi; quanto è stato lungo il “calvario” del popolo palestinese al quale, dopo 63 anni, non si può chiedere di aspettare ancora, magari altri 40, per vedere riconosciuto il diritto ad avere uno Stato. Da notare che tale iniquo trattamento è stato applicato soltanto ai danni dei palestinesi. Mentre, cioè, l’intero terzo mondo si liberava dal giogo coloniale, nascevano nuovi Stati (l’ultimo, il Sud Sudan, è nato un mese fa) e confederazioni di stati, soltanto il popolo palestinese è rimasto senza Stato. Perché? Che cosa ha fatto di male? In realtà, i palestinesi il male lo hanno subito, nell’indifferenza generale del mondo, hanno perfino rischiato di essere cancellati dalla faccia della terra, di perdere la loro dignità di popolo che solo grazie all’opera di Yasser Arafat e dell’Olp è stata salvaguardata e rilanciata come una “questione” primaria della politica internazionale. Se tutto ciò è vero, ognuno si chiede: perché questo popolo, al quale è stata sottratta metà della sua terra sulla quale viveva da millenni per insediarvi lo stato d’Israele, che da oltre 40 è sotto occupazione militare israeliana, non debba avere il diritto a creare uno Stato nei territori assegnati dall’Onu? Domanda semplice e al contempo tremenda, ineludibile, alla quale l’Italia, l’Europa e il mondo intero sono chiamati a rispondere il 22 settembre a New York.

4. Votare "no" vuol dire negare ai palestinesi, solo a loro nel mondo, il sacrosanto diritto alla libertà e alla sovranità statuale. Di fronte a questo diritto, non reggono gli speciosi argomenti per aggirarlo e tanto meno le minacce di taluni esponenti israeliani che dimenticano che Israele è uno Stato creato dall’Onu per un risarcimento da altri dovuto, che ovviamente ha diritto di esistere e di vivere in pace con i suoi vicini, ma non di occuparli. Quanto è difficile fare capire le ragioni dei deboli! Soprattutto, a certi esponenti politici ed analisti, che, spesso, sbagliano l’analisi come l’ultima sulla “primavera araba” che per cacciare il tiranno ha, forse, aperto la porta del dragone. Forse, per fargliele capire servirebbero più spirito di comprensione e anche uno sforzo d’immaginazione magari - in questo caso - provando a mettersi nei panni dei palestinesi. Non può esserci confronto fra chi oggi è vittima di un’occupazione e chi paventa di poterlo diventare domani. Perciò, spiace che gli Stati Uniti di Obama, invece di dare corso alle speranze che egli stesso aveva acceso anche riguardo alla questione palestinese, continuano a minacciare incomprensibili veti. L’Italia e l’Europa sono altra cosa; non possono consentire il perdurare di questa grave ingiustizia. Il "no" pregiudicherebbe le possibilità di una ripresa, su basi di equità e di solidarietà (non con la petropolitica e con i bombardamenti della Nato, per intenderci), delle relazioni euro-arabe che costituiscono il baricentro, il punto di snodo della prospettiva di pace e di progresso nel Mediterraneo, nel Medio Oriente, in Africa e in Europa.

5. In particolare, il voto contrario dell’Italia andrebbe contro il sentimento della maggioranza degli italiani che, da sempre, hanno perorato i diritti d’Israele e quelli (purtroppo disattesi) del popolo palestinese: due Stati per due popoli che potrebbero convivere in pace e in cooperazione. Su questa scia è andata avanti la politica estera del nostro Paese. Se oggi una piccola, ibrida minoranza di deputati chiede al governo di votare "no", ricordo che nel 1982 presentammo al governo una richiesta unitaria, sottoscritta dalla stragrande maggioranza dei deputati (450, fra i quali i tre segretari di Dc, Pci, Psi: Zaccagnini, Berlinguer e Craxi ossia i rappresentanti di circa il 90% dell’elettorato italiano), con la quale si chiedeva il riconoscimento dei diritti nazionali del popolo palestinese. La mozione sarà approvata dalla Camera, ma il governo, allora presieduto dal troppo filo atlantico Spadolini, non volle dare seguito alla decisione parlamentare. Non so se si possa fare un confronto fra la maggioranza parlamentare di allora e la minoranza attuale. So di sicuro che il no annunciato dal governo Berlusconi è il vero errore che bisognerebbe evitare.

Agostino Spataro

16 settembre 2011

P.S. Mi dispiace tediarvi, ma poiché nel nostro Paese, fra pensiero unico e pulsioni sanfediste, la libertà di pensiero pericolosamente si assottiglia, sono costretto a ribadire che questa presa di posizione non scaturisce da un sentimento antiebraico o anti-israeliano, ma solo dalla solidarietà dovuta al popolo palestinese vittima di una lunga ed assurda occupazione straniera. Sono stato, sono, a favore della giusta causa palestinese, ieri in Parlamento oggi da cittadino comune, ma non per ciò avversario degli israeliani, tanto più degli ebrei. A noi piace stare dalla parte delle vittime. Come lo siamo stati, sempre, con gli ebrei perseguitati, massacrati dal nazismo tedesco e dal fascismo italiano. Quindi, per favore, non si rispolveri l’abusata accusa di antisemitismo, per altro imprecisa poiché – secondo il racconto biblico- semiti dovrebbero essere anche gli arabi. In ogni caso, la nostra cultura politica marxista ci rende immuni da ogni tentazione razzistica e sciovinista. Non so se chi lancia anatemi possa vantare la medesima immunizzazione. Se questa precisazione non basta, aggiungo che sono figlio di un operaio siciliano (Pietro Spataro) che è stato deportato e per due anni rinchiuso in un lager nazista in Germania e per questo è stato insignito (purtroppo post- mortem) di una medaglia d’onore del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano.

Crociata “umanitaria” USA in Corno d’Africa

2011-09-18T16:42:00.001+01:00

di Antonio Mazzeo In Somalia sono decine di migliaia i morti per la grave carestia che ha colpito buona parte del paese, mentre 750.000 persone potrebbero morire di fame nei prossimi quattro mesi se la comunità internazionale non garantirà sufficienti aiuti alimentari alle popolazioni del Corno d’Africa. Secondo le Nazioni Unite, dodici milioni e mezzo di persone hanno urgente bisogno di cibo, acqua e medicinali, mentre sta crescendo giorno dopo giorno il numero dei disperati in fuga dalle sei macroregioni somale duramente colpite dalla siccità. Oltre 600.000 somali hanno attraversato il confine per raggiungere i campi profughi sorti nei paesi confinanti. Nella tendopoli di fortuna di Dadaab, Kenya orientale, il più affollato centro per rifugiati al mondo, sono stipati oggi più di 420.000 persone. In Etiopia, le agenzie internazionali hanno installato quattro grandi campi di accoglienza, dove affluiscono oltre un migliaio di sfollati al giorno. Una crisi umanitaria imponente ma con radici lontane, che le grandi reti mediatiche stanno rendendo visibile internazionalmente sulla scia della campagna interventista lanciata dal Dipartimento di Stato e da USAID, l’agenzia per gli aiuti allo sviluppo degli Stati Uniti d’America. Per Washington è indispensabile aprire manu militari corridoi “umanitari” che consentano il flusso degli aiuti alle popolazioni colpite. Un’occasione da non perdere per chiudere di rimessa e definitivamente, la partita in Africa orientale contro le organizzazioni combattenti nemiche.

“Abbiamo contribuito con quasi 600 milioni di dollari nei primi otto mesi del 2011 fornendo aiuti a più di 4,6 milioni di abitanti del Corno d’Africa e confermando il ruolo degli Stati Uniti come il maggiore dei donatori mondiali nella regione”, affermano i funzionari di USAID. “Il nostro governo ha inoltre annunciato che finanzierà la fornitura di aiuti umanitari addizionali al popolo somalo e sta lavorando con le agenzie internazionali per portare alla popolazione i bisogni basici”. A metà agosto, il presidente Obama ha approvato uno stanziamento straordinario di 105 milioni di dollari per l’acquisto di “cibo, farmaci, shelter e acqua potabile per coloro che hanno disperatamente bisogno di aiuto in tutta la regione”, come recita un dispaccio del Dipartimento di Stato. Troppo poco. Per le Nazioni Unite, infatti, c’è bisogno di un miliardo di dollari in più per rispondere a tutte le necessità alimentari e sanitarie in Corno d’Africa. Gli ha risposto solo l’Unione europea annunciando fondi per 100 milioni di dollari e, bontà sua, la Banca mondiale, disponibile a stanziare sino a 500 milioni di dollari, 8 milioni appena per affrontare l’emergenza, il resto per chissà quali progetti “a lungo termine” a favore degli “agricoltori della regione”. Washington però avverte: sino a quando opereranno impunemente in Corno d’Africa le milizie degli Shebab, le formazioni integraliste somale ritenute vicine alla costellazione di al-Qaeda, “per le organizzazioni umanitarie sarà impossibile raggiungere e prestare assistenza alle popolazioni”.

“La mancanza di sicurezza e di vie di accesso alle aree colpite limita significativamente gli sforzi assistenziali in Somalia”, ha dichiarato il vicesegretario di Stato per gli affari africani, Don Yamamoto, in una sua audizione al Senato. “Esistono difficoltà a portare cibo dove c’è più necessità a causa della presenza dell’organizzazione terroristica degli Shebab. Le sue minacce hanno costretto le Nazioni Unite a ritirarsi dai programmi di assistenza in diverse parti della Somalia sin dall’inizio di quest’anno”. Secondo Yamamoto, “i più colpiti dall’odierna siccità sono gli oltre due milioni di somali intrappolati nelle aree meridionali e centrali della Somalia sotto il controllo degli Shebab”. Secondo il vicesegretario, gli Stati Uniti si stanno attivando insieme ai principali partner internazionali “per contrastare gli Shebab e impedire che minaccino i nostri interessi nell’area o continuino a tenere come ostaggio la popolazione somala”. In che modo ci ha pensato lo staff di USAFRICOM, il Comando degli Stati Uniti per le operazioni militari nel continente africano, riunitosi a fine luglio a Stoccarda (Germania).

“La grave carestia in Corno d’Africa è una delle priorità del Comando USA congiuntamente alla crescita nella regione dei gruppi estremisti violenti”, ha spiegato il generale Carter F. Ham, comandante di AFRICOM. “La situazione attuale non richiede un significativo ruolo militare, ma il governo USA potrebbe chiederci qualche forma di supporto per il futuro. Se vado aldilà dell’aspetto umanitario e guardo a quello militare, posso affermare che il rischio più grave in Africa orientale è oggi rappresentato dagli estremisti di Shebab”. Per il generale Ham, il primo passo per “indebolire” le milizie è quello di accrescere l’assistenza USA nel campo della “sicurezza e della stabilità interna” al Governo federale di transizione della Somalia e agli altri paesi della regione. “L’organizzazione di esercitazioni e scambi militari multinazionali è un mezzo importante per sviluppare la cooperazione tra le nazioni africane”, ha dichiarato Ham. “Più saranno i paesi che si uniranno per partecipare simultaneamente alle esercitazioni e meglio sarà per noi”. Per il comandante di AFRICOM, l’esempio migliore di cooperazione è rappresentato dalla recente esercitazione Africa Endeavor 2011 “per lo sviluppo delle tecniche di comando, controllo e comunicazione”, a cui hanno partecipato trenta paesi africani, cinque europei, gli Stati Uniti e quattro organizzazioni internazionali. “Dobbiamo poi sostenere l’Unione Africana nelle sue missioni di peacekeeping in Corno d’Africa”, ha aggiunto Ham. “I rappresentanti UA sono molto interessati a stabilire in tutta l’Africa standard militari elevati nel settore addestrativo, nelle comunicazioni, nei regolamenti medici, nei sistemi d’arma per il personale e nella logistica. Ciò potrebbe richiedere molto tempo, ma noi possiamo aiutarli”.

Grazie ad AFRICOM è stata costituita la East Africa’s Standby Force (EASF), una forza di pronto intervento a cui i paesi dell’Africa orientale hanno assegnato i propri reparti d’élite. La formazione del personale EASF e l’addestramento operativo è curato dai marines della Combined Joint Task Force-Horn of Africa (CJTF-HOA), la task force USA creata a Gibuti nel 2002 per “combattere le cellule terroristiche in Africa orientale” e che, dopo la creazione di AFRICOM nel 2008, è divenuta la struttura chiave per la proiezione avanzata delle forze armate statunitensi nel continente. Oltre a formare i reparti militari africani, CJT-HOA ricopre un variegato ventaglio di missioni, compresi la pianificazione delle operazioni multinazionali in Africa, la negoziazione di accordi legali per futuri interventi e/o installazioni in loco, il sostegno alle operazioni anti-pirateria delle flotte USA, NATO ed UE nelle acque del Mar Rosso. “Tra gli eventi più importanti verificatisi nell’ultimo biennio in Corno d’Africa bisogna annoverare l’espansione e l’entrata in funzione a tempo pieno di Camp Lemonnier, la prima ed unica installazione militare USA nel continente, che sovrintende alle operazioni portuali a Gibuti, a quelle aeree e terrestri di diversi Comandi di guerra USA e delle nazioni partner”, ricorda David Melson, portavoce di CJTF-HOA. “A Camp Lemonnier è pure giunta la Forza di autodifesa giapponese, con componenti navali e terrestri, la prima presenza di questo paese asiatico fuori dai confini nazionali dalla fine della Seconda guerra mondiale”.

La task force dei marines a Gibuti supera le 2.000 unità, ma in occasione della sua recente visita al quartier generale CJTF-HOA, il generale Carter F. Ham ha annunciato che chiederà al Pentagono “forze speciali più numerose entro due anni” per rispondere alla “crescente domanda operativa contro al-Qaeda ed altri gruppi terroristici e per aiutare i militari africani a migliorare la propria efficienza”. Queste unità si affiancheranno ai due corpi d’élite attivati negli ultimi mesi dalle forze armate USA ed assegnati ad AFRICOM per addestrare le truppe africane di peacekeeping in Somalia e quelle in guerra contro le milizie anti-governative in Africa settentrionale e orientale. Il primo di essi è la Special Purpose Marine Air Ground Task Force, forza di pronto d’intervento del Corpo dei Marines nel continente in caso di crisi politiche e “umanitarie” e per le immancabili operazioni “anti-terrorismo”. Secondo quanto annunciato dal generale Paul Brier (vicecomandante di MARFOR Africa), l’unità include componenti aeree e terrestri, potrebbe crescere entro due anni da 123 a 364 uomini e sarà ospitata in una delle principali basi USA in Sud Europa (Napoli, Sigonella o Rota).

La seconda task force divenuta operativa è la Naval Special Warfare Unit-10 (NSWU-10), a cui sono stati assegnati marines, personale SEAL e specialisti in intelligence di US Navy in grado di scatenare assalti contro obiettivi “nemici” da unità navali, sottomarini ed aerei. “L’unità è l’unica forza dello Special Operations Command Africa che può essere utilizzata per rispondere rapidamente alle crisi o alle contingenze continentali”, spiegano al comando USAFRICOM di Stoccarda. Come ad esempio quella “umanitaria” che ha colpito le popolazioni del Corno d’Africa.

Il Comando USA per le operazioni speciali in Africa è lo stesso che dal mese di giugno pianifica e dirige le operazioni in Somalia di bombardamento missilistico con l’utilizzo di velivoli UAV senza pilota (i droni del tipo Predator) contro obiettivi top secret, come rivelato dai maggiori quotidiani statunitensi. Il Pentagono sta inoltre preparando il trasferimento di quattro UAV alle forze armate di Uganda e Burundi, che hanno messo a disposizione 9.000 uomini per la forza multinazionale dell’Unione Africana presente a Mogadiscio e in altre città somale. Ai due stati africani Washington ha fornito nei mesi scorsi equipaggiamenti militari (camion di trasporto, blindati, giubbotti antiproiettile, visori notturni, ecc.), per un valore di 45 milioni di dollari.

Attivissima nella formazione dei militari somali nell’individuazione e smascheramento dei miliziani Shabab è anche la famigerata CIA - Central Intelligence Agency degli Stati Uniti d’America. Oltre a finanziare ed armare la neo costituita agenzia di spionaggio nazionale (la Somali National Security Agency), la CIA ha collaborato alla realizzazione di una grande stazione d’intelligence all’interno dell’aeroporto di Mogadiscio, nota localmente come “the Pink House” o più semplicemente “Guantanamo”, perché utilizzata per gli interrogatori sotto tortura dei prigionieri sospettati di terrorismo. Come rivelato da un lungo reportage del New York Times (11 agosto 2011), per l’addestramento delle unità africane in lotta contro gli Shebab, il Dipartimento di Stato e la CIA si sarebbero pure affidati ai mercenari di origine sudafricana, francese e scandinava contrattati dalla Bancroft Global Development, una società di sicurezza privata statunitense con uffici alla periferia di Mogadiscio. Secondo il quotidiano USA, Bancroft Global Development verrebbe utilizzata ufficialmente in ambito Unione Africana dalle forze armate di Uganda e Burundi, successivamente rimborsate per le loro spese da Washington. Dal 2010, la compagnia privata avrebbe conseguito in Somalia utili per circa 7 milioni di dollari.

Il New York Times ha inoltre citato un report delle Nazioni Unite che documenta il crescente impiego di contractor privati internazionali per la “protezione dei politici somali, l’addestramento delle truppe africane e la costituzione di una forza di combattimento contro i pirati somali”. In particolare il rapporto si sofferma sull’operazione condotta dalla società sudafricana Saracen International per creare una milizia di oltre mille uomini per il governo del Puntland, la regione settentrionale della Somalia autoproclamatasi indipendente. “Si tratta della forza militare indigena meglio equipaggiata di tutta la Somalia”, commenta il quotidiano. “Grazie a società di copertura, alcune della quali - secondo le Nazioni Unite - legate ad Erik Prince, il fondatore della nota compagnia di sicurezza Blackwater Worldwide, la Saracen ha trasportato segretamente equipaggiamento militare nel nord della Somalia, utilizzando aerei cargo partiti dall’Uganda e dagli Emirati Arabi”.

Con meno clamore, alla crociata “umanitaria” in Corno d’Africa sta dando un contributo l’Aeronautica militare italiana. Il 12 settembre è stato inviato in Kenya un C-13J della 46^ brigata aerea di Pisa con a bordo un veicolo Iveco Icarus per il trasporto di uomini e mezzi che, secondo lo Stato maggiore AMI, è stato “messo a disposizione della Croce Rossa italiana che lo userà nel quadro delle operazioni di soccorso alla popolazione del nord Turkana (Kenya), un’area tipicamente desertica di difficile accesso situata al confine con l’Etiopia e il Sudan, colpita dalla siccità in questi ultimi anni”. L’Italia prevede inoltre di riaprire entro la fine dell’anno l’ambasciata a Mogadiscio. “Il nostro sostegno alla Somalia non sarà solo un aiuto economico ma diverrà sempre più un aiuto per migliorare le capacità di amministrazione del governo, un aiuto umanitario e un sostegno alle forze armate e alla sicurezza”, ha annunciato il sottosegretario agli Esteri, Alfredo Mantica, a conclusione della sua visita nel paese africano. L’Africa orientale, devastata dalla fame e dalla siccità, tornerà ad essere l’eldorado per i piazzisti d’armi e i contractor italiani.
Antonio Mazzeo

Sodano vince contro D'Alì

2011-09-16T22:45:00.000+01:00

L'ex prefetto di Trapani, Fulvio Sodano

Mafia: il prefetto Sodano vince contro chi lo mandò via da Trapani. Il Tribunale respinge la richiesta di risarcimento danni avanzata dal senatore D’Alì

Nell’ottobre del 2005, il 5 ottobre per l’esattezza, Anno Zero di Michele Santoro mandò in onda un reportage firmato da Stefano Maria Bianchi su Trapani a poche settimane dalla conclusione degli atti preliminari della Coppa America. Qualcuno scrisse su un giornale locale che Trapani avrebbe fatto bene a cambiare canale perché non c’era nulla di vero e di buono in quel reportage, a scrivere così era un sacerdote, don Ninni Treppiedi, oggi finito in mezzo a mille guai col Vaticano quanto con la Giustizia a sentire alcune indiscrezioni. In quel reportage sotto accusa era finito l’allora sottosegretario all’Interno senatore D’Alì, assieme all’odierno sindaco di Trapani, Girolamo Fazio, e lo scandalo sfiorava anche il prefetto dell’epoca Giovanni Finazzo. Si parlava in quel reportage di appalti combinati, della mafia che aveva messo le mani sui lavori di allestimento per rendere il porto perfetto ad accogliere le barche a vela della Coppa America, c’era anche l’immagine malata dell’ex prefetto di Trapani Fulvio Sodano che a gesti raccontò al giornalista Stefano Maria Bianchi che lui nel 2003 da Trapani era stato mandato via nel giro di 24 ore, un giorno prima dal Viminale gli era stato assicurato che non era nella lista dei movimenti dei prefetti, l’indomani si ritrovò “sbattuto” ad Agrigento, per volere, disse del senatore Tonino D’Alì, oggi presidente della commissione Ambiente del Senato e indagato a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa. Agli atti di questa indagine c’è anche il trasferimento da Trapani di Sodano col quale era entrato in contrasto a proposito della gestione dei beni confiscati alla mafia.

Trapani non cambiò canale quel giorno ma non ha mai premiato il prefetto Sodano rimasto in attesa di avere consegnata la cittadinanza onoraria della città deliberata nel dicembre 2005 dal Consiglio comunale all’indomani di una operazione antimafia della Polizia che dimostrò come Sodano da prefetto aveva respinto l’attacco diretto che i mafiosi insospettabili avevano portato fin dentro il suo ufficio quando volevano convincerlo a vendere la Calcestruzzi Ericina una azienda confiscata a Cosa Nostra trapanese e la cui presenza sul mercato, con la gestione dello Stato, faceva concorrenza alle imprese rimaste sotto il controllo degli imprenditori mafiosi. Il prefetto Sodano per quella intervista è stato citato in giudizio civile dal senatore D’Alì davanti al Tribunale di Roma, assieme alla Rai e ai giornalisti Michele Santoro e Stefano Maria Bianchi. Il Tribunale Civile ha respinto la richiesta di risarcimento dei danni, il senatore D’Alì non l’ha spuntata contro Sodano. Il prefetto Sodano difeso dall’avv. Giuseppe Gandolfo oggi ha ricevuto giusta ragione: “è un risultato importante per il prefetto – dice l’avv. Gandolfo – ma per tutti quelli che hanno sempre creduto nel lavoro onesto e coraggioso di Sodano, non meno rilevante è la circostanza che il fatto è incluso tra gli episodi contestati dalla Procura di Palermo al senatore D’Al’, indagato per concorso esterno in associazione mafiosa”. Agli atti di questa indagine ci sono cinque pagine fitte fitte, il verbale di un interrogatorio su carta intestata della Procura della Repubblica di Trapani. In fondo, alla fine di quel verbale che reca la data del 22 luglio 2004, le firme di un magistrato, il pm Andrea Tarondo e quella del prefetto, Fulvio Sodano. Dentro c’è scritto il racconto di una storia, di un compito che è stato impedito di assolvere in pieno, fino in fondo, ossia la gestione e l’utilizzo dei beni confiscati, cosa che in provincia di Trapani forse non doveva andare come è andata, e dove alla fine quando era impossibile tornare indietro, qualcuno doveva pagare.

Fulvio Sodano fu “cacciato” via da Trapani nell’estate del 2003 dall’allora Governo Berlusconi, ministro dell’Interno Beppe Pisanu oggi presidente della commissione nazionale antimafia. La commissione che ha pure tentato nella passata legislatura e in quella prima ancora di affrontare la questione, ma non trovò unanimi visioni. “Signor prefetto ma lei sta favorendo troppo la Calcestruzzi Ericina”. Quella non era una impresa qualsiasi, era una ditta confiscata alla mafia, che era diventata patrimonio dello Stato. Favorire perciò la Calcestruzzi Ericina significava appoggiare lo Stato. E quella era la cosa che stava facendo a Trapani il prefetto Fulvio Sodano, massima espressione dello Stato non poteva fare altro. Chi gli si rivolse a lui dandogli del “favoreggiatore”, secondo il racconto di Fulvio Sodano al magistrato che andò a sentirlo, fu l’allora sottosegretario all’Interno senatore Antonio D’Alì.

Non è una storia nuova quella che si sta scrivendo. La faccenda è conosciuta. Un paio di processi sono stati celebrati, le sentenze hanno accertato una serie di cose accadute a Trapani tra il 2001 e il 2005. A 20 anni è stato condannato il capo mafia di Trapani “don” Ciccio Pace, 8 anni di carcere ha avuto inflitti il suo braccio destro l’imprenditore Vincenzo Mannina. Pace era quello che voleva togliere di mezzo la Calcestruzzi Ericina in un periodo in cui a Trapani stavano arrivando milioni di euro di finanziamenti per fare bello e moderno il porto e gli imprenditori mafiosi si vantavano di potere controllare quelle opere pubbliche in corso di appalto perché possedevano bandi e capitolati di gara ancora prima che venissero pubblicati. Non c’era bisogno sotto la “regia” di “don” Ciccio Pace che gli appalti venissero pilotati tutti, le imprese che se li aggiudicavano sapevano che prima di cominciare i lavori dovevano andare a bussare a certe porte, e che i materiali per i cantieri, gli inerti, sabbia e pietrisco, il ferro, il cemento solo da certe imprese doveva essere comprato. “Don” Ciccio Pace aveva la sua impresa, la Sicilcalcestruzzi, le quote le aveva comprate, ufficializzando così la sua presenza che esisteva già da anni sottobanco, con i soldi ottenuti per un risarcimento per ingiusta detenzione. Per vendere gli inerti c’era l’impresa di Vincenzo Mannina, per gli asfalti quella di un altro imprenditore che faceva parte della cupola, Tommaso Coppola. Il ferro lo vendeva in esclusiva Nino Birrittella, l’uomo che dopo l’arresto ha deciso di uscire da Cosa Nostra raccontando ogni segreto di quella cupola fatta di imprenditori: non ha accettato alcun programma di protezione, ha chiesto di rimettersi sulla corretta via rimettendosi a lavorare, pronto a saldare i suoi conti con la giustizia quando arriverà questo momento. Una storia del tutto diversa da quella per esempio seguita da Tommaso Coppola che, come di recente ha svelato l’operazione antimafia “Cosa Nostra resorts”, dal carcere ha cercato di continuare a gestire in modo truffaldino le sue imprese, ha cercato di continuare a colloquiare con i politici, a parlare attraverso intermediari col prefetto Giovanni Finazzo successore di Sodano a Trapani, perché le commesse alle sue aziende non venissero fermate.

Ma torniamo agli appalti e al cemento. Dopo la confisca la Calcestruzzi Ericina, era il 2000 cominciò a registrare un calo nelle commesse. Magicamente gli imprenditori che costruivano palazzi e realizzavano opere pubbliche non andavano più in quell’impianto a comprare cemento. Nessuno è mai venuto a dire che ci fu un ordine, un passaparola, ma è quello che avvenne senza suscitare tanto scandalo. Ecco il racconto al magistrato da parte del prefetto Fulvio Sodano comincia proprio da questo punto.

“Non appena assunte le funzioni di prefetto di Trapani mi resi conto che la situazione dell’amministrazione dei beni confiscati alla mafia era estremamente grave, nel senso che erano numerosissimi i beni confiscati ma mai assegnati e che molti di tali beni erano ancora nella materiale disponibilità dei soggetti mafiosi cui erano stati confiscati. Immediatamente mi attivai per promuovere incontri con tutti gli enti interessati per tentare di fare attivare le procedure burocratiche di assegnazione incontrando difficoltà ed inerzie, per asserita mancanza di personale”.

Il prefetto Sodano a quel punto cominciò ad incontrare gli amministratori dei beni confiscati. Fu quello il momento in cui ebbe a conoscere gli amministratori della Calcestruzzi Ericina, il dott. Luigi Miserendino e l’avv. Carmelo Castelli: “Mi rappresentarono l’immobilismo del Demanio rispetto alle loro richieste e mi dissero che nonostante l’ottima qualità di calcestruzzo prodotto, venduto ad un prezzo più basso degli altri concorrenti, incontravano fortissime difficoltà di mercato e il fatturato ogni giorno scendeva sempre di più. Mi dissero che l’azienda rischiava di chiudere”. Il prefetto Sodano comprese subito le conseguenze: “Decisi che un bene acquisito dallo Stato che aveva sia un forte valore simbolico sul territorio sia una incidenza importante in un settore strategico per la mafia quale quello del calcestruzzo, doveva essere salvato e diventare l’emblema della rivincita dello Stato sull’antistato”.

La prima persona con la quale il prefetto Sodano affrontò l’argomento fu con l’allora presidente dell’Associazione degli Industriali Marzio Bresciani: “Gli dissi che non capivo come mai a fronte di un prezzo e qualità migliori i suoi associati preferissero rifornirsi altrove, lasciai intendere che paventavo una possibile interferenza mafiosa. Quindi lo pregai anche in considerazione dell’economicità e della qualità del prodotto, di farsi portavoce presso i suoi associati, magari quelli che più gli erano vicini, di valutare la possibilità di rifornirsi anche presso la Calcestruzzi Ericina……Dopo alcuni giorni saputo che presso il porto erano in corso consistenti lavori contattati con le stesse motivazioni addotte nel colloquio con Bresciani il comandante del Porto Agate perché si facesse presente alla ditta appaltatrice la convenienza a comprare cemento dalla Calcestruzzi Ericina….Tempo dopo seppi che gli interventi avevano sortito un certo effetto gli amministratori della Calcestruzzi Ericina mi dissero che si era allontanato il rischio della chiusura”.

Il prefetto Fulvio Sodano però ancora non sa che quei suoi interventi avevano cominciato a sortire fastidio dentro Cosa Nostra trapanese, lui era diventato “tinto” e don Ciccio Pace cominciava a dire che quel prefetto doveva andare via. Nel giugno del 2002 l’editore di una emittente locale, Giuseppe Bologna, manager di Tele Scirocco, incontrandolo gli disse che giravano certe voci sul suo conto circa un possibile trasferimento: “Confidenzialmente mi disse di avere saputo che i principali referenti di Forza Italia nella provincia di Trapani avevano chiesto nel corso di un incontro l’allontanamento da Trapani del prefetto, del procuratore e del dirigente della squadra Mobile. Alla cosa non diedi peso”.

Il prefetto Sodano continuò la sua attività sui beni confiscati e a favore della Calcestruzzi Ericina. Nelle riunioni ufficiali però cominciarono ad emergere faccende strane: “Fu quando discutemmo con Comune di Favignana e Soprintendenza delle sorti dell’impianto di calcestruzzo che l’Ericina possedeva a Favignana. Quello era l’unico impianto. Mi colpì l’affermazione del rappresentante comunale che mi disse che una volta terminati i lavori di costruzione di una galleria non c’era più necessità di avere un impianto sull’isola”. Come se a Favignana nessuno avrebbe più costruito e usato cemento che a quel punto se l’impianto avesse chiuso doveva arrivare da Trapani con gli inevitabili costi maggiorati per il trasporto.

Il prefetto avvertì che c’era qualcosa di strano che si muoveva attorno alla Calcestruzzi Ericina. A porre ostacoli non erano malavitosi, mafiosi, imprenditori poco raccomandabili, si fanno avanti le istituzioni. Gli uomini potenti della politica: “Durante una manifestazione ufficiale in prefettura fui avvicinato dal senatore D’Alì Antonio, sottosegretario all’Interno, il quale mi chiese spiegazioni in ordine al mio comportamento relativamente al “favoreggiamento” operato nei confronti della Calcestruzzi Ericina che in base a notizie che aveva avuto da altri avrebbe alterato il libero mercato del calcestruzzo, determinando una sleale concorrenza alle altre aziende del comparto. Gli spiegai quali fossero le motivazioni del mio comportamento e anzi mi meravigliai di quelle doglianze perché in realtà il mio atteggiamento tendeva esclusivamente a contrapporre una azione forte dello Stato ai poteri mafiosi. In sostanza avrei voluto che un bene ormai di proprietà dello Stato potesse sopravvivere in maniera emblematica contro tutti i tentativi della mafia di riappropriarsene o di distruggerlo. Subito dopo il sottosegretario mi disse che se le cose stavano così non aveva altro da dirmi se non che per l’avvenire questi interventi li dovevo fare esclusivamente in prima persona (era successo che per i lavori al porto aveva delegato il suo vicario dott Sciara a colloquiare col comandante Agate ndr)”.

Ai mafiosi a fine 2002 balena l’idea di sollecitare la vendita della Calcestruzzi Ericina. Nel gennaio 2003 il prefetto Sodano racconta di avere ricevuto una visita. “Mi fu chiesto un incontro da parte del presidente di Assindustria Marzio Bresciani e del direttore Francesco Bianco. All’incontro si presentò anche l’imprenditore Vito Mannina. Mi fu consegnata la proposta per la nomina a cavaliere dello stesso Mannina. Durante la riunione incidentalmente fu avanzata la proposta di acquisizione da parte dell’impresa Mannina della Calcestruzzi Ericina con assorbimento da parte dell’impresa Mannina di manodopera e acquisizione dei beni aziendali. Feci presente che in questo interlocutore principale era l’Agenzia del Demanio, uno degli interlocutori, forse Bianco, mi fece presente che loro avevano già sentito il geometra Nasca che aveva già dato il suo assenso. Poiché ero a conoscenza che da alcuni mesi Nasca era stato sollevato dai suoi incarichi in materia di beni confiscati mi meravigliai con loro per essersi rivolti a tale soggetto, comunque rinviai ogni altra discussione ad altra seduta successiva, Per me portare avanti quella richiesta significava abdicare alle mie iniziali decisioni che andavo perseguendo, incarica il capo di gabinetto di contattare l’associazione degli industriali per dire che della loro proposta non se ne faceva nulla. Con l’Assindustria ebbi comunque un altro incontro, erano stati molto insistenti nel chiederlo, stavolta c’era presente il figlio di Vito Mannina, Vincenzo, fu l’occasione per manifestare di persona tutte le mie perplessità, ma feci presente che siccome la titolarità era del Demanio, potevano rivolgersi a quell’ente, feci loro capire che se fosse stato chiesto il mio parere sarebbe stato negativo”.

La Calcestruzzi Ericina non fu venduta. Gli imprenditori non ci provarono nemmeno a parlare con i funzionari dell’Agenzia del Demanio e con chi aveva tolto l’ex funzionario Nasca da quella poltrona. Il prefetto Sodano nel luglio del 2003 presiede in prefettura la sua ultima riunione da prefetto di Trapani. E’ una riunione che mette le basi perché i beni confiscati mai più restino inutilizzati. Al suo fianco c’è seduto il presidente di Libera Luigi Ciotti. Personalmente a me confidò: “Vado via per questa riunione”.

E’ a conoscenza dei motivi del suo trasferimento da Trapani ad Agrigento? Si trattava di un trasferimento già programmato? E’ questa l’ultima domanda rivolta al prefetto Sodano dal pm Tarondo durante quell’interrogatorio del luglio 2004. Sodano così risponde: “Ho avuto conoscenza del mio trasferimento nel tardo pomeriggio del giorno precedente la seduta del Consiglio dei Ministri. Mi telefonò il capo di gabinetto del ministro facendomi presente che l’indomani sarei stato nominato prefetto di Agrigento. Alle mie rimostranze basate sul mio momento non facile di salute, noto al ministero, e per il quale avevo chiesto di rimanere a Trapani almeno altri sei mesi, ebbe a dirmi che la distanza che rispetto ad Agrigento c’era con Palermo era identica a quella con Trapani, mi invitò a prendere servizio ad Agrigento perché l’amministrazione mi sarebbe stata vicina. Tutto questo avveniva mentre non molto tempo prima aveva avuto garanzia che per un po’ di tempo non sarei stato trasferito. All’epoca di quel mio trasferimento molti altri colleghi che avevano raggiunto le loro sedi in concomitanza con la mia assegnazione a Trapani erano ancora in quelle stessi sedi”.

Una sentenza quella che ha condannato “don” Ciccio Pace a 20 anni di carcere scrive che l’azione dei mafiosi fu rivolta contro un uomo valoroso e coraggioso, il prefetto Fulvio Sodano. Condannato a sette anni è stato anche l’ex funzionario del Demanio, Francesco Nasca. Adesso a favore del prefetto Sodano questo pronunciamento del Tribunale Civile. Che fa salvo anche il lavoro giornalistico di Stefano Maria Bianchi che fu oggetto di una dura contestazione in Consiglio provinciale quando presidente della Provincia era proprio il senatore d’Alì ed il prefetto Finazzo andava dicendo pubblicamente che lui non contestava i giornalisti venuti da Roma ma quelli che a Trapani erano stati le loro fonti. Anni dopo si dimostrò che quelle fonti avevano visto giusto, dietro gli appalti del porto e della Coppa America, sotto il controllo di Protezione civile, prefettura e Comune di Trapani, ad operare c’era una “cricca” del malaffare.

Narcomafie, settembre 2011

Sodano vince contro D’Alì

2011-09-16T22:33:00.000+01:00

La strage di Via D'Amelio

di Rino Giacalone Mafia: il prefetto Sodano vince contro chi lo mandò via da Trapani. Il Tribunale respinge la richiesta di risarcimento danni avanzata dal senatore D’Alì Nell’ottobre del 2005, il 5 ottobre per l’esattezza, Anno Zero di Michele Santoro mandò in onda un reportage firmato da Stefano Maria Bianchi su Trapani a poche settimane dalla conclusione degli atti preliminari della Coppa America. Qualcuno scrisse su un giornale locale che Trapani avrebbe fatto bene a cambiare canale perché non c’era nulla di vero e di buono in quel reportage, a scrivere così era un sacerdote, don Ninni Treppiedi, oggi finito in mezzo a mille guai col Vaticano quanto con la Giustizia a sentire alcune indiscrezioni. In quel reportage sotto accusa era finito l’allora sottosegretario all’Interno senatore D’Alì, assieme all’odierno sindaco di Trapani, Girolamo Fazio, e lo scandalo sfiorava anche il prefetto dell’epoca Giovanni Finazzo. Si parlava in quel reportage di appalti combinati, della mafia che aveva messo le mani sui lavori di allestimento per rendere il porto perfetto ad accogliere le barche a vela della Coppa America, c’era anche l’immagine malata dell’ex prefetto di Trapani Fulvio Sodano che a gesti raccontò al giornalista Stefano Maria Bianchi che lui nel 2003 da Trapani era stato mandato via nel giro di 24 ore, un giorno prima dal Viminale gli era stato assicurato che non era nella lista dei movimenti dei prefetti, l’indomani si ritrovò “sbattuto” ad Agrigento, per volere, disse del senatore Tonino D’Alì, oggi presidente della commissione Ambiente del Senato e indagato a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa. Agli atti di questa indagine c’è anche il trasferimento da Trapani di Sodano col quale era entrato in contrasto a proposito della gestione dei beni confiscati alla mafia.
Trapani non cambiò canale quel giorno ma non ha mai premiato il prefetto Sodano rimasto in attesa di avere consegnata la cittadinanza onoraria della città deliberata nel dicembre 2005 dal Consiglio comunale all’indomani di una operazione antimafia della Polizia che dimostrò come Sodano da prefetto aveva respinto l’attacco diretto che i mafiosi insospettabili avevano portato fin dentro il suo ufficio quando volevano convincerlo a vendere la Calcestruzzi Ericina una azienda confiscata a Cosa Nostra trapanese e la cui presenza sul mercato, con la gestione dello Stato, faceva concorrenza alle imprese rimaste sotto il controllo degli imprenditori mafiosi. Il prefetto Sodano per quella intervista è stato citato in giudizio civile dal senatore D’Alì davanti al Tribunale di Roma, assieme alla Rai e ai giornalisti Michele Santoro e Stefano Maria Bianchi. Il Tribunale Civile ha respinto la richiesta di risarcimento dei danni, il senatore D’Alì non l’ha spuntata contro Sodano. Il prefetto Sodano difeso dall’avv. Giuseppe Gandolfo oggi ha ricevuto giusta ragione: “è un risultato importante per il prefetto – dice l’avv. Gandolfo – ma per tutti quelli che hanno sempre creduto nel lavoro onesto e coraggioso di Sodano, non meno rilevante è la circostanza che il fatto è incluso tra gli episodi contestati dalla Procura di Palermo al senatore D’Al’, indagato per concorso esterno in associazione mafiosa”. Agli atti di questa indagine ci sono cinque pagine fitte fitte, il verbale di un interrogatorio su carta intestata della Procura della Repubblica di Trapani. In fondo, alla fine di quel verbale che reca la data del 22 luglio 2004, le firme di un magistrato, il pm Andrea Tarondo e quella del prefetto, Fulvio Sodano. Dentro c’è scritto il racconto di una storia, di un compito che è stato impedito di assolvere in pieno, fino in fondo, ossia la gestione e l’utilizzo dei beni confiscati, cosa che in provincia di Trapani forse non doveva andare come è andata, e dove alla fine quando era impossibile tornare indietro, qualcuno doveva pagare.

Fulvio Sodano fu “cacciato” via da Trapani nell’estate del 2003 dall’allora Governo Berlusconi, ministro dell’Interno Beppe Pisanu oggi presidente della commissione nazionale antimafia. La commissione che ha pure tentato nella passata legislatura e in quella prima ancora di affrontare la questione, ma non trovò unanimi visioni. “Signor prefetto ma lei sta favorendo troppo la Calcestruzzi Ericina”. Quella non era una impresa qualsiasi, era una ditta confiscata alla mafia, che era diventata patrimonio dello Stato. Favorire perciò la Calcestruzzi Ericina significava appoggiare lo Stato. E quella era la cosa che stava facendo a Trapani il prefetto Fulvio Sodano, massima espressione dello Stato non poteva fare altro. Chi gli si rivolse a lui dandogli del “favoreggiatore”, secondo il racconto di Fulvio Sodano al magistrato che andò a sentirlo, fu l’allora sottosegretario all’Interno senatore Antonio D’Alì.

Non è una storia nuova quella che si sta scrivendo. La faccenda è conosciuta. Un paio di processi sono stati celebrati, le sentenze hanno accertato una serie di cose accadute a Trapani tra il 2001 e il 2005. A 20 anni è stato condannato il capo mafia di Trapani “don” Ciccio Pace, 8 anni di carcere ha avuto inflitti il suo braccio destro l’imprenditore Vincenzo Mannina. Pace era quello che voleva togliere di mezzo la Calcestruzzi Ericina in un periodo in cui a Trapani stavano arrivando milioni di euro di finanziamenti per fare bello e moderno il porto e gli imprenditori mafiosi si vantavano di potere controllare quelle opere pubbliche in corso di appalto perché possedevano bandi e capitolati di gara ancora prima che venissero pubblicati. Non c’era bisogno sotto la “regia” di “don” Ciccio Pace che gli appalti venissero pilotati tutti, le imprese che se li aggiudicavano sapevano che prima di cominciare i lavori dovevano andare a bussare a certe porte, e che i materiali per i cantieri, gli inerti, sabbia e pietrisco, il ferro, il cemento solo da certe imprese doveva essere comprato. “Don” Ciccio Pace aveva la sua impresa, la Sicilcalcestruzzi, le quote le aveva comprate, ufficializzando così la sua presenza che esisteva già da anni sottobanco, con i soldi ottenuti per un risarcimento per ingiusta detenzione. Per vendere gli inerti c’era l’impresa di Vincenzo Mannina, per gli asfalti quella di un altro imprenditore che faceva parte della cupola, Tommaso Coppola. Il ferro lo vendeva in esclusiva Nino Birrittella, l’uomo che dopo l’arresto ha deciso di uscire da Cosa Nostra raccontando ogni segreto di quella cupola fatta di imprenditori: non ha accettato alcun programma di protezione, ha chiesto di rimettersi sulla corretta via rimettendosi a lavorare, pronto a saldare i suoi conti con la giustizia quando arriverà questo momento. Una storia del tutto diversa da quella per esempio seguita da Tommaso Coppola che, come di recente ha svelato l’operazione antimafia “Cosa Nostra resorts”, dal carcere ha cercato di continuare a gestire in modo truffaldino le sue imprese, ha cercato di continuare a colloquiare con i politici, a parlare attraverso intermediari col prefetto Giovanni Finazzo successore di Sodano a Trapani, perché le commesse alle sue aziende non venissero fermate.
Ma torniamo agli appalti e al cemento. Dopo la confisca la Calcestruzzi Ericina, era il 2000 cominciò a registrare un calo nelle commesse. Magicamente gli imprenditori che costruivano palazzi e realizzavano opere pubbliche non andavano più in quell’impianto a comprare cemento. Nessuno è mai venuto a dire che ci fu un ordine, un passaparola, ma è quello che avvenne senza suscitare tanto scandalo. Ecco il racconto al magistrato da parte del prefetto Fulvio Sodano comincia proprio da questo punto.
“Non appena assunte le funzioni di prefetto di Trapani mi resi conto che la situazione dell’amministrazione dei beni confiscati alla mafia era estremamente grave, nel senso che erano numerosissimi i beni confiscati ma mai assegnati e che molti di tali beni erano ancora nella materiale disponibilità dei soggetti mafiosi cui erano stati confiscati. Immediatamente mi attivai per promuovere incontri con tutti gli enti interessati per tentare di fare attivare le procedure burocratiche di assegnazione incontrando difficoltà ed inerzie, per asserita mancanza di personale”.
Il prefetto Sodano a quel punto cominciò ad incontrare gli amministratori dei beni confiscati. Fu quello il momento in cui ebbe a conoscere gli amministratori della Calcestruzzi Ericina, il dott. Luigi Miserendino e l’avv. Carmelo Castelli: “Mi rappresentarono l’immobilismo del Demanio rispetto alle loro richieste e mi dissero che nonostante l’ottima qualità di calcestruzzo prodotto, venduto ad un prezzo più basso degli altri concorrenti, incontravano fortissime difficoltà di mercato e il fatturato ogni giorno scendeva sempre di più. Mi dissero che l’azienda rischiava di chiudere”. Il prefetto Sodano comprese subito le conseguenze: “Decisi che un bene acquisito dallo Stato che aveva sia un forte valore simbolico sul territorio sia una incidenza importante in un settore strategico per la mafia quale quello del calcestruzzo, doveva essere salvato e diventare l’emblema della rivincita dello Stato sull’antistato”.
La prima persona con la quale il prefetto Sodano affrontò l’argomento fu con l’allora presidente dell’Associazione degli Industriali Marzio Bresciani: “Gli dissi che non capivo come mai a fronte di un prezzo e qualità migliori i suoi associati preferissero rifornirsi altrove, lasciai intendere che paventavo una possibile interferenza mafiosa. Quindi lo pregai anche in considerazione dell’economicità e della qualità del prodotto, di farsi portavoce presso i suoi associati, magari quelli che più gli erano vicini, di valutare la possibilità di rifornirsi anche presso la Calcestruzzi Ericina……Dopo alcuni giorni saputo che presso il porto erano in corso consistenti lavori contattati con le stesse motivazioni addotte nel colloquio con Bresciani il comandante del Porto Agate perché si facesse presente alla ditta appaltatrice la convenienza a comprare cemento dalla Calcestruzzi Ericina….Tempo dopo seppi che gli interventi avevano sortito un certo effetto gli amministratori della Calcestruzzi Ericina mi dissero che si era allontanato il rischio della chiusura”.
Il prefetto Fulvio Sodano però ancora non sa che quei suoi interventi avevano cominciato a sortire fastidio dentro Cosa Nostra trapanese, lui era diventato “tinto” e don Ciccio Pace cominciava a dire che quel prefetto doveva andare via. Nel giugno del 2002 l’editore di una emittente locale, Giuseppe Bologna, manager di Tele Scirocco, incontrandolo gli disse che giravano certe voci sul suo conto circa un possibile trasferimento: “Confidenzialmente mi disse di avere saputo che i principali referenti di Forza Italia nella provincia di Trapani avevano chiesto nel corso di un incontro l’allontanamento da Trapani del prefetto, del procuratore e del dirigente della squadra Mobile. Alla cosa non diedi peso”.
Il prefetto Sodano continuò la sua attività sui beni confiscati e a favore della Calcestruzzi Ericina. Nelle riunioni ufficiali però cominciarono ad emergere faccende strane: “Fu quando discutemmo con Comune di Favignana e Soprintendenza delle sorti dell’impianto di calcestruzzo che l’Ericina possedeva a Favignana. Quello era l’unico impianto. Mi colpì l’affermazione del rappresentante comunale che mi disse che una volta terminati i lavori di costruzione di una galleria non c’era più necessità di avere un impianto sull’isola”. Come se a Favignana nessuno avrebbe più costruito e usato cemento che a quel punto se l’impianto avesse chiuso doveva arrivare da Trapani con gli inevitabili costi maggiorati per il trasporto.
Il prefetto avvertì che c’era qualcosa di strano che si muoveva attorno alla Calcestruzzi Ericina. A porre ostacoli non erano malavitosi, mafiosi, imprenditori poco raccomandabili, si fanno avanti le istituzioni. Gli uomini potenti della politica: “Durante una manifestazione ufficiale in prefettura fui avvicinato dal senatore D’Alì Antonio, sottosegretario all’Interno, il quale mi chiese spiegazioni in ordine al mio comportamento relativamente al “favoreggiamento” operato nei confronti della Calcestruzzi Ericina che in base a notizie che aveva avuto da altri avrebbe alterato il libero mercato del calcestruzzo, determinando una sleale concorrenza alle altre aziende del comparto. Gli spiegai quali fossero le motivazioni del mio comportamento e anzi mi meravigliai di quelle doglianze perché in realtà il mio atteggiamento tendeva esclusivamente a contrapporre una azione forte dello Stato ai poteri mafiosi. In sostanza avrei voluto che un bene ormai di proprietà dello Stato potesse sopravvivere in maniera emblematica contro tutti i tentativi della mafia di riappropriarsene o di distruggerlo. Subito dopo il sottosegretario mi disse che se le cose stavano così non aveva altro da dirmi se non che per l’avvenire questi interventi li dovevo fare esclusivamente in prima persona (era successo che per i lavori al porto aveva delegato il suo vicario dott Sciara a colloquiare col comandante Agate ndr)”.
Ai mafiosi a fine 2002 balena l’idea di sollecitare la vendita della Calcestruzzi Ericina. Nel gennaio 2003 il prefetto Sodano racconta di avere ricevuto una visita. “Mi fu chiesto un incontro da parte del presidente di Assindustria Marzio Bresciani e del direttore Francesco Bianco. All’incontro si presentò anche l’imprenditore Vito Mannina. Mi fu consegnata la proposta per la nomina a cavaliere dello stesso Mannina. Durante la riunione incidentalmente fu avanzata la proposta di acquisizione da parte dell’impresa Mannina della Calcestruzzi Ericina con assorbimento da parte dell’impresa Mannina di manodopera e acquisizione dei beni aziendali. Feci presente che in questo interlocutore principale era l’Agenzia del Demanio, uno degli interlocutori, forse Bianco, mi fece presente che loro avevano già sentito il geometra Nasca che aveva già dato il suo assenso. Poiché ero a conoscenza che da alcuni mesi Nasca era stato sollevato dai suoi incarichi in materia di beni confiscati mi meravigliai con loro per essersi rivolti a tale soggetto, comunque rinviai ogni altra discussione ad altra seduta successiva, Per me portare avanti quella richiesta significava abdicare alle mie iniziali decisioni che andavo perseguendo, incarica il capo di gabinetto di contattare l’associazione degli industriali per dire che della loro proposta non se ne faceva nulla. Con l’Assindustria ebbi comunque un altro incontro, erano stati molto insistenti nel chiederlo, stavolta c’era presente il figlio di Vito Mannina, Vincenzo, fu l’occasione per manifestare di persona tutte le mie perplessità, ma feci presente che siccome la titolarità era del Demanio, potevano rivolgersi a quell’ente, feci loro capire che se fosse stato chiesto il mio parere sarebbe stato negativo”.
La Calcestruzzi Ericina non fu venduta. Gli imprenditori non ci provarono nemmeno a parlare con i funzionari dell’Agenzia del Demanio e con chi aveva tolto l’ex funzionario Nasca da quella poltrona. Il prefetto Sodano nel luglio del 2003 presiede in prefettura la sua ultima riunione da prefetto di Trapani. E’ una riunione che mette le basi perché i beni confiscati mai più restino inutilizzati. Al suo fianco c’è seduto il presidente di Libera Luigi Ciotti. Personalmente a me confidò: “Vado via per questa riunione”.
E’ a conoscenza dei motivi del suo trasferimento da Trapani ad Agrigento? Si trattava di un trasferimento già programmato? E’ questa l’ultima domanda rivolta al prefetto Sodano dal pm Tarondo durante quell’interrogatorio del luglio 2004. Sodano così risponde: “Ho avuto conoscenza del mio trasferimento nel tardo pomeriggio del giorno precedente la seduta del Consiglio dei Ministri. Mi telefonò il capo di gabinetto del ministro facendomi presente che l’indomani sarei stato nominato prefetto di Agrigento. Alle mie rimostranze basate sul mio momento non facile di salute, noto al ministero, e per il quale avevo chiesto di rimanere a Trapani almeno altri sei mesi, ebbe a dirmi che la distanza che rispetto ad Agrigento c’era con Palermo era identica a quella con Trapani, mi invitò a prendere servizio ad Agrigento perché l’amministrazione mi sarebbe stata vicina. Tutto questo avveniva mentre non molto tempo prima aveva avuto garanzia che per un po’ di tempo non sarei stato trasferito. All’epoca di quel mio trasferimento molti altri colleghi che avevano raggiunto le loro sedi in concomitanza con la mia assegnazione a Trapani erano ancora in quelle stessi sedi”.
Una sentenza quella che ha condannato “don” Ciccio Pace a 20 anni di carcere scrive che l’azione dei mafiosi fu rivolta contro un uomo valoroso e coraggioso, il prefetto Fulvio Sodano. Condannato a sette anni è stato anche l’ex funzionario del Demanio, Francesco Nasca. Adesso a favore del prefetto Sodano questo pronunciamento del Tribunale Civile. Che fa salvo anche il lavoro giornalistico di Stefano Maria Bianchi che fu oggetto di una dura contestazione in Consiglio provinciale quando presidente della Provincia era proprio il senatore d’Alì ed il prefetto Finazzo andava dicendo pubblicamente che lui non contestava i giornalisti venuti da Roma ma quelli che a Trapani erano stati le loro fonti. Anni dopo si dimostrò che quelle fonti avevano visto giusto, dietro gli appalti del porto e della Coppa America, sotto il controllo di Protezione civile, prefettura e Comune di Trapani, ad operare c’era una “cricca” del malaffare.
Narcomafie, settembre 2011

Chi era Vito Ievolella?

2011-09-07T00:15:00.000+01:00

Vito Ievolella

Vito Ievolella è nato a Benevento il 4 dicembre 1929 ed è morto a Palermo il 10 settembre 1981, dopo essersi arruolato nell’Arma dei Carabinieri, venne destinato alla Legione di Alessandria. Nel 1958 frequentò la scuola allievi sottoufficiali di Firenze per poi essere trasferito a Palermo. A partire dal 1965 fu in servizio presso il Nucleo Investigativo del Comando Provinciale di Palermo, dove si distinse per serietà, dedizione e coraggio. Partecipò a molte delicate indagini che, grazie alle sue tecniche investigative, lo resero meritevole di sette encomi solenni e di ben 27 apprezzamenti del Comandante Generale dell’Arma. Fu ucciso in un agguato mafioso in piazza Principe di Camporeale, mentre con la moglie aspettava la figlia Lucia impegnata in una lezione di guida. Nel 2000 gli è stata intitolata la nuova sede della stazione Carabinieri “Falde” sita nel quartiere Montepellegrino, e una strada cittadina; è ricordato dai colleghi per la sua capacità di conciliare la qualità di rapporti familiari con il peso ed i vincoli delle responsabilità professionali.
Al Maresciallo Maggiore Vito IEVOLELLA è stata concessa la Medaglia d’Oro al Valor Civile alla Memoria con D.P.R. del 26 aprile 1983, con la seguente motivazione:
“Addetto a nucleo operativo di gruppo, pur consapevole dei pericoli cui si esponeva, si impegnava con infaticabile slancio ed assoluta dedizione al dovere in prolungate e difficili indagini - rese ancora più ardue dall'ambiente caratterizzato da tradizionale omertà - che portavano alla individuazione ed all'arresto di numerosi e pericolosi aderenti ad organizzazioni mafiose. Proditoriamente fatto segno a colpi d'arma da fuoco in un vile agguato tesogli da quattro malfattori, immolava la vita ai più nobili ideali di giustizia e di grande eroismo.”

Le tre effe di Corleone, tra estati e notti bianche

2011-09-04T23:37:00.000+01:00

di DINO PATERNOSTRO
Che i cittadini vogliano divertirsi, con le “estati” e con le “notti bianche”, è normale e giusto. Ed è altrettanto normale e giusto che gli amministratori comunali offrano ai cittadini l’opportunità di stare insieme e socializzare. Anzi, chi amministra una città ha il dovere di farlo. Insieme a questo, però, ha pure altri doveri: quello di garantire l’efficienza e la funzionalità dei servizi, quello di promuovere le risorse economiche e culturali del territorio, quello di aiutare la crescita civile dei cittadini. Le stesse “estati”, “notti bianche” ed eventi simili, adeguatamente organizzati, possono essere utili anche per raggiungere questi obiettivi. Per esempio, il “Cous-Cous Fest” che si svolge da 14 anni a San Vito Lo Capo, in provincia di Trapani, si pone (e raggiunge insieme) tutti questi obiettivi: i cittadini (non solo di San Vito) escono, socializzano, stanno insieme, si divertono; ma il comune (con la Provincia, la Regione e le Aziende private) promuove i luoghi naturalistici e culturali del territorio e un prodotto come il cous-cous, fondamentale per l’economia della cittadina trapanese. E gli assaggi dei prodotti non sono gratis: ogni cittadino paga un ticket di 10 euro, col quale può assaggiare il cous-cous, può bere una bevanda e consumare un dolce tipico.
Ma c’è un esempio ancora più vicino a noi, che riguarda Campofiorito, proprio a due passi da Corleone. Da anni gli amministratori comunali hanno inventato la “Festa della Fava”, che ogni prima domenica di agosto ormai riesce a coinvolgere migliaia di cittadini dell’intera provincia di Palermo. Lungo corso Antonio Gramsci, si ride, si scherza, ci si diverte, ma ci sono anche gli stand utilizzati da alcune aziende, che promuovono i loro prodotti, vendendoli. L’unico comune che nemmeno ci prova a coniugare il divertimento con la promozione dei prodotti del territorio è Corleone. Da noi il sindaco e gli assessori – degni eredi dei dominatori spagnoli di un tempo – al popolo sanno dare solo le tre effe: “feste, farina e… forca”. Come hanno fatto per la “notte bianca” di ieri, comprano (con i nostri soldi) centinaia di chili di panini, salsiccia, sfincione, pasta a forno, anguria, cornetti; comprano (sempre con i nostri soldi) centinaia di litri di vino; e poi offrono tutto gratuitamente ai visitatori, per l’abbuffata notturna. Nessuna promozione di prodotti tipici, solo bevute e abbuffate. Solo spreco di denaro pubblico, che non possiamo più permetterci.
Sappiamo che la recente “Estate Corleonese” (assolutamente sciatta e povera di qualità, tranne per qualche associazione “amica”, che ha fatto l’abbuffata di incarichi retribuiti) è costata quasi 60 mila euro. Una somma spropositata! Ancora non sappiamo di preciso quanto è costata la “notte bianca”: fino a venerdì mattina non lo sapeva neanche la segretaria-direttrice generale del Comune, da noi interpellata. Si sussurra, non meno di 100 mila euro. Forse di più. Sempre pagati da noi cittadini. Per avere in cambio solo un po’ di divertimento, ma nessun investimento produttivo. Davvero un reato politico, di fronte alla drammatica crisi economico-finanziaria che attraversano l’Italia, l’Europa e il Mondo. Dopo anni di sottovalutazione, per farvi fronte, il governo Berlusconi – tra le altre cose – ha ridotto drasticamente i trasferimenti agli Enti Locali. Lo stesso sarà costretta a fare la Regione. I comuni, quindi, compreso (ovviamente) il comune di Corleone, avranno meno soldi dallo Stato e dalla Regione. Come pensano Iannazzo e la sua giunta di fronteggiare le minori entrate: aumenteranno le tasse per i cittadini (Ici, Tarsu, etc.) o taglieranno i servizi per i cittadini? E lo spreco dei 60 mila euro dell’estate e degli oltre 100 mila per la notte bianca come si concilia con queste ristrettezze finanziarie? Siamo di fronte all’irresponsabilità di amministratori, che rischiano di portare il comune al dissesto finanziario, pur di raccattare una manciata di consensi elettorali. Tutto il contrario di ciò che servirebbe alla nostra città.
Dino Paternostro

Attualità di un libro: "Processo all'articolo 4"

2011-09-04T23:10:00.000+01:00

Danilo Dolci fa lo sciopero della fame

di Franco Virga
L’editore Sellerio, proseguendo la sua encomiabile opera di recupero di testi ormai introvabili, ha ristampato uno dei libri più belli ed attuali di Danilo Dolci: Processo all’articolo 4. La prima edizione del libro vide la luce nel lontano agosto del 1956, pochi mesi dopo l’arresto ed il processo subiti da Danilo, ed altri, per avere organizzato tra Partinico e Trappeto uno sciopero alla rovescia. Su questo libro scrive adesso Roberto Saviano:
«Danilo Dolci nel 1956 a Partinico stava ristrutturando una strada dissestata come forma di protesta. Una sorta di sciopero attivo, una rivolta rovesciata. Se a Sud si doveva marcire nella disoccupazione, Dolci proponeva di attivarsi, iniziare a fare, rendere accessibile ciò che non lo era. Iniziare a farlo ristrutturando strade, quelle che avrebbe dovuto mettere a posto il comune. Lo faceva lui assieme ai suoi disoccupati. La polizia arrivò sul luogo e arrestò tutti. Si racconta che un poliziotto gli si avvicinò dicendogli: “Signor Dolci, ma perché non torna a casa a scrivere i suoi libri invece di farsi arrestare?”. Come dire, torni alla sua più innocua attività e tutti vivremo più tranquilli. Dopo aver perquisito molti disoccupati-lavoratori, i poliziotti videro che tanti avevano nelle tasche e a casa gli scritti di Dolci. Lo stesso poliziotto, dopo averlo arrestato, lo avvicinò ancora in manette dicendogli: “Signor Dolci le troveremo un lavoro duro, così finalmente smetterà di scrivere questi libri che ci creano solo guai!”. Quel poliziotto aveva in una manciata di ore cambiato idea perché aveva esperito il peso specifico della parola».
Più esattamente, qualche anno fa, avevo già rilevato che il 2 febbraio del 1956 Danilo Dolci insieme al segretario della Camera del Lavoro di Partinico, Totò Termini, ed altri cinque “attivisti comunisti” - così come vengono qualificati nel Verbale del locale Commissariato di P.S. - sono arrestati, con l’accusa di “abusiva occupazione di suolo pubblico”, per avere condotto un gruppo di contadini disoccupati a lavorare su una vecchia strada interpoderale, detta “trazzera vecchia”, divenuta impraticabile per via dell’incuria degli uomini e delle Istituzioni.
Una dettagliata cronaca dei fatti accaduti quel giorno è stata fatta dal giovane Goffredo Fofi che ne fu testimone diretto e che ha opportunamente riproposto di recente in un suo bellissimo libro di memorie; mentre l’intera documentazione relativa al memorabile sciopero, all’arresto dei protagonisti e al successivo processo venne tempestivamente pubblicata da Einaudi , nell’agosto 1956, col titolo “Processo all’articolo 4”. Il titolo scelto era un polemico riferimento ad uno degli articoli fondamentali della Costituzione, più volte invocato da Danilo e dal suo principale difensore, che afferma: «La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto».
Quando vide la luce la prima edizione del libro si temeva il sequestro delle copie. «Se lo avessi pubblicato solo con il mio nome – racconta Dolci – saremmo rimasti schiacciati tanto io che l’editore. A questo punto intervenne Piero Calamandrei. Gli chiesi consiglio. “Dobbiamo irrobustire questo fronte”. In pochi giorni al nome di Calamandrei vennero ad aggiungersi il nome di Bobbio, quello di Vittorini, di Carlo Levi e di altri». Il libro – grazie soprattutto alle testimonianze di Carlo Levi ed Elio Vittorini e all’arringa finale di Piero Calamandrei - contribuì in modo decisivo a creare il “caso Dolci”: vecchi e nuovi amici scrissero lettere ai giornali, manifesti di protesta, appelli; gruppi di intellettuali costituirono comitati di solidarietà; al Parlamento vennero presentate diverse interrogazioni.
Il senso dell’ originale forma di sciopero venne molto efficacemente colto da Aldo Capitini:
“In sostanza che cosa aveva fatto Dolci? Si era buttato a studiare le ragioni del banditismo, della violenza, della miseria, della disgregazione fisica, dell’ignoranza e aveva trovato che la mancanza di lavoro, nei disoccupati e nei sottoccupati, era la ragione dominante di quei mali. Ed allora aveva preparato per mesi, con la sua meticolosità di architetto, lo sciopero a rovescio (…). Le parole più gravi che Danilo disse, rimproverategli come diffamazione, NON ASSICURARE UN LAVORO A QUESTA GENTE E’ UN ASSASSINIO, erano verissime, perché espresse da chi era risalito alle cause”.
Per Dolci l’esperienza del carcere è stata di fondamentale importanza per capire la realtà siciliana e per guadagnarsi la fiducia dei tanti poveri cristi, dei “banditi” cui aveva già dedicato un libro un anno prima. E, non a caso, “PROCESSO ALL’ART.4” si apre e si chiude con le parole di due giovani incontrati all’Ucciardone. Non si dimentichi che dopo venti giorni di carcere al Nostro venne negata la libertà provvisoria perché la sua condotta era “un indizio manifesto di una spiccata capacità a delinquere”. E Danilo stesso, circa vent’anni dopo, nel ricordare quei giorni dirà:
“lo stesso giorno dell’arrivo mi fu mandato dagli altri carcerati pane, tante olive e tanto formaggio che potevano bastare per tre mesi. Una solidarietà così immediata nasceva dal fatto che lì sapevano che avevo fatto da padre ai loro figli. E mi offrivano quello che avevano. Non ho mai lavorato tanto come durante quel periodo: le mie giornate erano pienissime, perché volevo documentarmi su tutto quanto accadeva nel carcere, soprattutto sulle torture che molti carcerati avevano subito”. ( Spagnoletti G., Conversazioni con Danilo Dolci, Mondatori 1977, p.66)
Dell’arringa finale di Piero Calamandrei mi sembra opportuno ricordare un passo:
“Nelle democrazie europee(…) il popolo rispetta le leggi perchè ne è partecipe e fiero: ogni cittadino le osserva perché sa che tutti le osservano: non c’è una doppia interpretazione della legge, una per i ricchi e una per i poveri! Ma questa è, appunto, la maledizione secolare che grava sull’Italia: il popolo non ha fiducia nelle leggi perché non è convinto che siano le SUE leggi. Ha sempre sentito lo Stato come un nemico. (…). Da secoli i poveri hanno il sentimento che le leggi siano per loro una beffa dei ricchi: hanno della legalità e della giustizia una idea terrificante, come di un mostruoso meccanismo ostile fatto per schiacciarli, come di un labirinto di tranelli burocratici predisposti per gabbare il povero e per soffocare sotto le carte incomprensibili tutti i suoi giusti reclami”. ( AA.VV. , Processo all’art. 4, Einaudi 1956, p. 307).
Per concludere non si può non rilevare che, se le forze politiche di Sinistra, invece di dividersi, fossero rimaste più legate ai bisogni reali del popolo e più attente alla persistente corrispondenza delle parole di Calamandrei alla realtà odierna, ci saremmo risparmiati alcuni abbagli ed i giovani indignati d’oggi non si limiterebbero a rompere le forchette.
Recensione di Francesco Virga
LEGGI IL SUO BLOG
Danilo Dolci, Processo all’articolo 4, La memoria, 416 pagine,15 euro, Sellerio editore Palermo 2011.

Clemente Bovi, un eroe semplice

2011-09-03T16:56:00.000+01:00

Scheda del libro

Titolo: Un eroe semplice, in memoria del carabiniere Clemente Bovi
Autori: Alfonso Lo Cascio, Giuseppe Cusmano, Vito Andrea Bovi
Casa editrice Arianna - pagg. 144 con foto b/n e colori
Il libro è il racconto di un giovane carabiniere, Clemente Bovi, ucciso alle porte di Corleone nel settembre del 1959 durante una rapina. Il lavoro ne ripercorre i vari momenti: dal vero e proprio agguato nella notte, con il gesto eroico del militare colpito alle spalle da due scariche di lupara, alla ricerca degli assassini da parte delle forze di polizia e dei carabinieri, fino alla scoperta di una vera e propria associazione a delinquere composta da banditi, tutti di Gibellina, specializzati in quella forma di rapina cosiddetta “a passo”. Durante il successivo processo saranno accusati di circa otto azioni criminose consumate negli ultimi tre anni nel triangolo compreso tra le provincie di Palermo, Trapani e Agrigento. Poi le varie fasi del dibattimento che si svolge davanti la Corte di Assise di Palermo dove verrà scritta una bella pagina di storia giudiziaria siciliana. Ed infine il processo di Bari, tribunale in cui viene trasferito per legittima suspicione, con la sua tragica e discutibile conclusione. Sullo sfondo gli ultimi bagliori del banditismo siciliano ormai alla fine della parabola criminale, e di una magistratura giudicante, chiamata in quegli anni a decidere su gravi fatti di sangue, spesso più attenta al formalismo che alla reale ricerca della verità. Il libro fornisce uno spaccato dell’isola tra gli anni cinquanta e sessanta del secolo scorso, di quel lungo ed interminabile dopoguerra. Un lavoro dedicato ai tanti carabinieri, spesso sconosciuti, che hanno sacrificato la loro vita in terra di Sicilia, affinché la legalità e la giustizia non soccombessero alla barbarie criminale.

Una macchina percorre veloce la statale 118 in direzione di Corleone, il paese dell’entroterra tristemente noto per essere un centro ad alta densità mafiosa. Ma non è la destinazione finale. I due individui a bordo della Fiat 1100 grigia hanno appena attraversato il bo¬sco della Ficuzza: un’oasi verdeggiante e intricata di giorno, che la notte si tinge di un nero intenso, impenetrabile. Ma l’uomo accanto al guidatore sembra non curarsene, mentre sistema meglio la pistola d’ordinanza che aveva conservato all’interno del cruscotto. Anche se non indossa la divisa è un carabiniere. Classe 1926.

Improvvisamente il conducente frena bruscamente l’auto: al centro della carreggiata, sono apparsi alcuni massi che ostruiscono il passaggio, mentre, sul ciglio della strada, nota altre autovetture ferme. Un incidente, pensa, e rallenta. Ma appena il veicolo si ferma dal buio sbucano alcuni uomini armati che intimano ad entrambi di uscire dall’abitacolo e mettersi “faccia a terra”. Il militare finge dapprima di ubbidire, poi, impugnata la pistola, si lascia scivolare nella piccola scarpata che costeggia la strada. E da lì risponde al fuoco dei banditi presi alla sprovvista da quella inattesa manovra: sei colpi in direzione di quelle figure armate che si stagliano nello sfondo oscuro della notte. Si sente un grido, poi un altro: due rapinatori sono stati colpiti. Il carabiniere allo¬ra cerca con coraggiosa determinazione di riconquistare la strada per affrontare un terzo bandito. Ma da dietro si materializzano due uomini che aprono il fuoco colpendolo al fianco e alla schiena. L’uomo indietreggia poi cade riverso ai piedi della piccola scarpata, la faccia a contatto con la nuda terra, mentre dalle ferite il sangue sgorga copioso. “Sangue di eroe”, scriveranno tre anni dopo i giudici di Palermo. L’uomo che agonizza sul terreno di contrada “Case Moscato” alle porte di Corleone si chiama Clemente Bovi. È l’8 settembre dell’anno 1959.
(dal Prologo)

I Pintacuda Boys sfidano Burunbugiu e lanciano da Filaga un efficace piano di riscossa

2011-08-31T00:13:00.000+01:00

L'assessore Massimo Russo a Filaga

(Enzo Coniglio) Della Sicilia e dei Siciliani è stato detto di tutto durante secoli di storia travagliata e sofferta,fatta di guerre, di rivolte e di successi. Ma su un punto si è tutti d’accordo: la Sicilia è l’autentica Araba Fenice che ogni volta sembra soccombere sotto l’attacco mortale del conquistatore di turno e poi risorgere con più forza dalle sue ceneri. È la storia millenaria che nel Mediterraneo e Medio Oriente ha contrapposto il giovane Davide al gigante Golia. Parafrasando quando Orazio diceva della conquista romana della Grecia, possiamo affermare che “la Sicilia vinta, ha vinto il feroce vincitore producendo al suo interno i necessari anticorpi e proponendosi come punto di riferimento in questo incontro dialettico di culture, civiltà, religioni e interessi economici e politici internazionali”. Questo vale per ieri ma anche e soprattutto per oggi in cui l’analisi fattuale ci presenta una Sicilia ridotta all’apparente collasso con una disoccupazione da capogiro che sfiora il 45% dei giovani e con prospettive di investimenti e di ripresa ridotte al lumicino in un mercato mondiale che pretende di essere globale e di dettare le sue leggi capestro, degno del più feroce e brutale vincitore, sotto l’egida del potente Dio-Moloch-Mercato- Capitale ormai noto con il suo vero nome: BURUNBUGIU. Dobbiamo allora dichiarare ormai morta e sepolta la vegliarda Sicilia e ammainare definitivamente la bandiera giallo-rossa della Trinacria? Assolutamente NO, tuonano indignati dal piccolo borgo di Filaga, a due passi da Prizzi e da Palazzo Adriano dove dal 28 agosto al 3 settembre si sono dati appuntamento i “Boys” dell’ispiratore della “Primavera di Palermo”, Padre Ennio Pintacuda S.J., figlio di questo borgo dei Monti Sicani che aveva indicato nel riscatto culturale, nella testimonianza e nell’azione sociale, economica e politica, la strada maestra della riscossa. In una parola: in una Nuova Politica eticamente e professionalmente fondata e testimoniata. E sebbene siano trascorsi ormai sei anni dalla scomparsa, i “Pintacuda Boys” quali Pierluigi Matta, Giacomo Greco, Michelangelo Salamone, Emilio Giammusso &C., sotto la direzione del Prof. Elio Cardinale, hanno messo insieme un parterre di primo piano, rigorosamente bypartisan e interdisciplinare con una domanda operativa precisa: come rispondere alle sfide planetarie in ambito siciliano, tra “il Vento del Nord e lo Scirocco del Sud” elaborando progetti esecutivi concreti.
La loro ricetta? Rifondare la dirigenza politica intesa come cittadini responsabili della gestione delle risorse pubbliche, radicati nel territorio, coerenti con i più rigorosi standard etici, capaci di intendere il cambiamento e pronti a scommettersi fino in fondo ottimizzando le risorse umane, finanziarie ed economiche disponibili nell’Isola. Per realizzare questo obiettivo, i “Pintacuda Boys” hanno dato vita ad una ‘summer School’ di eccellenza, riservata a 25 allievi disposti a impegnarsi in tempi brevi, in questo tipo di ‘gestione della res publica’. Hanno deciso inoltre di invitare a Filaga gli ‘opinion leaders’ e i ‘decision makers’ e avviare con loro una riflessione a tutto campo sull’analisi del presente e le prospettive a breve e a medio termine. Il Presidente della Regione, Raffaele Lombardo ha aperto il dibattito con una prolusione a tutto campo che gli osservatori hanno definito una delle più efficaci e coraggiose della sua lunga carriera politica nella quale, senza fronzoli e bizantinismi, e con una disarmante sincerità, ha presentato luci ed ombre dell’attuale governo regionale, riconoscendo i limiti dell’azione insieme naturalmente ai positivi risultati raggiunti in uno sforzo di modificare il trend negativo. Gli avrebbe dovuto fare da contraltare Francesco Cascio, impedito dalla scomparsa del padre. Ieri, lunedi 29 agosto, l’analisi impietosa ma costruttiva nelle proposte, è stata affidata agli imprenditori Ettore Artioli, Luciano Basile, Tommaso Dragotto, Pietro Cirrito, Caterina Di Chiara, Patrizia Di Dio e agli operatori pubblici Antonio Carullo, Maria Giambuso, Renato Gattuso e Gaetano Mazzola. Ma chi ha galvanizzato letteralmente il pubblico qualificato, è stato l’Assessore Massimo Russo il quale, con quella chiarezza che lo contraddistingue, ha chiesto di smetterla di considerarlo un tecnico perché lui è un politico autentico nel significato semantico del termine, inteso come colui che viene chiamato ad assicurare una gestione efficace ed efficiente delle risorse pubbliche. Ha poi chiarito che sanità non significa soltanto curare le malattie ma assicurare il benessere del cittadino a tutto campo e ha preannunciato di voler includere nelle funzioni dell’Assessorato, le funzioni dell’assistenza sociale del cittadino, facendo sua la direttive dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e rispondendo alle provocazioni di Gaetano Mazzola. Ha rivendicato alla sua azione il risanamento finanziario della Sanità siciliana e, puntando il dito sull’operato dei suoi predecessori, individuati con i rispettivi nomi, ha dichiarato che senza il piano di risanamento, oggi la Sicilia sarebbe in bancarotta; ha subito aggiunto che il programma di riorganizzazione è tutt’altro che concluso e che occorreranno alcuni anni per completare l’azione intrapresa. E’ quindi evidente che in questa fase di transizione, continueranno ad essere evidenziate le criticità ereditate dal passato e quelle tipiche di ogni transizione che non è mai completamente indolore. “Il problema non è quello di realizzare un lifting in qualche punto – ha precisato l’assessore – ma di avviare una riorganizzazione tutta nuova della struttura della sanità siciliana e di molti altri settori dell’amministrazione”. Il mio vicino dai baffetti maliziosi, mi ha sussurrato all’orecchio: “Vuoi vedere che ce lo troveremo Presidente della Regione? Anche lui si è creato i ‘Russo Boys… in fondo non mi dispiacerebbe”. Dopo 12 lunghe ore, il primo giorno di Filaga si è concluso con dei risultati di gran lunga superiori ad ogni più rosea aspettativa e abbiamo potuto rientrare nell’oasi felice di Casale Borgia Resort di Palazzo Adriano. Oggi, martedì sarà il turno di un parterre non meno ricco di cui farà parte l’assessore Getano Armao e siamo certi che i ‘Pintacuda Boys’ affineranno ulteriormente le loro armi e rinnoveranno la loro sfida a Burunbugiu ponendo il valore della persona umana a fondamento della loro azione e relegando il Mercato al ruolo funzionale che gli spetta. La sfida tra Davide e Golia di Filaga continuerà impavida. L’Araba Fenice rinasce con forza e ci fa ancora sperare. Tra vento del nord e Scirocco del Sud, preferiamo Meseuro, il vento di bonaccia.
Da: SiciliaInformazioni.com
30 agosto 2011

Lettera di Umberto Santino a Libero Grassi

2011-08-29T00:22:00.000+01:00

Libero con Alice e Davide

di UMBERTO SANTINO
Caro Libero,
rileggere le tue parole è come ripercorrere i giorni che vanno da quel 10 gennaio 1991 in cui è stata data la notizia del tuo no alle richieste degli estortori a quel 29 agosto in cui è stato versato il tuo sangue sul marciapiede sotto casa. È stata una lunga, e prevedibile, via crucis. Quel 4 maggio pensavamo di coinvolgere una buona parte della cittadinanza, invece eravamo poche decine e neppure le maestre in visita al palazzo comunale con una scolaresca hanno pensato di trattenersi per seguire il dibattito. Non vennero neppure i rappresentanti di altri centri studi, nati dopo il Centro Impastato con leggine per il finanziamento ad hoc. Non venne il Coordinamento antimafia, costituitosi su proposta di chi scrive nel 1984 e poi trasformatosi in tifoseria del sindaco Orlando con la benedizione di padre Pintacuda, di cui nessuno pronosticava il futuro nei paraggi della nascitura Forza Italia. La retorica del tempo negava le appartenenze ma in realtà le induriva trasformandole in devozione e tu, nonostante le varie esperienze partitiche (prima nella breve stagione del Partito d’azione, poi radical-socialista e repubblicano, quindi pannelliano, e all’avventuroso guru radicale hai dedicato una poesia intitolata A te che sei una puttana, infine simpatia per i Verdi e ritorno nel Partito repubblicano), eri un battitore libero, in una società ordinata per tribù.

Quel giorno abbiamo mostrato che tu, e noi con te, eravamo soli e che le dichiarazioni di solidarietà, gli spazi sui giornali e alla televisione, non avevano scalfito quell’isolamento che era già una condanna preventiva. Come ha scritto Pina, la profezia del delitto.

Lo scontro fra te, Salatiello, un imprenditore che ti aveva preceduto sulla stessa strada, e il presidente dell’Associazione dei piccoli imprenditori, era lo scontro tra due mondi, separati ed avversi. La tua voce era affilata come una lama quando chiedevi: «C’è terrorismo a Brancaccio?». Tu parlavi di un imprenditore che non solo produce merci ma soprattutto crea cultura e civiltà, progetta e costruisce sviluppo, perché eri quel tipo di imprenditore, idealizzato da Schumpeter, incarnavi una borghesia libera da condizionamenti e affrancata dal servilismo, ma eri un’anomalia in un mondo in cui i tuoi colleghi seguivano altre strade e non per caso incrociavano mafia e corruzione. E il tuo isolamento si faceva sempre più pesante. Ricordo una telefonata prima delle vacanze estive in cui mi dicevi: «Le banche fanno difficoltà. La Banca S. Angelo, per uno scoperto di 5 milioni [di lire] totalmente insignificante dato che il mio fatturato è di 7 miliardi, fa un mucchio di problemi». Ti dicevo: «Lo scoperto di 5 milioni è un pretesto, non vogliono avere rapporti con te». Era chiaro: ti consideravano un morto che cammina.

Non ci consola pensare che hai perso la battaglia ma potresti vincere la guerra. In questi vent’anni molte cose sono accadute. I tuoi assassini sono stati puniti. Dopo varie traversie la tua azienda è rinata come Sigma Nuova. Il sostegno dei Verdi si è dissolto e la Fondazione intitolata a tuo nome non è decollata, ma con la legge varata dopo il tuo assassinio (tutta la legislazione antimafia del nostro paese è frutto di morte e occorreva la tua per scoprire le estorsioni, praticate da secoli) imprenditori e commercianti che hanno seguito la tua strada e hanno avuto danneggiata l’azienda possono continuare l’attività. Alla testa dell’Associazione degli industriali siciliani ci sono imprenditori che si dichiarano contro la mafia, espellono chi non solo paga il pizzo ma neppure collabora con la giustizia dopo che gli estortori sono stati arrestati e condannati. Alcuni giovani hanno avuto un’idea che poteva limitarsi a una bravata goliardica: in una notte del giugno 2004 hanno incollato sui muri di Palermo un adesivo con la scritta «Un intero popolo che paga il pizzo è un popolo senza dignità», ma da quella notte hanno avviato un percorso che ha dato i suoi frutti: la campagna per il consumo critico, la creazione dell’associazione Libero futuro, che porta il tuo nome. E a livello nazionale il movimento antiracket, che allora era partito da Capo d’Orlando, da una Sicilia non più «babba», è cresciuto, anche se solo nel Meridione.

Ma tu parlavi anche, o soprattutto, di politica e di qualità del consenso. e per tutta la vita ti sei battuto per una politica libera, laica, capace di affrontare e risolvere i problemi nascenti da antichi servaggi e radicate tirannie. E qui va detto, senza sconti, che l’Italia è diventata negli ultimi anni un paese in cui saresti un alieno. Al mezzo secolo di potere democristiano, fatto di clientele e di permanenti compromessi con la mafia, ma con il rispetto almeno per le forme istituzionali (Andreotti, l’icona più emblematica di quelle compromissioni, accusato di reati gravissimi, si è difeso nei processi, conclusi all’italiana: accertata ma prescritta l’associazione a delinquere fino al 1980, da quell’anno in poi inopinatamente assolto), è succeduto il potere di un tale che incarna il peggio del nostro paese: palazzinaro con soldi di indubbia provenienza (si parla di Bontate e di altri capimafia), monopolista delle televisioni private che spargono stupidità e iniettano passività, sceso in campo per tutelare i suoi interessi con un partito-azienda fatto di dipendenti-servi. Ha sfornato leggi ad personam per autoassolversi, viola quotidianamente i principi fondamentali della Costituzione, che considera carta straccia e frutto della sanguinaria utopia comunista, definisce i magistrati «antropologicamente tarati» e «cancro della nazione», si circonda di legulei che gli confezionano leggi lodi decreti a misura della sua sterminata capacità a delinquere, di giovani donne, anche minorenni, che si prestano a pagamento alle sue voglie senili (non si chiamano più puttane ma escort), esibisce corna nei summit internazionali e inalbera il dito medio come bandiera del suo satiriaco superego, racconta barzellette stupide e volgarissime, e gli astanti ridono, per piaggeria e servilismo. Un inedito nella storia d’Italia. Un paese che ha ricreato a sua immagine e somiglianza. Ma ha vinto le elezioni, con milioni di voti imbucati in una legge elettorale che il suo stesso inventore ha definito una «porcata». Ora investe del suo potere, come se fosse ereditario, un giovanotto agrigentino, il cui unico merito è avergli fatto da chierichetto. Il delfino ha annunciato che vuole creare il «partito degli onesti» ma dichiara «perseguitato dalla giustizia» il monarca coinvolto in decine di procedimenti. E in quest’Italia baldracca e sbrindellata al vertice del potere c’è un altro personaggio, anche lui lombardo, che si è inventata un’inesistente Padania che vuole secedere dal resto d’Italia, invoca il dio Po, teorizza e pratica il razzismo, usa un linguaggio sbracato, gesti da trivio, si pulisce il sedere con il tricolore. Un barbaro dalla testa ai piedi, anche lui eletto a furor di popolo. Il peggio del paese, mafie e dintorni, prima veniva da Sud, ora viene da Nord. Dalla ricca Lombardia.

Riusciremo ad uscire da questo pozzo nero? Da questa quotidiana barbarie? Pare che le cose stiano cambiando ma non sarà facile. Perché il «berlusconismo» incrocia e sublima il peggio dell’italietta: la furberia, l’illegalità diffusa (siamo recordmen di evasione fiscale), la doppia morale, la religione del privato e il saccheggio del pubblico. L’esatto contrario di quello che eri.

E poi c’è un’opposizione incapace e divisa, scollata dalla stragrande maggioranza della popolazione, soprattutto femminile e giovanile, disoccupata e precaria, derubata di futuro. Così vuole il pensiero unico della globalizzazione il cui profeta è un certo Marchionne. In Sicilia chiuderà la Fiat e a Cuffaro, ormai nelle patrie galere per aver favorito capimafia notori, è subentrato un personaggio che alterna proclami separatisti e furbe aperture a cui si aggrappano i naufraghi del Pd (un loro onorevolino è stato arrestato in flagranza dopo aver intascato una mazzetta). E a Palermo dopo la lunga parentesi orlandiana c’è stato un sindaco che è forte solo del consenso di cui ha goduto quel tale che è al governo.

Caro Libero, altro che «ecologia della politica», ridotta sempre più a mercato, spot pubblicitario, postribolo; altro che civiltà e cultura mitteleuropee, altro che «tranquillità ambientale» e progetto di sviluppo, come auspicavi. Dopo l’11 settembre (quando fanatici islamici hanno diroccato le torri gemelle di New York usando gli aerei come picconi) il mondo è diviso tra guerre e terrorismi e se prendi un aereo non puoi portare neppure una forbicina perché potresti usarla per sgozzare il pilota. Siamo tutti presunti terroristi e terrorizzati dentro. In questo contesto si svolge la vita di noi sopravvissuti al tuo assassinio. Ma una cosa è certa: sulla strada della liberazione da tutti i mali che ci assediano, in cerca di un futuro diverso, la tua lezione di dignità e di lucidità è stata, e continuerà ad essere, insieme ammonizione e progetto di vita e di società. Da riprendere e cercare di realizzare, per quello che possiamo, nonostante tutto.
Umberto Santino

La Cgil: non cancellate il giorno della Liberazione del nostro Paese, il giorno del Lavoro e il giorno della Repubblica!

2011-08-28T16:24:00.000+01:00

FIRMA ANCHE TU LA PETIZIONE POPOLARE!
Care cittadine e cari cittadini,
nel Decreto legge in materia economica, approvato di recente dal Consiglio dei Ministri, è prevista una norma con la quale si vorrebbe modificare la collocazione temporale di tre festività civili e laiche (fra l’altro, le uniche) per spostarla in un altro giorno (venerdì o lunedì) o per accorparla con la domenica. In un provvedimento iniquo, e che noi contrastiamo con forza, si colloca così anche una norma che colpisce l’identità e la storia del nostro Paese, ne indebolisce la memoria e rappresenta un grave limite per il futuro. Le ricorrenze civili vanno celebrate con attenzione e rispetto, perché parlano a tutti, alla ragione stessa del nostro stare insieme, e perché i valori che esse affermano non siano ridotti ad un momento residuale. Il ricordo della Liberazione del nostro Paese da una dittatura feroce e sanguinaria; la celebrazione del Lavoro come strumento di dignità per milioni di donne e uomini che con la loro intelligenza e fatica consentono al Paese di progredire; la celebrazione del passaggio alla Repubblica parlamentare sono tappe fondamentali che non intendiamo consentire vengano cancellate. Per altro, mentre irrisorio è il beneficio economico che ne deriverebbe i costi civili sul versante della memoria e dell’identità sarebbero, se la norma venisse confermata, di gran lunga maggiori. Infine, è sufficiente un confronto con altre situazione per vedere come l’Italia è un Paese che ha un numero contenuto di festività civili e come in altri Paesi le ricorrenze civili siano celebrate e custodite con attenzione. Bisogna che ognuno di noi si faccia carico di dichiarare la propria contrarietà a questa previsione e di farla dichiarare al maggior numero di cittadini possibile: tante sono le gravi conseguenze dei contenuti del Decreto legge n° 118, quella che riguarda le festività civili non è da meno. Per questo vi chiediamo di firmare la Petizione riportata in questa pagina, o direttamente presso le Camere del Lavoro della vostra città. Alziamo insieme la nostra voce perché l’identità ed il futuro dell’Italia sono un bene indisponibile ad ogni manipolazione.
La segreteria nazionale della CGIL
Agosto, 2011
GUARDA IL VIDEO

19 agosto 1949, la strage dei carabinieri a Bellolampo. Oggi il 62° anniversario

2011-08-19T12:36:00.000+01:00

I caduti nella strage di Bellolampo

Quest’anno ricorre il 62° anniversario della strage di Passo di Rigano -Bellolampo. L’eccidio fu consumato alle ore 21.30 del 19 agosto del 1949, in località Passo di Rigano. In quella che allora era una piccola borgata alle porte di Palermo, posta sulla strada provinciale SP1 di accesso alla città provenendo da Partinico e Montelepre, di obbligato passaggio, il bandito Salvatore GIULIANO, detto “Turiddu”, fece esplodere una potente mina anticarro, collocata subdolamente lungo la strada. La deflagrazione investi l’ultimo mezzo, con a bordo 18 Carabinieri, di una colonna composta da 5 autocarri pesanti e da due autoblindo che trasportavano complessivamente 60 unità del “XII Battaglione Mobile Carabinieri” di Palermo. L’esplosione dilaniò il mezzo e provocò la morte di sette giovani Carabinieri, di umili origini, provenienti da varie città italiane: Giovan Battista ALOE classe 1926 da Cosenza (Lago), Armando LODDO classe 1927 da Reggio Calabria, Sergio MANCINI classe 1925 da Roma, Pasquale Antonio MARCONE classe 1922 da Napoli, Gabriele PALANDRANI classe 1926 da Ascoli Piceno, Carlo Antonio PABUSA classe 1926 da Cagliari ed Ilario RUSSO classe 1928 da Caserta. Altri 10 carabinieri rimasero feriti, alcuni subendo gravi mutilazioni. Tra i feriti vi fu anche il 35 enne Tenente CC Ignazio MILILLO, Comandante della Tenenza suburbana di Palermo. Nel tardo pomeriggio di quel giorno questi carabinieri, accasermati alla caserma “S.Vito” (caserma Carini) ed alla caserma “Calatafimi” erano pronti per fruire di un permesso serale quando giunse la notizia dell’ennesimo attacco, con l’utilizzo di mitragliatrici e bombe a mano, da parte di circa 15 elementi della banda GIULIANO alla caserma dei carabinieri dell’isolata località di Bellolampo (allora in piena campagna, a circa 10 km da Palermo). Erano le ore 18,00. A seguito dell’allarme, molti ragazzi si presentarono volontariamente al punto di raccolta. Con generoso slancio si equipaggiarono rapidamente e non esitarono a salire sui mezzi per portare aiuto ai colleghi, pur consci del grave pericolo a cui andavano incontro. Giunti a Bellolampo, effettuarono il rastrellamento dell’area unitamente ad un piccolo contingente di agenti di P.S. giunto a bordo di “camionette”, in condizioni difficili sia per l’aspra orografia del terreno sia per l’orario notturno. Visto l’esito negativo verso le ore 21,00 si avviavano per far rientro nella propria caserma. Il diabolico piano di attacco del bandito Giuliano, prevedeva una esecuzione in tre tempi:
— attacco dimostrativo alla Caserma di Bellolampo con lo scopo di attirare le forze di polizia in una zona particolarmente adatta all’agguato;

— strage della colonna sulla via di ritorno;

— assalto alle forze che da Palermo sarebbero accorse agli ordini del responsabile dell’Ispettorato di P.S. e degli ufficiali dell’Arma.

A Passo di Rigano i banditi avevano posto una grossa mina legata con un filo di ferro, nascondendosi sul lato opposto in un folto boschetto, attendendo il rientro a Palermo dell’autocolonna. Il rumore dei motori annunciò agli attentatori l’arrivo dei mezzi dei carabinieri, uno strappo al filo di ferro e la mina si posizionò tra le ruote posteriori dell’ultimo autocarro al comando del tenente Milillo e del brigadiere Tobia, che erano nella cabina di guida. Il fragoroso scoppio fece fermare l’autocolonna, i carabinieri ed i poliziotti saltarono a terra dai mezzi e corsero verso il luogo dell’esplosione. Fra i feriti, il più grave il Carabiniere Ilario RUSSO, morirà il giorno dopo all’ospedale militare di Palermo.

Alla notizia dell’attentato l’Ispettore Generale di P.S. VERDIANI, il Generale dei Carabinieri POLANI, il Colonnello TUCCARIN, il Maggiore JODICE ed un vice Questore con due automobili si dirigono verso Passo di Rigano. Attraversata piazza Noce, nel tratto di strada (attuale via G.E. Di Blasi) che conduce a Passo di Rigano, le autovetture subirono una aggressione da parte di un gruppo di fuorilegge appostati dietro un muro che costeggiava la strada. Una prima bomba colpì l’autovettura dell’Ispettore VERDIANI e del Generale POLANI, altre bombe e raffiche di mitra colpirono l’altro mezzo. Gli occupanti scendendo fulmineamente dai mezzi poterono salvarsi la vita. Il bandito GIULIANO compì così la più spavalda delle imprese contro i Carabinieri.

Ai funerali, svoltesi nella Cattedrale di Palermo - officiati dal Cardinale Ernesto RUFFINI - partecipò una grande folla e tutte le Autorità del capoluogo regionale, nonché rappresentanti del Governo nazionale. Per meglio comprendere l’ambiente operativo in cui è maturato l’attentato e il coraggio con cui i carabinieri affrontarono la loro missione a Bellolampo, è bene ricordare che in quegli anni la banda GIULIANO teneva in scacco lo Stato. La convergenza di interessi tra la malavita, i separatisti dell’EVIS (Esercito Volontario per l’Indipendenza della Sicilia), i grandi latifondisti ed i boss mafiosi diede luogo ad una vera e propria guerra contro lo Stato: vennero messe in atto violente azioni di guerriglia militare contro l’Arma dei Carabinieri e l’Esercito quali baluardi dell’unità nazionale e, successivamente, contro istituzioni pubbliche e politiche.

Tra gli episodi più significativi si ricorda il precedente assalto alla caserma dei carabinieri di Bellolampo (26 dicembre 1945) quando una cinquantina di banditi incappucciati attaccarono l'edificio che lo occuparono, dopo un violento combattimento, devastandolo e razziando armi e munizioni.

Tre giorni più tardi venne assalita la caserma di Grisì (PA). Dopo 8 giorni toccò alla casermetta di Pioppo (PA) e nelle quarantott'ore successive fu la volta di quella di Borgetto (PA). Ancora più sanguinoso fu l'attacco a quella di Montelepre (PA), paese nativo di GIULIANO, che fu espugnata dopo ore di combattimento.

Dopo la strage del 1° maggio 1947, a Portella delle Ginestre, quando i banditi sparano su circa 1.500 contadini radunatisi per la festa del lavoro, il 19 dicembre successivo gli squadroni della morte di GIULIANO piombarono all'improvviso a Partinico e attaccarono in forze la tenenza dei Carabinieri.

Dal 1943 al 1949 il banditismo sembrò invincibile (La sola banda Giuliano compì: 305 omicidi, 178 tentati omicidi, 37 sequestri di persona, 245 rapine e 11 stragi (comprese Portella e Bellolampo). In particolare negli 86 conflitti a fuoco caddero: 98 carabinieri, 26 agenti di Pubblica Sicurezza e 34 civili - fonte www. Carabinieri.it). Gli scontri si susseguirono senza interruzioni mietendo decine di vittime tra i militi dell'Arma. Quando il 19 agosto 1949 avvenne la strage di Bellolampo, l’Arma contava quasi 100 carabinieri caduti in conflitti a fuoco. Il 26 agosto 1949, sette giorni dopo quest’ultima strage, per arginare la violenza della banda GIULIANO, il Governo italiano soppresse l’Ispettorato Generale di P.S. per la Sicilia e costituì il CFRB (Comando Forze Repressione Banditismo) e ne affidò il comando al Colonnello CC Ugo LUCA.

Nel 1992, a ricordo degli eroi di Bellolampo, l’Amministrazione comunale eresse, su proposta dell’Ispettore Regionale dell’Associazione Nazionale Carabinieri, Generale di C.A. dei carabinieri Ignazio MILILLO, un monumento nei pressi del luogo dell’eccidio, esattamente in via Leonardo Ruggeri. La strage di Bellolampo è una pagina di eroismo dell’Arma, poco nota agli italiani. In un difficile contesto socio-politico come quello del 2° dopoguerra in Sicilia, a Passo di Rigano, sette carabinieri persero la vita perché impegnati nel ripristino della legalità. Anche grazie al fulgido esempio di questi ragazzi, dimenticati da molti, che oggi vive in Sicilia la cultura della legalità. A queste vittime va rivolto un commosso, doveroso pensiero.

Nel lungo ponte di Ferragosto intensa attività dei Carabinieri a Palermo e provincia per prevenire crimini. Effettuati numerosi arrestati

2011-08-16T23:55:00.000+01:00

Durante il lungo ponte di ferragosto , i Carabinieri del Comando Provinciale di Palermo diretto dal Generale di Brigata Teo LUZI hanno continuato a svolgere una capillare attività di prevenzione e controllo sulle strade della città ed in provincia, finalizzata a contrastare e reprimere reati contro il patrimonio, in particolare modo quelli di tipo “predatorio”, contro lo spaccio di sostanze stupefacenti, e svolgendo numerosi servizi tesi al controllo della circolazione stradale al fine di garantire un fine settimana sereno a seguire al ferragosto. I servizi rafforzati in previsione del controesodo sono stati collocati soprattutto per prevenire e reprimere tutti i comportamenti “scorretti” degli utenti della strada, scongiurando così le “stragi del sabato sera”. I controlli da parte delle “gazzelle” e dei motociclisti del Nucleo Radiomobile in città e delle pattuglie dislocate su tutta la provincia, sono stati svolti su tutto il territorio, utilizzando nei particolari servizi anche l’apparecchio etilometro per intervenire nei confronti di quei soggetti sorpresi alla guida dei veicoli in evidente stato di ebbrezza alcolica e dell’autovelox. Numerose le contravvenzioni elevate per quei utenti indisciplinati sorpresi senza cinture di sicurezza o senza casco protettivo, altri sorpresi a parlare al cellulare durante la guida.
In particolare, i Carabinieri della Stazione di Capaci hanno tratto in arresto Alessio CARDULLO, 19 anni, R. G., 17 anni, N. S., 17 anni, tutti e tre provenienti dallo Zen di Palermo, per aver organizzato una piccola piazza di spaccio, appostandosi in alcune zone nei pressi del litorale tra Isola e Capaci sin dalle prime ore della serata del 14 agosto. In occasione della vigilia di Ferragosto, notte in cui sulle spiagge di Isola delle Femmine e Capaci, tutti gli anni, si riversano un gran numero di giovani, provenienti dalla città, più o meno attrezzati per trascorrere la “nottata” sotto le stelle, tra musica, feste e bagni di mezzanotte. I tre ragazzi di Palermo avevano pensato bene di approfittare della ricorrenza per rafforzare il loro losco giro d’affari e fare un po’ di soldi facili. Le perquisizioni degli arrestati hanno consentito il rinvenimento e il sequestro di 35 grammi di marijuana, 25 dosi di hashish da 1 grammo l’una, 1 dose di cocaina, 200 euro suddivisi in banconote di piccolo taglio. I due minorenni, dopo l’arresto, venivano accompagnati presso il Centro di prima accoglienza minorile Malaspina di Palermo a disposizione della competente Autorità Giudiziaria, mentre il maggiorenne veniva trattenuto presso le camere di sicurezza del Comando Compagnia di Carini.
I Carabinieri della Stazione di Altavilla Milicia hanno tratto in arresto con l’accusa di coltivazione di sostanza stupefacente e detenzione ai fini di spaccio Giovanni DESIO, palermitano classe 1982, residente in Altavilla Milicia nella via Caduti di Nassirya. Il giovane, in seguito alla perquisizione personale, è stato trovato in possesso di tre dosi di sostanza stupefacente del tipo “marijuana”, occultate all’interno di un pacchetto di sigarette. La successiva perquisizione presso la sua abitazione ha permesso di rinvenire 1 grammo di cocaina, 5 grammi di hashish, 7 grammi di marijuana. Inoltre, i militari hanno rinvenuto, all’interno di una serra rudimentale creata sul balcone dell’abitazione, 5 vasi contenenti altrettante piante di marijuana dell’altezza di mt. 1,5 circa, il tutto posto sotto sequestro.
I Carabinieri della Stazione San Filippo Neri hanno tratto in arresto Giuseppe MARULLI, palermitano classe 1989, residente in via Agesia di Siracusa, con l’accusa di detenzione ai fini di spaccio. I militari hanno sorpreso il giovane, all’interno del quartiere “Zen 2”, in via Rocky Marciano cedere ad altri soggetti sostanza stupefacente. A seguito di perquisizione personale hanno rinvenuto 13 grammi di cocaina, nonché la somma in contante di € 130,00 frutto dell’illecita attività.
I Carabinieri della Stazione di Borgo Nuovo hanno tratto in arresto per danneggiamento Cosimo Salvatore SCUDELLARI Barraco, nato a Marsala (Tp), classe 1974, residente in via Libertà, pluripregiudicato. L’uomo è stato sorpreso dai militari in via Tindari mentre lanciava sassi contro un autobus di linea “Amat” in sosta presso quel capolinea. Una volta bloccato, espletate le formalità di rito, è stato tradotto presso la casa Circondariale “Ucciardone”.
I Carabinieri della Stazione di Bolognetta hanno eseguito due distinte ordinanze di esecuzione per la carcerazione. Si tratta di R. s., nato a Bolognetta nel 1965, residente in via Baucina, pregiudicato, che dovrà espiare una pena residua di mesi 8 di reclusione a seguito di condanna per evasione dagli arresti domiciliari commessa a Bolognetta nel 2009. L’altro soggetto è F. r., nato a Palermo nel 1948, residente in via Ettore Ximenes, di fatto domiciliato a Bolognetta, che dovrà espiare la pena residua di mesi 1 di reclusione a seguito di condanna per porto abusivo di armi, commesso a Bolognetta nel 2008.
I Carabinieri del Nucleo Radiomobile di Palermo hanno tratto in arresto LA BUA Alessandro, nato a Reggio Calabria (Rc) classe 79, residente a Palermo in via Buonriposo pluripregiudicato. L’uomo è stato sorpreso a rubare alcuni profumi per un valore complessivo di 100,00 euro all’interno di un supermercato e si era allontanato dall’esercizio commerciale. Durante la fuga ha aggredito due soggetti che avevano assistito al fatto e hanno tentato invano di bloccarlo. Dopo poco i militari del Nucleo Radiomobile lo hanno intercettato in via Lancia di Brolo alla guida di un ciclomotore. LA BUA Alessandro è stato quindi bloccato e tratto in arresto con l’accusa di rapina impropria e per resistenza a Pubblico Ufficiale e condotto presso la locale Casa Circondariale.
Non sono mancate le “bravate” di giovani che, in un piccolo contesto quale è quello di Ustica, hanno tentato di passare un ferragosto diverso, fuori dalle regole, senza fare i conti con i controlli dei Carabinieri. Infatti i militari della locale Stazione hanno denunciato in stato di libertà 5 minori con l’accusa di furto aggravato. I 5, di cui tre palermitani e due di Ustica, hanno sono stati sorpresi all’interno dell’area portuale mentre tentavano di asportare un ciclomotore ivi parcheggiato mediante la manomissione del sistema di accensione.
Altro singolare episodio vede protagonisti i Carabinieri della Stazione di Partanna Mondello che hanno denunciato in stato di libertà 6 persone per aver occupato abusivamente suolo stradale lungo la costa al fine di esercitare l’attività’ di ristorazione e somministrazione bevande. Infatti i militari durante l’attività di controllo nei quartieri “Mondello”, “Barcarello” e “Addaura” hanno contestato, in diverse circostanze, ai sei soggetti l’occupazione abusiva di area demaniale per l’esercizio di attività di ristorazione e somministrazione di bevande.
L’attività svolta ha consentito inoltre il raggiungimento dei seguenti risultati: 43 persone denunciate di cui 22 per “guida in stato di ebbrezza alcolica”, provvedendo al contestuale ritiro di altrettante patenti di guida; 2 persona per “guida sotto l’influenza di sostanza stupefacente”; 2 persone per “rifiuto di fornire le indicazioni sulla propria identità personale”; 2 persone “per detenzione e spaccio di sostanze stupefacenti”; 5 persone responsabili di “detenzione illegale di armi e oggetti atti ad offendere”; 5 soggetti per “guida senza patente”, poiché sorpresi a condurre autoveicoli sebbene privi di documento abilitante alla guida, in quanto mai conseguito; 4 individui responsabili di “sottrazione di cose sottoposte a sequestro” poiché sorpresi alla guida di veicoli in custodia, eseguendo il contestuale fermo di altrettante autovetture; 1 persona per “falsità in scrittura privata”, per aver esposto un contrassegno assicurativo palesemente contraffatto.
Sono stati segnalati 31 giovani al locale “Ufficio Territoriale del Governo”, in gran parte sorpresi a consumare droghe sulle spiagge di località marittime, accertati “assuntori sostanze stupefacenti”. Sono state elevate oltre 150 contravvenzioni per infrazione al codice della strada, tra cui 25 contravvenzioni per non aver usato le cinture di sicurezza (art. 172 c.d.s.); 56 contravvenzioni per il mancato utilizzo del casco protettivo e sottoposti altrettanti mezzi, tra motocicli e ciclomotori, a fermo amministrativo (art. 171 del c.d.s.); nr. 12 contravvenzioni per uso di apparecchi radiotelefonici durante la guida (art. 173 c.d.s.); le restanti per altri violazioni al codice della strada.
Palermo, 16 agosto 2011
FOTO. Da sinistra a destra, dall'alto in basso: gli arrestati Alessio Cardullo, Giovanni Desio, Alessandro La Bua, Giuseppe Marulli e Cosimo Scudellari Barraco. I carabinieri con le piantine di marujana sequestrata.

Fincantieri e il business di guerra africano

2011-08-16T16:57:00.000+01:00

di Antonio Mazzeo Orizzonte Sistemi Navali, società controllata da Fincantieri e partecipata da Selex Sistemi Integrati (gruppo Finmeccanica), si è aggiudicata un contratto dal ministero della difesa dell’Algeria per la costruzione di un’unità da sbarco e supporto logistico destinata alle forze armate nazionali. Il valore della commessa è di circa 400 milioni di euro. Secondo la testata on line Dedalonews, l’imbarcazione sarà una “derivazione progettuale molto potenziata”, sul piano delle capacità operative, delle navi da sbarco portaelicotteri (LPD) della classe “San Giorgio”, utilizzate dalla Marina militare italiana a partire dagli anni ‘90 per intervenire nei maggiori teatri di guerra internazionali (Somalia, Balcani e Kosovo, missioni “Antica Babilonia” in Iraq e “Leonte” in Libano, più recentemente in Libia), per contrastare le imbarcazioni dei migranti nel Mediterraneo o deportare gli immigrati dall’isola di Lampedusa ai centri di reclusione sparsi in mezza Italia.
A differenza delle “cugine” San Giorgio, San Marco e San Giusto, l’unità destinata all’Algeria avrà una lunghezza più ridotta (40 metri), una larghezza di 21 e un dislocamento di circa 8.000 tonnellate. Sarà in grado di imbarcare sino a 350 uomini, 35 veicoli corazzati, motoscafi veloci ed elicotteri da attacco AB212, NH90, SH-3D ed EH-101.
La nave sarà costruita in buona parte negli stabilimenti Fincantieri del Muggiano di La Spezia e in quelli di Riva Trigoso, mentre sarà responsabile dell’integrazione dei sistemi di bordo la società Seastema (Genova) operante nella progettazione e realizzazione di sistemi di automazione destinati ad imbarcazioni civili e militari, di proprietà Fincantieri e della holding svizzera ABB. Nella realizzazione dell’unità saranno coinvolte pure alcune aziende di Finmeccanica specializzate in sistemi di comunicazione, comando e controllo e di combattimento.
«Giungono così a buon fine gli sforzi promozionali di Fincantieri che, in collaborazione con la Marina Militare, nel lontano novembre del 2007 organizzò in Algeria una trasferta della nave “San Giusto”, con a bordo uomini, mezzi anfibi e veicoli del reggimento San Marco ed elicotteri SH-3D del 3° Gruppo Maristaeli di Catania», aggiunge Dedalonews. In quell’occasione, a promuovere il gioiello navale made in Italy, si recarono in visita ad Algeri l’allora sottosegretario alla difesa, senatore Lorenzo Giovanni Forcieri (Ds-Ulivo poi Pd, odierno presidente dell’Autorità portuale di La Spezia) e il comandante delle forze navali Italiane (COMITMARFOR), ammiraglio Rinaldo Veri, odierno responsabile del comando navale della Nato per il Mediterraneo (Napoli). A capo della “San Giusto” c’era al tempo il capitano di vascello Carlo Cellerino, attuale capo ufficio stampa della Marina militare.
Il trasferimento alle forze armate algerine della nuova unità da guerra è stato salutato con favore da tutte le forze politiche e dalle organizzazioni sindacali italiane, preoccupate per la grave crisi finanziaria e occupazionale che sta colpendo la cantieristica navale. A stigmatizzare l’accordo è intervenuto però opportunamente l’analista Manlio Dinucci con una nota su Il Manifesto. «L’Algeria – scrive Dinucci - ha un tasso di disoccupazione del 30% e ha appena ricevuto un aiuto di 170 milioni di euro dalla Ue, ma spenderà quasi mezzo miliardo per acquistare una nave per la proiezione di potenza dal mare, utilizzabile per operazioni multinazionali in Nordafrica o altrove, e allo stesso tempo per schiacciare eventuali ribellioni interne».
Il paese nordafricano è al centro da lungo tempo di un violentissimo conflitto politico-militare e continuano le denunce sui crimini, gli abusi e le violazioni dei diritti umani commessi da appartenenti alle forze armate o ai corpi di polizia speciale. Il rapporto 2010 di Amnesty International segnala in particolare come il Dipartimento per l’informazione e la sicurezza (Drs), i servizi segreti militari algerini, sia solito arrestare sospettati per terrorismo e a «detenerli in incommunicado per settimane o mesi», esponendoli al «rischio di tortura o altri maltrattamenti». Le autorità statali, inoltre, «non hanno intrapreso alcuna iniziativa per indagare le migliaia di casi di sparizioni forzate che ebbero luogo durante il conflitto interno degli anni ‘90». Lo scorso anno, un centinaio di persone sono state condannate a morte, anche se le autorità hanno mantenuto la moratoria de facto sulle esecuzioni in vigore dal 1993. «La maggioranza delle sentenze – aggiunge Amnesty - sono state imposte nel contesto di processi collegati al terrorismo, per lo più in assenza degli accusati, ma alcune sono state comminate nei confronti di imputati giudicati colpevoli di omicidio premeditato». Un progetto di legge per l’abolizione della pena di morte, presentato nel giugno 2010 da un parlamentare dell’opposizione, è stato respinto dal governo.
Durissima la repressione delle proteste popolari dilagate nel paese a partire dal gennaio di quest’anno. Tre persone sono state assassinate dalle unità anti-sommossa che hanno utilizzato armi da fuoco, più di 800 i feriti e migliaia i dimostranti arrestati e sottoposti a lunghe detenzioni. Scenari che rendono particolarmente indigesta la vendita di sistemi d’arma ad un paese che si caratterizza per l’instabilità e che appare particolarmente compromesso in tema di diritti umani ma che tuttavia non sembrano scuotere le coscienze dei politici di governo e d’opposizione e dei sindacalisti italiani.
Altrettanto inopportuna una recente commessa Fincantieri con un altro stato africano di dubbia fede democratica e pro diritti umani. L’8 luglio 2011, lo stabilimento di Muggiano ha completato i lavori di rifacimento e potenziamento di due unità veloci lanciamissili in dotazione alla marina militare del Kenya (la “Nyayo” e l’“Umoja”), destinate a svolgere “compiti di pattugliamento costiero e contrasto al contrabbando e alla pirateria”. Gli interventi di Fincantieri hanno riguardato in particolare la ricostruzione dello scafo, il rifacimento delle eliche, degli impianti elettrici e dell’automazione, la completa sostituzione di tutti gli apparati di comando e controllo, l’installazione di nuovi sistemi di telecomunicazione e di puntamento. I lavori, come sottolinea una nota dell’azienda cantieristica, “segna l’attenzione di Fincantieri nei confronti del mercato africano, caratterizzato da un sensibile aumento della domanda di nuove unità per le Marine e le Guardie Costiere, in risposta alla necessità di assicurare un maggior presidio delle acque territoriali e per contrastare efficacemente attività terroristiche a danno dei traffici marittimi, nonché fenomeni di pirateria e di pesca di frodo”.
Il mercato continentale fa dunque gola ai manager italiani: l’asso nella manica per moltiplicare utili e affari potrebbe essere la nuova fregata multimissione franco-italiana “FREMM”, in avanzata fase di realizzazione. Con una lunghezza di 140 metri circa, l’unità raggiunge le 5.900 tonnellate e può imbarcare sino a 145 uomini d’equipaggio più 20 uomini delle forze speciali d’assalto e numerosi elicotteri da guerra NH90 ed EH-101. Enti contraenti per il programma “FREMM” sono le imprese francesi Thales e DCNS e l’italiana Orizzonte Sistemi Navali. A fare da “cliente di lancio” in terra d’Africa delle nuove fregate multiruolo sarà il Marocco che ha già ordinato alcune unità. Sulle “FREMM” saranno installati siluri MU90, missili Exocet MM40 ed Aster 15 ed i cannoni 76/62 SR stealth prodotti dalla OTO Melara, altra società del gruppo Finmeccanica. Questi ultimi sono pezzi d’artiglieria capaci di una cadenza di tiro molto elevata (sino a 120 proiettili al minuto con una gittata tra i 9 e i 30 chilometri) che, secondo la casa produttrice “li rende particolarmente adatti per la difesa anti-missile o per altri ruoli come la contraerea, il bombardamento navale e costiero”. I cannoni 76/62 possono utilizzare un ampio ventaglio di munizioni, comprese quelle “a frammentazione, incendiarie, anticarro, da esercitazione, a scoppio ritardato, a scoppio ravvicinato e a guida avanzata”. Tuoneranno italiano dunque le battaglie navali africane del XXI secolo.

Raccolta fondi per la Cooperativa Sociale Lavoro e Non Solo di Corleone

2011-08-14T22:53:00.000+01:00

La raccolta fondi è finalizzata all'acquisto di mezzi agricoli e alla messa in opera di azioni di miglioramenti del bene confiscato denominato “Casa Caponnetto”. La Cooperativa Sociale “Lavoro e non solo” nasce nel febbraio 2000 dal progetto associativo di Arci Sicilia e gestisce attualmente un’azienda agricola su terreni confiscati alla mafia nel territorio di Corleone, Monreale e Canicattì. La sua attuale compagine sociale è composta da 13 soci (di cui 5 cosiddetti svantaggiati in base alla L.n. 381/91 e 3 soci sovventori). Attualmente la Cooperativa detiene, in affidamento dallo Stato, le seguenti proprietà confiscate:
- Vari appezzamenti di terreno agricolo (145 ettari, di cui 60.00 nel territorio di Corleone e 85.00 nel territorio di Monreale);
- Un edificio su 3 elevazioni di circa 150metri quadrati per piano (confiscato ai fratelli Grizzaffi, nipoti di Totò Riina) attualmente intitolato al Giudice Antonino Caponnetto e sede logistica del Progetto Liberarci dalle Spine;
- Un edificio su 3 elevazioni di circa 70,00 mq per piano (Confiscato a Bernardo Provenzano) e attualmente sede del Museo della Legalità Paolo Borsellino;
- Un agriturismo alle pendici del Monte Jato, nel Comune di Monreale;
- Un appezzamento di terreno agricolo (19 ettari), nel Comune di Canicattì (AG);
- Un laboratorio per il confezionamento di legumi.
Sui terreni agricoli vengono prodotti: grano duro, ceci, lenticchie, pomodori, melanzane, peperoni, uva, fichidindia, mandorle, olive.
Questi prodotti vengono poi trasformati in pasta, semola per pizza e pane, passata di pomodoro, sughi pronti, caponate, antipasti di peperoni, marmellata di fichidindia, vino bianco e rosso, e vengono commercializzati in tutt’Italia attraverso le botteghe del mondo, i gruppi di acquisto solidali, le Associazioni, la grande distribuzione del mondo COOP. a cooperativa, fin dall’inizio dell’attività agricola, ha deciso di operare in regime biologico. Dal 2004 la cooperativa organizza insieme all’Arci il Progetto Liberarci dalle Spine, che prevede un percorso educativo e formativo di tante ragazze e ragazzi. Inolre, negli ultimi tre anni, ha accolto diverse scolaresche in visita didattica da tutta Italia per conoscere la loro esperienza.
Utilizzo delle donazioni
a) Cofinanziamento per l’acquisto da parte della cooperativa della necessaria attrezzatura agricola.
b) Azioni di miglioramento funzionale, architettonico ed estetico del Bene Confiscato sito in Via Crispi 64 a Corleone attualmente denominato Casa Antonino Caponnetto, che è contemporaneamente sede della Cooperativa, base logistica per i volontari del progetto Liberarci dalle Spine e sede dell’omonimo Circolo culturale e ricreativo Arci attivo tutto l’anno sul territorio.

Corleone dall'alto

Promotore:
Arci Toscana con Cgil Toscana, Lega Coop Toscana, Banca Etica Popolare e Unicoop Tirreno
Durata della campagna: 10 Aprile 2011 – 10 Aprile 2012
Obiettivo delle donazioni: 100 mila euro
Eventi programmati: 180
Certificazioni della donazione: pergamena , foto e video sull’avanzamento dei lavori o sulle forniture
Io Amo la Vitamina L
Raccolta fondi in favore della Cooperativa Sociale Lavoro e Non Solo di Corleone
Codice IBAN IT66B0501802800000000137137
Banca Etica Popolare filiale di Firenze

Dal 28 agosto prende il via la X Edizione dello Stage di Filaga: "Tra vento del Nord e scirocco del Sud"

2011-08-14T22:26:00.000+01:00

Re-immaginare il capitalismo ed un nuovo welfare per un modello di futuro del Mediterraneo
Le posizioni della LUP
La decima edizione dello Stage di Filaga cade in un momento particolarmente significativo, segnato da ricorrenze importanti e da profondi cambiamenti degli assetti economici, politici, sociali e culturali che hanno governato - e talvolta solo assecondato - questi ultimi anni. Viviamo uno scenario in turbolenza che non può non accendere la sensibilità di quel reticolo di idee, passioni e tensioni costituito dalla Libera Università della Politica e che anima l’integrazione tra formazione e dibattito, tra diagnosi e proposta, sempre alimentata dalla comprensione storica, in linea col tempo presente e rivolta verso il futuro.
Il 2011 è l'anno delle celebrazioni dell'Unità del Paese e, come si è potuto registrare nel corso delle manifestazioni che si sono succedute, è stata l'occasione per riflettere sullo stesso processo unitario ma, soprattutto, sulle ragioni per ricostruire e rafforzare il “patto costitutivo” di fronte alle spinte centrifughe – o peggio disgreganti – che segnano, talora artificialmente, la storia recente dello Stato, non sempre Nazione.
L'occasione è favorevole per l'approfondimento dei motivi delle differenze di sviluppo - già indagate nelle precedenti edizioni dello Stage di Filaga - ma anche per la ripresa di tematiche sulle quali la crisi complessiva del sistema Italia aveva messo la sordina. Di fronte all'agitata “questione settentrionale” è ritornata, con la drammaticità delle condizioni dei territori cui si riferisce, la storica “questione meridionale”. Un ritorno che potrà essere foriero di risultati a patto che non venga ridotto al consueto rivendicazionismo meridionale che prescinde dai contesti di responsabilità che vi devono stare a monte.
Inoltre, gli ultimi eventi dei referendum e delle consultazioni elettorali amministrative – enfaticamente definiti “vento del nord” – hanno opportunamente riattivato il dibattito politico creando le condizioni per taluni necessari ripensamenti, primo fra tutti il modo di rapportarsi con la società civile, a cui sono chiamate le classi dirigenti, siano esse quelle attuali, se adeguate al compito, che quelle future da costruire sulla base di una rinnovata e rigorosa etica pubblica, fondata sul principio di responsabilità e non solo sulla retorica della rappresentanza.
Ma il 2011 è anche l'anno della cosiddetta “primavera araba”, che ha visto scendere in piazza milioni di cittadini - soprattutto di giovani - di un'area che appariva assolutamente impermeabile al nuovo, anestetizzata da regimi autoritari e incapace di generare movimenti di massa autonomi rispetto anche ai valori tradizionali. E' stato sorprendente, e ancora non adeguatamente interpretato, l'improvviso emergere di movimenti che sono riusciti a spazzare via regimi immobili e poco democratici, o a forzare i governi per l'adozione di nuove regole democratiche in stati che fino ad allora le disconoscevano. Tutto questo ha infranto la tradizionale icona di un mondo arabo immobile e diverso dall’effervescenza delle comunità occidentali, e ne ha rilanciato la funzione e riconfigurato – anche se ancora in modo contraddittorio – le politiche.
Non sappiamo quali saranno gli esiti successivi, e se il vento della democrazia riuscirà a spiegare le vele del nuovo Mediterraneo dei popoli. Se, ad esempio, il potente richiamo delle tradizioni ricondurrà sui consueti binari le varie emergenze o se invece queste ultime, come sta avvenendo in Marocco, porteranno ad esiti insospettabili, cioè alla nascita di un mondo arabo che, pur custode della propria cultura, accolga il valore della laicità e della democrazia come fondamenti per il futuro. Siamo convinti però che quando i popoli si mettono in marcia, il ritorno indietro appare molto difficile. Ed è innegabile l'insorgere di un Mediterraneo 2.0 che passa anche dall'accesso alla rete, dalla cooperazione, dall'abbattimento di barriere e dalla condivisione di ambizioni.
Le novità del mondo arabo, naturalmente, hanno avuto una ricaduta sull'Europa. L'esodo biblico che investe le nostre coste e che impone l'adozione di politiche d'accoglienza adeguate di cui l'Unione Europea deve essere il principale attore, ne è la manifestazione più eclatante. L'UE e l'Italia, come il territorio che sta sopportando il peso maggiore dell'emergenza, seppure distratte dal baratro economico verso cui stanno andando, devono spingere per la ripresa di quelle iniziative mediterranee che si sono interrotte bruscamente a causa delle non sempre attente politiche dall'allargamento, vissuto più come una necessità economica che come un’opportunità politica.
Un nuovo Trattato di Barcellona e una nuova Agenda di Lisbona devono mettere a punto una risposta seria per fare del Mediterraneo non solo un luogo di preziose materie prime, produzione a basso costo, consumi e scambi economici ma anche un luogo di integrazione socio-culturale: nuovo centro nel riposizionamento dei poteri, delle leadership e degli attrattori. Riattingendo alla sua storia millenaria il Mediterraneo deve tornare un grande mercato - nel senso positivo del termine - di beni e servizi, di idee e tensioni etiche, di visioni politiche e di ambizioni sociali. Un grande mercato in cui scambiare non solo beni materiali, ma capace di riconnettere in un grande progetto politico i “capitali reali” che potranno alimentare un nuovo modello di futuro: il capitale territoriale delle qualità, il capitale culturale delle identità, il capitale umano delle capacità, il capitale sociale delle comunità, il capitale produttivo delle competitività e il capitale finanziario delle fiscalità. Ognuno di questi capitali ha una potenza formidabile ma solo la loro cooperazione può generare quel potente impulso che potrà far riemergere il Mediterraneo come nuovo centro politico, culturale e sociale in uno scenario in cui la forza propulsiva degli Stati Uniti è in declino - e il recente downgrading del rating del debito pubblico è un segnale potente -, in cui la potenza economica della Cina ha le gambe fragili per l’assenza di democrazia e in cui l'Europa torna a manifestare sterili egoismi nazionali.
“Reimmaginare il capitalismo” è la parola d’ordine che attraversa il mondo dopo l’appello lanciato dalla sinistra liberale americana sulla rivista The Nation (2011). Un appello per ridisegnare un “capitalismo democratico” nell’era del fallimento dei suoi protocolli finanziari, per produrre un cambio radicale di priorità, regole e valori che siano in grado di alimentare un "nuovo umanesimo" che sappia guidare l’economia. Nel dibattito globale generato dallo tsunami finanziario e dal progressivo downgrading dei bilanci degli Stati, vissuto come un vero e proprio crollo di affidabilità della politica – come titola The Economist – reso ancora più drammatico dal fitto intreccio di produttori e possessori di debiti pubblici e risparmi privati, il Mediterraneo può essere in grado di proporre un modello di futuro. Un nuovo capitalismo con meno finanza, meno diseguaglianze, meno ingiustizia sociale. Un nuovo modello di capitalismo meno distruttivo e più centrato sui bisogni dei cittadini, capace di agire sul benessere dovrà essere non solo immaginato, ma anche reso concreto, tradotto in opzioni politiche e in decisioni organizzative, si deve trasferire alle forme di governance, si deve tradurre in modelli produttivi e deve riallineare l’etica pubblica con i comportamenti privati.
Affrontare il modello di sviluppo del Mediterraneo attraverso una revisione dei suoi capitali significa parlare in maniera concreta delle sue risorse naturali e dei suoi patrimoni culturali, di nuovi distretti produttivi transnazionali e di filiere di cooperazione industriale, del ruolo innovativo delle città e della modulazione dei regimi fiscali. Agricoltura e Paesaggio, Beni culturali e Turismo, Energia e Trasporti, Formazione e Città sono le risorse che il Mediterraneo offre e che vanno coltivate esaltandone le specificità e confortandole con quelle innovazioni di carattere tecnico o di mercato che la ricerca può offrire. L'Italia, che potenzialmente ha tutte le caratteristiche per candidarsi a leader del nuovo mercato, può e deve giocare un ruolo decisivo, accelerando l’innovazione dei processi, attingendo alle proprie esperienze ed eccellenze, mettendo in gioco quelle risorse che, potenziate dalla sfida con il Mediterraneo, potranno consentire il superamento della crisi, sconfiggendo il pericolo del default non con interventi palliativi ma con un rafforzamento del metabolismo del paese. E poiché Filaga è Sicilia e, nel pensiero del suo fondatore, è alla Sicilia – ombelico del Mediterraneo da cui interrogare il futuro – che bisogna riferirsi, interrogandosi su quale debba essere il suo ruolo, chiedendosi se la sua speciale condizione di autogoverno sia un ostacolo o un valore, e indagando su quali debbano essere gli strumenti per metterlo in circuito virtuoso. La risposta è decisiva e condiziona la vita di noi tutti cittadini siciliani, allo stesso modo qui a Filaga, come negli anni passati, con l'impegno e la collaborazione di tutti, vogliamo aggiungere il nostro contributo di formazione e partecipazione, di idee e riflessioni, di diagnosi e soluzioni.
I temi di Filaga 2011
A che punto è la globalizzazione? Perché è forte la domanda di protezione, di una nuova regolazione pubblica del mercato?
Gli effetti recenti di una globalizzazione dei mercati senza un'adeguata internazionalizzazione delle regole e dei poteri di controllo ha mostrato con evidenza la fragilità di un modello di sviluppo basato su una convergenza di interessi essenzialmente egoistici. Il capitalismo globale si è trasformato in un saccheggio globale, un neocolonialismo brutale che ha deformato culture, appiattito differenze, anestetizzato democrazie. Abbiamo assistito ad uno sviluppo "dopato" dai flussi finanziari generati dal mercato globale che hanno nascosto le vere capacità dei territori di produrre sviluppo reale: ad un modello di sviluppo locale selettivo è stato sostituito un modello bulimico che ha eroso risorse e ridotto opportunità. Alla capacità regolatrice della "mano invisibile" del mercato è stata sostituita la mano invisibile dei mercanti, che ha lavorato sulle redditività prodotte dai disequilibri di costi, di manodopera, di regole. Alla capacità strategica della politica è stata sostituita la volontà degli agenti di sviluppo che hanno impacchettato le risorse locali in progetti che assomigliano ai "derivati" che hanno distrutto l'economia reale. Oggi invocare il potere regolatore delle istituzioni pubbliche - anche transnazionali - e il primato della politica non vuol dire tornare indietro, ma significa completare il processo di globalizzazione agendo preventivamente sulla introduzione di sensori ed antidoti e non inseguendo le volontà dei mercati o le arroganze dei rating che nella prassi recente hanno sostituito le volontà, le aspirazioni e le ambizioni delle generazioni future.
Tra federalismo virtuoso e federalismo avvelenato. Stare insieme malgrado le differenze a 150 anni dall’unità d’Italia.
Da un lato le celebrazioni dell'Unità in un rinnovato spirito patriottico e dall'altro le tensioni disgregatrici dettate dalla paura hanno riportato sulla scena politica, ma non ancora nell'agenda, le ragioni della costruzione di una Nazione delle differenze virtuose piuttosto che delle omogeneità eterodirette. Allo stucchevole dibattito sulle ragioni del divario tra Nord e Sud, alla ricerca di motivazioni che ne consolidino le distanze in una inutile ricerca di compensazioni, si va sostituendo - non senza difficoltà - la diagnosi politica su un modello di Italia federale che non si accontenti di cristallizzare le differenze e di alimentare gli egoismi, ma che si interroghi sulle risorse locali, sulle conseguenti responsabilità nel metterle in azioni e sulla costruzione di un nuovo welfare cooperativo e non meramente redistributivo. Il Mezzogiorno deve mutare prospettiva, da una visione periferica e nostalgica deve assumere la sfida di un federalismo dinamico che sappia essere da competizione e non da regolamentazione.
Una nuova politica per il Mezzogiorno deve proporre al Paese il suo ruolo di motrice della crescita dell’economia nazionale, rialimentando la spinta propulsiva impressa dal Nord e oggi anch’essa in declino. Il Mezzogiorno deve avere un progetto consapevole per essere una tra le più importanti piattaforme culturali, logistiche e produttive dell’Europa, agendo anche come leva dell’integrazione euromediterranea e capace anche di intercettare i flussi e le economie della green economy, non solo promuovendone l’innovazione, ma anche riproponendone la tradizione. Il progetto per il Mezzogiorno deve recuperare il suo anelito strategico, la sua anima unitaria e la sua passione integrativa, contribuendo a compensare un federalismo frammentario con lo sviluppo di una nuova identità nazionale. Le politiche per il nuovo Mezzogiorno devono essere in grado di provocare un nuovo “contratto sociale” nel quale un principio di giustizia e di cooperazione sia in grado di reggere l’insieme societario, orientando al contempo la convivenza civile.
La rivolta araba e l’emergenza immigrati: rischi ed opportunità per i territori del nostro paese.
Le rivolte, non sempre o non ancora rivoluzioni, che stanno agitando la "primavera araba" offrono una sfida non solo interna a regimi considerati immutabili e spesso rispettati solo per interessi nazionali, ma soprattutto esterna nei confronti di un'Europa che dopo aver fatto dell'abbattimento delle barriere uno slogan fondativo si ritrova a volerne erigere di nuove di fronte ad un massiccio flusso di migranti, vissuti più come emergenza che come opportunità. Naturalmente i flussi migratori inter-mediterranei possono essere una preziosa opportunità demografica, produttiva, culturale solo se regolati, solo se componenti di una politica dell'accoglienza e dell'integrazione che sfugga al duplice rischio della paura da un lato, e della benevolenza all'altro. Un movimento di centinaia di migliaia di persone, di rifugiati, di giovani, di laureati, insieme a clandestini, criminali e disperati non può essere affrontato in maniera aggregata, lasciato solo alle forze di polizia, ma deve essere sottoposto alla politica: dovrà entrare, soprattutto per l'Italia, nell'agenda della coesione sociale e del nuovo welfare, ma anche della competitività e della formazione, diventando una questione strutturale e non meramente emergenziale. La società multietnica e interculturale va vissuta con la maturità di prevederne i rischi di aggravio in un paese che sta rialimentando i razzismi interni, ma anche di coglierne rapidamente le opportunità per il mercato del lavoro, per la costruzione di scambi, per l'internazionalizzazione della formazione.
Crisi globali e capitali da rivalutare: l’agricoltura, la pastorizia, la medicina di qualità integrata coi servizi alla persona, il turismo culturale e sostenibile, la cantieristica e la logistica.
La crisi globale che come un fiume carsico riemerge con sempre maggiore violenza, il default degli Stati dopo quello delle banche, il downgrading della politica dopo quello delle imprese ci richiedono una riflessione sul modello di sviluppo che se da un lato si deve interrogare sulla riduzione della società dei consumi verso una rinnovata società della produzione, dall'altro lato ci impone di rivedere su quali "capitali" si dovrà fondare un nuovo mercato più democratico. Al capitale finanziario, sovrano di una economia delle bolle speculative, dovranno essere affiancati capitali di maggiore solidità, radicati nei territori di origine, componenti del nuovo genoma dello sviluppo. E nel laboratorio di questa ricomposizione del codice genetico del capitalismo del XXI secolo l'Italia dovrà portare in dote i suoi capitali identitari: il territorio rurale intrinsecamente connesso con la produzione del paesaggio, la ricerca scientifica connessa alla salute ed alla qualità della vita, il patrimonio culturale e ambientale come fattore di attrattività e matrice di sviluppo, le porte di accesso di persone e merci e la gestione integrata della nuova logistica del Mediterraneo. Questa dotazione, tuttavia, rischia di restare potenziale se non concretizzata da adeguate politiche di settore e di sistema. Perché possa esercitare il suo valore, chiede una visione selettiva, impone una capacità di integrazione di settori e filiere, chiama ad una governance multilivello che stemperi gli egoismi locali. Altrimenti il rischio è che i nostri capitali rimangano congelati in un'eterna aspettativa e non entrino mai nel gioco attivo delle opportunità, nel confronto con altri paesi, nella sfida delle loro performance.
Ripartire dalle città: una nuova politica per un’exit strategy creativa da un sistema in crisi.
Viviamo nel secolo urbano, dominato dalle grandi metropoli e dal successo planetario della città come condizione prevalente della vita sociale. Ma il successo del modello politico, economico, culturale e simbolico della vita urbana, rischia di trasformarsi in un periodo di dissipazione delle componenti essenziali dell'essere città. A vincere, infatti, nell’evoluzione accelerata delle agglomerazioni urbane, nelle megalopoli create da inarrestabili migrazioni interne, nelle città diffuse prodotte dal decentramento selvaggio delle funzioni centrali, sono spesso le spinte antiurbane: l'anticittà si insinua nella città. L’anticittà non è un tumore da estirpare, ma è un’energia profonda e apparentemente pacifica, che non si contrappone alla città, ma piuttosto la erode dall’interno. Senza grandi gesti, muovendosi pervasiva e spesso invisibile dentro i meccanismi di riproduzione dello spazio urbano contemporaneo; ne inquina l'identità, ne allenta le connessioni, ne logora i nodi e ne compromette il metabolismo. Interrogarsi sul ruolo delle città come motori dell'innovazione, propulsori delle identità e alimentatori creativi dello sviluppo diventa quindi non solo una necessità analitica, ma connota la sfida che attende le nuove classi dirigenti. Soprattutto in un'Europa che, pur vedendo indebolito il ruolo degli Stati nazionali, incapaci di costruire una rete di salvaguardia alla crisi che sta erodendo le conquiste degli ultimi anni, non riesce a riattivare le politiche urbane che ne hanno connotato gli anni della fondazione: è stata la rete delle "Città Urban" a costruire la prima vera unificazione politica attraverso i Sindaci prima che i Banchieri prendessero il sopravvento. L'armatura urbana in Europa, ma anche le città-stato dell'Africa mediterranea, costituiscono oggi una sfida per ricostruire un "patto dei sindaci" che non si limiti alla sostenibilità energetica e ambientale, ma che ambisca ad una sostenibilità sociale e culturale che ricostruisca il patto di sviluppo tra capitali territoriali, capitali sociali e capitali produttivi. Le città costituiscono potenti commutatori dei flussi di capitali che le attraversano a patto che ne sappiano intercettare le energie e le sappiano trasformare in progetti di qualità, in un rinnovato welfare urbano, in risorse creative per lo sviluppo. Città plurali, responsabili, policentriche e reticolari sono oggi le sfide che attendono urbanisti e amministratori, attori e regolatori alla ricerca di un efficace antidoto al progressivo rallentamento del metabolismo urbano, spesso produttore di scorie e metastasi piuttosto che di linfa vitale.
Scenari siciliani tra vento del Nord e scirocco del Sud. Difendere il territorio e governare le città. La proposta della Libera Università della Politica.
Nella sua tradizione pluriennale e nella lucida ed ancora attuale visione del suo fondatore, padre Ennio Pintacuda, lo stage di Filaga non è solo un luogo del pensiero laico, un "porto franco" della formazione e riflessione politica, ma è soprattutto un laboratorio dove l'analisi si fa diagnosi, dove gli scenari si riempiono di soluzioni concrete, dove le visioni si traducono in azioni. Ma soprattutto Filaga cerca di prefigurare le soluzioni a problemi che non sono ancora stati messi a fuoco dalla riflessione istituzionale, predisponendo la realizzazione di proposte prima che l'emergenza droghi la decisione. Al vento che proviene dal Nord e allo scirocco del Sud alcuni oppongono un contrasto che si limita ad erigere muri che ne blocchino la violenza e l'impeto, noi abbiamo l'ambizione di ritenere che al vento si risponde con i "mulini" dello sviluppo, incanalandone l'energia in un progetto, sfruttandone l'impeto e regolandone l'intensità, ma soprattutto trasformandolo in forza motrice dello sviluppo locale. Uno sviluppo locale che accetti la sfida della globalizzazione democratica, che non crei recinti ma anche che non diluisca le identità in una indifferenziata omogeneità. Difendere i capitali territoriali e governare i capitali urbani sono le sfide per il Paese in un'ottica che guardi ai valori, alle nuove generazioni, alle sapienze consolidate e ai talenti in formazione. Le giornate di Filaga discuteranno di queste sfide non sottraendosi ad una proposta che non sia frutto di ideologie obsolete o di pregiudizi sterili. Il terreno del futuro della Sicilia deve essere arato con nuovi strumenti e seminato con sementi di qualità, protetto dai venti ma anche alimentato dalla volontà della speranza. Filaga intende esortare i protagonisti di oggi e i leader di domani a declinare i temi proposti a partire dalle tesi, ad individuare le priorità, ad definire le agende della politica, dell’economia e della società per rilanciare un “patto di futuro” per il Mediterraneo.

Quel tesoro punico restituito dai fondali di Cala Tramontana

2011-08-14T19:21:00.000+01:00

di Lillo Miceli
Pantelleria - Recuperate 3.418 monete bronzee, forse disperse durante una battaglia
Non credevano ai loro occhi, gli archeologi e subacquei che stavano lavorando al progetto per la valorizzazione dei siti sommersi al largo di Cala Tramontana, a Pantelleria, quando accidentalmente hanno scoperto un vero e proprio tesoro: 3418 monete puniche di bronzo adagiate sulla sabbia del fondo marino. E' stato un piccolo bagliore ad attrarre l'attenzione del ricercatore Francesco Spaggiari, prima una moneta, poi un'altra e poi tante altre ancora. Lo stupore è stato grande perché non si tratta di un ritrovamento qualsiasi, ma di uno dei più importanti di età punica.
«E' stata un'autentica sorpresa», ha detto l'architetto Giovanni Di Fisco, direttore del progetto finanziato da Arcus Spa e realizzato dal consorzio Mediterranea Engineering, Ares e Cala Diving. «Da giugno - ha aggiunto Di Fisco - lavoriamo alla creazione di itinerari archeologici subacquei nella cala, ad una profondità compresa tra i 15 e i 22 metri. Sapevamo della presenza di reperti, anfore e ceramiche soprattutto, ma non immaginavamo di trovare un tesoro. All'inizio erano solo 600 monete, poi giorno dopo giorno, sono diventate più di tremila. Probabilmente, sono state disperse durante un evento bellico».
Le monete ritrovate da Spaggiari, hanno tutte la stessa iconografia: su un lato la dea Tanit con la testa rivolta a sinistra e l'acconciatura sostenuta da una corona di grano e sull'altro una protome equina (testa di cavallo), rivolta verso destra e affiancata da simboli (una caduceo e una stella). Sono monete molto diffuse, coniate tra il 624 e il 241 a. C., anni in cui i romani completavano la conquista della Sicilia, con Pantelleria ultimo baluardo cartaginese.
«Il fatto che si tratti di monete uguali, ci fa pensare a un pagamento istituzionale - ha sottolineato Leonardo Abelli, direttore scientifico del progetto -. Se si fosse trattato di un pagamento frutto di un commercio, i tagli delle monete sarebbero stati differenti. Lo sfondo che si può ipotizzare è quindi quello di una nave cartaginese di stanza a Pantelleria, pronta a salpare alla volta della Sicilia con un carico importante di monete che servivano a finanziare la missione antiromana presso i partiti punici dell'Isola».
Le ipotesi sui reperti ritrovati, il contesto di Cala Tramontana e la distribuzione territoriale del potere durante la seconda guerra punica, saranno i temi del convegno: «I tesori archeologici di Cala Tramontana», che si terrà domani al Castello di Pantelleria, organizzato da Arcus Spa, Mediterranea Engineering, Ares e Cala Levante Diving.
Il progetto è piuttosto suggestivo: creare dei percorsi archeologici sottomarini dopo avere ripulito, catalogato e ricollocato laddove sono stati scoperti i reperti restituiti dal mare. Un museo subacqueo con un percorso affascinante, nel pieno rispetto della natura. Saranno organizzate visite guidate per esperti sub che dovranno scendere anche oltre i venti metri di profondità.
Ma per consentire a tutti la possibilità di apprezzare le bellezze archeologiche sottomarine, la seconda parte del progetto, che dovrebbe finanziare Arcus Spa (società che fa capo al ministero delle Infrastrutture ed a quello ai Beni culturali), prevede la possibilità di collocare delle telecamere sott'acqua che invieranno le immagini su grandi schermi. Il visitatore virtuale avrà la possibilità di guidare il percorso grazie a specifici comandi.
Ovviamente, nella posa delle telecamere e dei cavi i tecnici avranno cura di non alterare l'ambiente marino. Telecamere che, oltre a consentire l'immersione virtuale, daranno la possibilità di vigilare su eventuali intrusioni di predatori ed eventuali inquinamenti.
La Sicilia, 12/08/2011

Mineo, un inferno a cinque stelle

2011-08-10T00:32:00.000+01:00

Il Centro di Mineo

di Antonio Mazzeo
Un posto letto in villette ben arredate, i campi da tennis e di football, i prati all’inglese, pasti abbondanti tre volte al giorno, la disponibilità di acqua potabile a tutte le ore. Sino a sei mesi fa era il residence di lusso dei militari Usa in forza alla base di Sigonella. Oggi, il Villaggio degli aranci di Mineo (Catania) ospita il più ambizioso dei programmi di “solidarietà” berlusconiani, il Centro di accoglienza (Cara) per circa duemila richiedenti asilo, donne, uomini e bambini scampati miracolosamente agli orrori delle guerre e alle dittature. L’idea del governo è semplice: concentrare in una struttura confortevole tutti i rifugiati dopo averli prelevati manu militari dalle località dove hanno vissuto sino ad oggi nell’attesa di ottenere asilo in Italia. Gli standard di Mineo non sono comparabili certo con quelli delle ex caserme riconvertite in Cara, ma bastano un paio di giorni di permanenza nella torrida piana etnea per rendersi conto che anche l’inferno può essere a cinque stelle.
Il tempo nel centro è scandito da turni e file, in coda per mangiare, per telefonare (solo tre minuti al mese), per fare internet (cinque minuti), per uscire – solo dopo le 8 di mattina - e rientrare – non oltre le 8 di sera - dai cancelli che segnano il confine tra l’oasi del Cara e il deserto di sassi e polvere che si perde a vista d’occhio. Il centro abitato più vicino è quello di Mineo, 11 Km, più distante (25 km), Caltagirone. Chi voleva doveva arrivarci a piedi; adesso sono attivi i bus navetta, ma costano 2 euro A/R per Mineo e 4,5 per Caltagirone e i richiedenti asilo, a differenza di quanto avviene in tutti gli altri Cara d’Italia, non percepiscono alcun contributo economico e devono pagarsi pure le schede telefoniche per parlare con i familiari. La gestione del centro è stata affidata per trattativa privata alla Croce Rossa italiana. Dall’1 agosto, forse, subentrerà la Protezione civile con servizi da subappaltare a cooperative e onlus locali. Sperando che non si ripeta quanto avvenuto in aprile, quando uno stretto congiunto del boss mafioso locale, Rosario di Dio, ottenne un breve incarico per la rivendita di sigarette e schede telefoniche all’interno del Cara.
“Mineo è un centro di segregazione, un esperimento di nuove politiche di detenzione dei migranti”, denuncia la Rete Antirazzista Catanese, promotrice di una campagna per la sua chiusura immediata. “L’area è ipermilitarizzata, ci sono doppie recinzioni e telecamere, un centinaio tra carabinieri, poliziotti e militari dell’esercito effettua controlli soffocanti e non mancano gli abusi. Di contro ci sono pochi mediatori culturali, niente giornali e tv, nessuna attività ricreativa e culturale. Il cibo non piace e nonostante gli alloggi siano dotati di cucine funzionanti, è proibita la preparazione di alimenti”.
L’insostenibilità del modello Mineo è denunciata pure da una ricerca nazionale sul sistema d’asilo condotta dall’ASGI (Associazione Studi Giuridici Immigrazione) in collaborazione con il Centro Studi Politica Internazionale, Caritas, Consorzio Communitas e Associazione Italiana per il Consiglio dei Comuni e delle Regioni d’Europa. “Il Centro di Mineo – scrive l’equipe di ricerca - per ragioni legate alla sua ubicazione e per il fatto di inserirsi quale corpo estraneo nel già fragile tessuto socio-economico, rappresenta una struttura ad alto rischio di involuzione verso una realtà-ghetto completamente isolata dall’esterno, dove possono facilmente prodursi gravi fenomeni di marginalità e degrado sociale”. Nonostante gli impegni del governo, il centro vive nella totale assenza di programmazione dei servizi, senza alcun collegamento con le amministrazioni locali. “La locale ASL, priva di risorse aggiuntive, difficilmente è in grado di rispondere efficacemente al proprio compito istituzionale di tutela sanitaria”, aggiungono i ricercatori. “Inoltre non è previsto il potenziamento dei servizi scolastici a fronte della nuova utenza (al 13 maggio 2011 risultavano presenti circa 80 minori con famiglie e 40 minori stranieri non accompagnati)”.
Senso di precarietà ed abbandono, sfiducia, solitudine, disperazione sono i sentimenti più diffusi tra gli “ospiti”. I più forti tentano di rimettersi in gioco, sperimentando la fuga verso la Francia o la Germania. Altri si accontentano di camminare ininterrottamente a ridosso del filo spinato come si fa in carcere durante l’ora d’aria. Altri ancora traducono rabbia e desiderio di libertà in legittime manifestazioni di protesta: per tre volte in meno di quaranta giorni, un centinaio di rifugiati ha occupato la carreggiata della superstrada Catania-Gela, sfidando la reazione delle forze dell’ordine. Il 20 giugno, dieci di loro sono stati costretti a ricorrere alle cure dell’ospedale per le contusioni prodotte dalla carica degli agenti. In molti invece soccombono. L’indeterminatezza della semidetenzione, la condizione di eterna sospensione tra l’essere e il non essere, di persona e non persona, possono condurre all’autolesionismo. Sette rifugiati hanno già tentato il suicidio all’interno del Cara, secondo quanto denunciato dallo staff di Medici senza frontiere che a Mineo sta portando avanti un progetto di salute mentale per 350 residenti.
Per l’alto numero di rifugiati ospitati e la cronica inefficenza delle istituzioni chiamate a riconoscere lo status di rifugiato si rischia di prolungare all’infinito il confinamento nel limbo-inferno di Mineo. La commissione territoriale competente per l’esame delle richieste d’asilo ha iniziato le audizioni solo il 19 maggio e riesce ad incontrare solo due persone al giorno per non più di due volte la settimana. A questo ritmo, per smaltire le pratiche relative ai duemila richiedenti, ci vorranno non meno di tre anni. Inoltre sono già stati pronunciati numerosi dinieghi e per un’intera comunità, quella dei pakistani del Punjab, le richieste sono state rigettate in blocco.
Paesi di provenienza dei richiedenti asilo del Cara di Mineo (aggiornato al 18 luglio 2011)
Afghanistan 160, Bangladesh 24, Burkina Faso 47, Ciad 18, Costa D’Avorio 133, Eritrea 116, Etiopia 49, Georgia 1, Ghana 136, Guinea 17, Iran 24, Iraq 11, Kenya 1, Libia 8, Mali 136, Niger 14, Nigeria 328, Pakistan 317, Senegal 54, Siria 1, Somalia 5, Sudan 36, Tunisia 6, Turchia 20, Camerun 7, Gabon 2, Liberia 5, Marocco 1, Mauritania 3, Guinea Bissau 2, Togo 37, Gambia 32, Sierra Leone 12, Benin 4, Congo 12, Egitto 2, Palestina 1.
Articolo pubblicato in Left Avvenimenti, n. 30 del 29 luglio 2011

Partinico, bimba morta in ospedale, il padre accusa: non ho visto un medico

2011-08-07T01:29:00.000+01:00

L'ospedale di Partinico

di ROMINA MARCECA

Ispezione della Regione, del caso si occupa anche la commissione parlamentare presieduta da Orlando. La piccola, 10 mesi, era stata portata a pediatria per problemi respiratori. E' morta dopo una seduta di aerosol in un ospedale già al centro di accuse e polemiche
LA PEDIATRA aveva rassicurato i genitori consigliando di portare la bambina al mare per farla riprendere da quei problemi respiratori. Michelle Agusta, invece, 10 mesi appena, poche ore dopo il ricovero nel reparto di pediatria a Partinico e dopo una seduta di aerosol, è morta. Sul decesso della piccola, l'ottavo caso negli ultimi due anni nell'ospedale del paese alle porte di Palermo, la Procura ha aperto un'inchiesta dopo la denuncia dei giovanissimi genitori e ha iscritto nel registro degli indagati il nome della pediatra, di due medici e di due infermieri dell'ospedale ribattezzato "della morte" per i decessi di neonati. "Mia figlia stava benissimo. L'abbiamo portata lì perché aveva un po' di catarro - dice il padre della bambina, Leonardo Agusta, operaio di 21 anni - Le hanno fatto tre aerosol in poche ore. Non ho visto alcun dottore, ma solo le infermiere di turno che eseguivano ordini dati al telefono. Michelle era la nostra prima bambina ed è morta tra le braccia di mia moglie. Chi ha sbagliato deve versare lacrime di sangue". Sott'accusa c'è un cortisone che sarebbe stato somministrato alla neonata con la terapia. Ma sarà l'autopsia, disposta dal magistrato di turno, a chiarire le cause della morte. Intanto l'assessore regionale per la Salute, Massimo Russo, ha disposto un'ispezione nell'ospedale per acquisire tutta la documentazione relativa al decesso. La prossima settimana Russo convocherà anche la direzione del presidio ospedaliero. Anche il presidente della commissione parlamentare d'inchiesta sugli errori e le cause dei disavanzi sanitari regionali, Leoluca Orlando, ha chiesto chiarimenti al direttore generale dell'Asp di Palermo, Salvatore Cirignotta. L'anno scorso l'ospedale di Partinico finì nella bufera per i sette neonati morti al parto in due anni nel reparto di ginecologia, che fu chiuso e poi riaperto dopo la nomina di un nuovo primario. La famiglia Agusta in pronto soccorso è arrivata alle 23,30 di giovedì. La bambina aveva difficoltà respiratorie. I medici hanno disposto il trasferimento nel reparto di pediatria, dove la neonata è stata sottoposta all'aerosol in cui sarebbe stato aggiunto il farmaco cortisonico. Al termine della terapia, la piccola, secondo quanto riferito dai genitori ai carabinieri, ha iniziato ad ansimare e a diventare paonazza. Infermieri e medici hanno attaccato la mascherina dell'ossigeno cercando di far riprendere la neonata, nell'ultimo disperato tentativo. Alle 5,30 di ieri il cuore della piccola Michelle ha cessato di battere.
La Repubblica, 6 agosto 2011

Cinque Agosto 1989: Nino Agostino, agente di Polizia

2011-08-07T01:19:00.000+01:00

Nino Agostino

Fare memoria è un impegno, un dovere che sentiamo di dover rendere a quanti sono stati uccisi per mano delle mafie, un impegno verso i familiari delle vittime, verso la società tutta ma, prima ancora, verso le nostre coscienze di cittadini, di laici e di cristiani, di uomini e donne che vivono il proprio tempo senza rassegnazione. Per non darla vinta ai mafiosi e ai violenti di ogni risma, è necessario che nessuna vittima dell’ingiustizia diventi un nome senza storia. La storia dell'agente di polizia Nino Agostino, ucciso il 5 agosto del 1989 a Villagrazia di Carini insieme alla moglie Ida Castellucci, incinta di una bambina, è certamente una delle più drammatiche ed oscure vicende della storia di un'Italia retta, allora come adesso, da poteri deviati e da un antistato che troppo spesso diviene Stato. Sulla morte di Nino Agostino non è ancora stata fatta luce ed i suoi assassini, insieme ai mandanti, sono a tutt'oggi uomini liberi esattamente come qualsiasi altro onesto padre di famiglia. Sul fascicolo relativo alle indagini sul suo assassinio è stato apposto quello che non si può esitare a definire "il sigillo della vergogna" ovvero il Segreto di Stato. Nino e Ida, quel giorno, si trovavano davanti alla villa di famiglia per partecipare al compleanno della sorella di Nino. Furono crivellati di colpi da due sicari in motocicletta sotto gli occhi dei genitori Vincenzo ed Augusta. Suo padre, Vincenzo Agostino, un anziano uomo che ha percorso qualsiasi strada pur di ottenere giustizia da quello Stato per il quale suo figlio Nino ha consapevolmente sacrificato la vita, ha promesso di non tagliare più la propria barba bianca fino a che non otterrà quello che gli spetta: giustizia per suo figlio, per la sua famiglia, per la nuora Ida e per sua nipote mai nata. Di recente, nel registro degli indagati in merito all'inchiesta sulla morte di Nino Agostino e della moglie Ida Castellucci, è stato iscritto Guido Paolilli, poliziotto in pensione, indagato per favoreggiamento aggravato e continuato a Cosa Nostra. Il collega e amico di Nino Agostino che svolse le indagini immediatamente dopo la sua morte, fornì una pista che conduceva ad un "delitto passionale". In Sicilia questa è quasi una tradizione che, se non fosse perchè si tratta di omicidi, verrebbe a buon diritto inserita negli almanacchi di storia e cultura popolare; prima li ammazzano e poi li fanno passare per pazzi o puttanieri. L' iscrizione nel registro degli indagati è scattata in seguito ad una conversazione intercettata a marzo nella sua casa di Montesilvano a Pescara. Paolilli ed il figlio stavano ascoltando, su RAI UNO, Vincenzo Agostino, padre dell'agente, che in quel frangente citava le parole scritte su un biglietto trovato nel portafogli di Nino: "Se mi succede qualcosa andate a cercare nell’armadio di casa”. Il figlio di Paolilli, chiedendo al padre quale fosse il contenuto dell'armadio, si sentì rispondere: "Una freca di carte che ho distrutto". Sul conto di Paolilli anche Vincenzo Agostino ha rivelato elementi interessanti: "un giorno Guido Paolilli, che era amico di mio figlio, insistette per venire con noi al cimitero. Incalzato dalle nostre domande sulle indagini, disse che la scoperta della verità non avrebbe fatto piacere. Disse pure che avrebbe fatto il possibile per mostrarci sei fogli". I sei fogli non sono mai stati mostrati alla famiglia Agostino, né ve ne è più traccia. Paolilli ha dichiarato che i sei fogli vennero sequestrati durante la terza perquisizione nell'appartamento di Nino Agostino. Negli atti della Squadra Mobile risultano però solo due perquisizioni. Un'altra incongruenza di non poco conto nelle dichiarazioni di Paolilli è quella relativa alle mansioni svolte. Paolilli ha dichiarato di svolgere servizio presso il nucleo scorte ma diversi suoi colleghi hanno asserito, smentendolo, che l'indagato svolgeva attività antimafia. Paolilli era persona di fiducia di Bruno Contrada ed ha testimoniato a sua difesa nel processo a suo carico. Si riferiva proprio a Paolilli l’agente Agostino quando disse ad un collega: "Sto collaborando con un amico per la cattura di latitanti"?. Ad oggi esiste un solo pentito che ha raccontato di questo omicidio: Oreste Pagano, il quale ha affermato "Ero al matrimonio di Nicola Rizzuto, in Canada. C’era un rappresentante dei clan palermitani, Gaetano Scotto. Alfonso Caruana mi disse che aveva ucciso un poliziotto perché aveva scoperto i collegamenti fra le cosche ed alcuni componenti della Questura. Anche la moglie sapeva, per questo morì". I servizi segreti italiani hanno sempre negato che l'agente Agostino abbia svolto servizio presso il SISMI ma la recente riapertura delle indagini sarebbe giustificata dal ritrovamento di nuovi documenti nell'archivio della Squadra Mobile che attesterebbero l’attività di antimafia del poliziotto tra le fila dei servizi segreti. Inoltre, una nota riservata del 1993 a firma del capo del centro di controspionaggio di Palermo alla prima divisione Sismi di Roma, testimonia il grande interesse dei servizi nei confronti dell'operato dei giudici inquirenti sulla morte del poliziotto: "Centro controspionaggio di Palermo. Riservato. Oggetto: riapre l’indagine sul delitto Agostino. Data 5 marzo 1993. Secondo quanto è stato possibile apprendere il gip titolare dell’inchiesta sarebbe in possesso di due memoriali consegnati dai familiari dell’Agostino e del Piazza che avrebbero indotto il magistrato a riaprire i due casi, unificandoli. Nei memoriali di cui sopra, acquisiti dal gip, pare che siano contenute affermazioni di una certa gravità in merito al noto episodio del rinvenimento di un ordigno esplosivo nell’estate del 1989 presso la villa all’Addaura del dottor Falcone". In Italia ormai è prassi avere due VERITA’: la verità giuridica (determinata dalle sentenze) e la verità “storica” (determinata da fatti certi ma che, per varie ragioni, non hanno portato ad una sentenza di condanna dei colpevoli). In questa Nazione esistono le vittime innocenti di mafia di “serie B”, i cui familiari spesso non hanno nemmeno il “diritto” di conoscere la verità storica perché essa si può avere forse, soltanto, se a chiederla sono la maggioranza dei cittadini (“se l’Italia tutta chiederà la verità lo Stato non potrà sottrarsi a questa richiesta” A. INGROIA). La ricerca della verità, in uno Stato di diritto, dovrebbe chiamarsi “INTERESSE NAZIONALE”, qui invece, dove la giustizia è diventata un lusso per pochissimi eletti, l’OMERTA’ DI STATO è la realtà che fronteggiano giornalmente queste famiglie abbandonate e, che si vorrebbe, relegate al silenzio. A febbraio 2011 è partita una petizione per togliere il “segreto di stato” sul caso VOLTA A SCOPRIRE TUTTA LA VERITA’; ad oggi hanno firmato poco più di 1.500 persone.
Benedetto Randazzo

Giuseppe Lumia: “Purtroppo, per il codice antimafia siamo riusciti solo a difendere l’esistente”

2011-08-07T01:11:00.000+01:00

Giuseppe Lumia

di GIUSEPPE LUMIA
Il Codice antimafia arriva dopo anni di incessanti e ripetute richieste che hanno attraversato la storia recente della lotta alla mafia. Un provvedimento indispensabile per coordinare e dare sistematicità al variegato corpus di norme antimafia. Insomma, un’opportunità straordinaria per far fare un salto di qualità alle nostre istituzioni e dare agli operatori uno strumento efficiente in grado di ottenere risultati senza precedenti. Purtroppo anche questa opportunità si è trasformata in una grande occasione perduta, anzi per alcuni versi in un’occasione rovinosa per la stessa lotta alle mafie. Un coro unanime di voci autorevoli del mondo della società civile e delle istituzioni – Libera, Centro Pio La Torre, Dna, Procure antimafia – ha denunciato i limiti e i pericoli di una proposta del governo che mette in pericolo anche le conquiste più elementari dell’antimafia come il 416 bis, l’articolo del nostro codice a fondamento della legislazione antimafia, che riconosce il reato di associazione mafiosa, ma anche il settore dell’aggressione ai patrimoni. A queste critiche bisogna aggiungere il giudizio negativo, per quanto non esplicito e chiaro come avrebbe dovuto essere, della Commissione Antimafia. E ancora il parere delle Commissioni di Camera e Senato che quasi all’unanimità avevano posto ben 49 condizioni di modifica radicale al testo proposto dal governo. Il governo ancora una volta è stato sordo, limitandosi a recepire solo 11 condizioni e voltando le spalle agli operatori antimafia, alla Commissione Antimafia e allo stesso Parlamento. Di fronte ad un atteggiamento simile siamo riusciti a ridurre il danno: sono stati cancellati i 10 articoli che volevano riorganizzare e ridefinire il 416 bis. Un istituto normativo prezioso, insieme all’aggressione ai patrimoni, voluto da Pio La Torre e dal generale Carlo Alberto Dalla Chiesa e approvato dal Parlamento solo dopo il loro barbaro assassinio, secondo quel limite maledetto dell’antimafia del giorno dopo. Sul primo punto, quindi, abbiamo scampato un grosso pericolo, mentre è inaccettabile il persistere del termine di 18 mesi per giungere alla confisca dei beni sequestrati ai boss, nonostante le proroghe. Si è trattato, pertanto, di difendere l’esistente, senza poter fare passi in avanti come ad esempio sull’incandidabilità delle persone colluse e sul 416 ter, con l’estensione del reato di voto di scambio dal denaro ad altre utilità. Nulla, ancora, per migliorare la normativa sui testimoni e sui collaboratori di giustizia, sull’obbligatorietà della denuncia da parte degli operatori economici che subiscono il racket delle estorsioni, sulla lotta al grande riciclaggio internazionale e sull’introduzione del reato di auto riciclaggio di cui il nostro ordinamento è sprovvisto, sull’aumento delle pene per tutti i reati di stampo mafioso. Ecco perché sarebbe opportuno che il governo facesse un passo indietro per evitare che il Codice si trasformi definitivamente in un’occasione mancata e dannosa per la lotta alle mafie.
Giuseppe Lumia
(Tratto da veritàegiustizia)

Domani a Palermo sarà ricordato l'agente Nino Agostino

2011-08-04T23:46:00.000+01:00

Antonino Agostino, chiamato da tutti Nino (1960 – Villagrazia di Carini, 5 agosto 1989), è stato un poliziotto italiano. Agostino è stato anche un agente dei servizi (SISDE) e un "cacciatore di latitanti". Il delitto
Il 5 agosto 1989 Antonino Agostino, agente PS alla questura di Palermo, era a Villagrazia di Carini con la moglie Ida Castelluccio, sposata appena un mese prima. La sua consorte era incinta di cinque mesi di una bambina. Mentre entravano nella villa di famiglia per festeggiare il compleanno della sorella di lui, un gruppo di sicari in motocicletta arrivarono all'improvviso e cominciarono a sparare sui due. Agostino venne colpito da vari proiettili, mentre la Castelluccio venne raggiunta da un solo colpo e cominciò a strisciare per terra per avvicinarsi al marito morente. I genitori di Agostino, uditi gli spari, andarono a soccorrere il figlio e la nuora ma non c'era più niente da fare: erano morti. Quel giorno, Agostino non portava armi addosso. La squadra mobile di Palermo seguì inutilmente per mesi un'improbabile "pista passionale".
I misteri intorno all'omicidio
La notte della morte di Antonino Agostino e della moglie, alcuni ignoti "uomini dello Stato" riuscirono ad entrare nell'abitazione dei defunti e fecero sparire degli appunti che riguardavano delle importanti indagini che stava conducendo Agostino. Ai funerali di Antonino Agostino e Ida Castelluccio, tenutisi il 10 agosto 1989, erano presenti i giudici antimafia Giovanni Falcone e Paolo Borsellino. Lo stesso Falcone disse ad un amico commissario, pure presente al funerale: «Io a quel ragazzo gli devo la vita». Ad un funzionario di polizia avrebbe anche confidato: «Questo omicidio l'hanno fatto contro di me e contro di lei». Antonino Agostino stava indagando sul fallito attentato dell'Addaura: il 21 giugno 1989 alcuni agenti di scorta trovarono su una spiaggia dell'Addaura un borsone contenente cinquantotto candelotti di tritolo. In quella stessa spiaggia si trovava la villa di Giovanni Falcone, obiettivo del fallito attentato. Sicuramente Agostino aveva scoperto qualcosa di importante su quel borsone-bomba dell'Addaura e per questo è stato eliminato. Attualmente i mandanti e gli esecutori dell'omicidio di Agostino e della Castelluccio sono ignoti. Vincenzo Agostino, il padre di Antonino, ha giurato di non tagliarsi più la barba finché non verrà scoperta la verità sulla morte del figlio e della nuora.

Secondo il pentito di mafia Giovanbattista Ferrante, Totò Riina ordinò un'indagine interna a Cosa Nostra per individuare i responsabili dell'omicidio del poliziotto, ma «Anche lui non riuscì a sapere nulla». Il collaboratore di giustizia Oreste Pagano ha dichiarato che «è stato ucciso perché voleva rivelare i legami mafiosi con alcuni della questura di Palermo. Anche sua moglie sapeva: per questo hanno ucciso anche lei»[1].

Indiscrezioni giornalistiche[1] ipotizzano che Agostino, insieme con un collega, Emanuele Piazza, anch'egli agente del SISDE, si trovassero nei pressi dell'Addaura la mattina del 20 giugno 1989, il giorno prima del fallito attentato a Falcone. Nuove ipotesi investigative avallerebbero la ricostruzione che i due agenti riuscirono ad impedire che l'attentato si compiesse, fingendosi sommozzatori e rendendo inoffensivo l'ordigno nelle ore notturne antecedenti al ritrovamento.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera

Basta tagli alla cultura!

2011-07-24T21:40:00.000+01:00

Cari governanti, basta tagli alla scuola, alla cultura, al sapere, alla ricerca, allo spettacolo, all'istruzione, bisogna investire di più e meglio. I tagli andrebbero fatti, sulle spese militari, sulle armi, sugli sprechi clientelari, di consulenze e di appalti, subappalti, che fanno lievitare i costi a dismisura del lavoro e dei servizi, tagli su spese e sprechi di tanti dirigenti, di aziende di enti pubblici e privati, con stipendi d'oro, milionari. Poi ci vorrebbe una vera lotta all'evasione fiscale, alla fuga illegale di ingenti capitali all'estero, andrebbe messo in atto una strategia seria su tutto il territorio nazionale, per combattere tutte le forme di illegalità, entrerebbero nelle casse dello stato, soldi per poter investire nella produzione di cultura e di lavoro per i giovani. Qualcuno del governo in carica, ha detto che con la cultura non si mangia, io invece dico, che il miglior investimento per una società, per il proprio paese, per il proprio futuro, è nella cultura, nella scuola, nella formazione, nel sapere, nella ricerca.
Per quanto riguarda gli insegnanti di ogni ordine e grado, vanno trattati meglio da chi ci governa, i precari invece di licenziarli, andrebbero gradualmente passati di ruolo, garantendo il buon funzionamento di tutta la scuola, che ce ne siano un numero sufficiente di quelli di sostegno, in classi disagiate, che le classi non siano super affollate, massimo 25 studenti per classe. Lasciatemi che dica a lor signori che stanno al governo, che i precari è una parte migliore della società, le parti peggiori sono altre, le mafie, le corruzioni, il malaffare, le falsità, le disonestà.
Per gli insegnanti ci vogliono retribuzione più adeguate al loro impegno, va premiato il merito, programmi di lavoro su progetti obiettivi, premi di produttività, per chi si impegna di più e che si tiene aggiornato, chi mette in atto programmi per il diritto allo studio, che diano il massimo per promuovere la scuola, gli studenti, la formazione, il sapere , la cultura, l'istruzione, per far si che ci siano meno bocciati e meno abbandoni, con l'obiettivo di promuovere studenti con una preparazione sempre più elevata.
I genitori degli studenti, secondo me devono essere più protagonisti, all' interno degli organi collegiali della scuola. Partecipare di più, portare le proprie idee, le proprie proposte, suggerimenti, per contribuire a migliorare la scuola, il mondo della cultura, instaurare un confronto costruttivo e propositivo, con gli insegnanti. Gli organi collegiali della scuola, è uno spazio democratico conquistato, bisogna utilizzarlo al meglio, oltre che essere un arricchimento culturale personale, contribuirebbe a dare una mano per migliorare la scuola, sicuramente sarebbe un bene per i nostri figli.
Cari studenti di ogni ordine di scuola, siate attivi, siate protagonisti del vostro futuro, adoperate tutti i mezzi democratici a disposizione, per far sentire la propria voce, le vostre idee, le vostre proposte, le vostre ragioni, dialogo e confronto costruttivo con tutti, in T.V, radio, manifestazione pacifiche, stampa, internet, telefonini, dovete essere più impegnati all'interno del mondo della scuola, per costruire un futuro migliore, pieno di valori veri, di cultura, di sapere, di creatività, un mondo in cui finita la scuola, tutti possano avere un posto di lavoro dignitoso.
Cari cittadini, tutti insieme alziamola testa, facciamo sentire la nostra voce, se non ora quando?
Assieme alla società civile, alle associazioni di volontariato, ai sindacati, diamoci con coraggio da fare, con più impegno, con più responsabilità, la ricchezza della democrazia e la partecipazione, per contribuire a costruire una scuola, un istruzione, all'altezza di una società complessa e moderna, promuovere il diritto allo studio e sia garantito a tutti i cittadini, promuovere la cultura, il sapere, la ricerca, in tutte le direzioni, battersi perchè ci siano meno tagli e più investimenti, in ogni settore in ogni luogo della nostra bella Italia, come punto robusto e sano riferimento abbiamo la nostra meravigliosa costituzione italiana, che è una delle migliori del mondo.
Francesco Lena

Legalità economica: territorio, impresa e sviluppo. Il video della tavola rotonda: Lo Bello, Cantone, Ciotti, Sorrentino, Camusso

2011-07-21T12:57:00.000+01:00

L'intervento di Ivanhoe Lobello

L'intervento di Raffaele Cantone, magistrato

L'intervento di Don Luigi Ciotti, presidente di Libera

L'intervento di Serena Sorrentino, segretaria CGIL

L'intervento di Susanna Camusso, segr. generale CGIL

Legalità: la CGIL ha lanciato la campagna contro l'economia illegale e per rilanciare il Paese

2011-07-21T12:34:00.000+01:00

Susanna Camusso

"Legalità economica: l'unica risposta per il lavoro e il futuro", è lo slogan della campagna presentata oggi a Roma. Per la Confederazione il tema della legalità deve tornare al centro della contrattazione aziendale, territoriale e nazionale ed essere assunto come esercizio di uguaglianza e responsabilità solidale collettiva Legalità come volano per la crescita e il futuro del Paese. “Esistono risorse nel nostro paese che vengono dai proventi dell'economia illegale e da economie illecite che possono essere utilizzate per costruire un altra manovra economica, di segno opposto a quella del Governo”. Ad affermarlo è il Segretario Confederale della CGIL, Serena Sorrentino ai microfoni della CGILtv nel corso dell'iniziativa di presentazione della campagna 'Legalità economica: l'unica risposta per il lavoro e il futuro', che si è svolta oggi a Roma.

Serena Sorrentino

Una campagna che lancia una sfida particolarmente “impegnativa” in un momento di crisi economica e sociale, ma anche etica e morale come quello che sta attraversando l'Italia. Una crisi che verrà ancora una volta pagata dai “soggetti più deboli”, lavoratori e pensionati, come previsto dalla manovra correttiva, secondo la CGIL “ingiusta e iniqua”, che il Governo si appresta a varare in questi giorni. A tal proposito, Sorrentino reclama scelte diverse “che non producano riduzione dei diritti delle persone”, perchè con le risorse provenienti dall'economia illegale si potrebbe varare, sottolinea la dirigente sindacale “una manovra di segno diverso e che guardi allo sviluppo”. Tutto ciò, prosegue Sorrentino, sarebbe il segnale di “una svolta ideologica, culturale e politica che fa della legalità, del rispetto delle regole e dei diritti, un approccio diverso alle politiche di sviluppo e di crescita”. Ed è proprio questo uno dei principali impegni che la CGIL vuole assumere con la campagna sulla legalità: “lavorare per un'altra manovra economica che abbia un senso e un carattere maggiormente equitario e redistributivo”.

Quella che oggi la CGIL ha lanciato, sottolinea Sorrentino “non è uno 'spot', ma una vera e propria campagna, che si occupa dell'intero ciclo del processo economico” e con la quale si vuole aggredire, attraverso il rilancio della contrattazione aziendale, territoriale e nazionale quei fronti in cui “il controllo di legalità è più necessario e dove è più eversivo il processo di deregolazione e deregolamentazione che il governo in questi anni ha portato avanti”. Un processo che, avverte la dirigente sindacale “rende meno certi i diritti del lavoro, crea quelle 'zone grigie' in cui è più semplice la penetrazione delle organizzazioni criminali nel mondo dell'economia legale e rende le lavoratrici e i lavoratori meno liberi e i cittadini meno sicuri”.
I bambini protagonisti della campagna sulla legalità economica della CGIL. Sono i volti di cinque bambini che pongono, a modo loro, delle “semplici domande” ai genitori sui temi della legalità, i protagonisti della campagna lanciata oggi. “Papà, ma il denaro sporco perchè non si lava?”, “Papà, perchè hai un caporale se non sei un soldato?” e ancora, “Mamma, ma i prodotti falsi dicono le bugie?”, questi sono alcuni degli interrogativi attraverso i quali i bambini affrontano con una “spiazzante ingenuità” temi di riflessione molto importanti. Secondo il sindacato infatti, è proprio dalle nuovissime generazioni che bisogna partire per guardare al fututo e costruire un paese diverso. I bambini, spiega Sorrentino, “sono la proiezione del nostro futuro, il cammino e l'approdo finale della nostra campagna”. Ma la dirigente sindacale sottolinea con forza come, soprattutto in questo momento, siano i lavoratori e le lavoratrici a dover costruire le basi per il cambiamento, mettendo in campo azioni concrete e coerenti rispetto all'assunzione della legalità come principio che fonda la nostra coesistenza civile e sociale, anche come risposta – conclude Sorrentino - alla politica degenerativa dei diritti che il governo porta avanti”.
Per queste ragioni la CGIL, in collaborazione con l'Istituto superiore per la formazione (ISF), avvierà un progetto formativo rivolto a circa 100 delegati sindacali con l'obiettivo di costituire un nucleo di esperti su norme, procedure e regolamentazioni in tema di legalità e avviare una prima ricognizione di tutta la contrattazione, accordi e protocolli di legalità. Uno strumento che, secondo il sindacato, può contribuire fattivamente alla lotta alle mafie e all’illegalità: “la scelta di esercitare in campo economico e produttivo trasparenza e legalità garantisce sul lungo periodo – afferma la Confederazione - qualità all’intero processo, che si declina in qualità del lavoro e delle produzioni”. Dunque quello che la CGIL vuole dare è un contributo per “rendere libero il lavoro dalle maglie dell’illegalità e occuparsi così del futuro del Paese”.

Palermo ricorda Via D'Amelio. Fini: "Via i sospettati dai partiti"

2011-07-20T00:06:00.000+01:00

Il presidente Fini commemora Borsellino

Commemorazione sul luogo della strage. L'attacco del presidente della Camera: "Nella battaglia contro la criminalità organizzata quello politico è un fronte decisivo". Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano: "Azione di contrasto delle mafie e delle sue più insidiose forme di aggressione criminale".Lo striscione provocatorio dei giovani del movimento Agende rosse. "No corone di Stato per una strage di Stato" Via D'Amelio si è fermata, è rimasta muta alle 16.58, l'ora della strage avvenuta 19 anni fa. Un minuto di silenzio rotto poi da un lungo applauso per ricordare Paolo Borsellino e gli agenti della sua scorta. Presenti il procuratore nazionale antimafia, Pietro Grasso, il procuratore di Caltanissetta, Sergio Lari, l'aggiunto nisseno Domenico Gozzo, i magistrati di Palermo Antonino Di Matteo e Antonino Ingroia e i partenti delle vittime: i fratelli di Borsellino, Rita e Salvatore, e i congiunti degli agenti di scorta.
La giornata si era aperta con la deposizione di alcune corone di fiori da parte del presidente della Camera, Gianfranco Fini e del ministro degli Interni Roberto Maroni.
"I partiti sono tenuti a svolgere un'opera di pulizia al loro interno". Così il presidente della Camera, Gianfranco Fini, nel corso della commemorazione della strage di via D'Amelio in cui 19 anni fa morirono il giudice Paolo Borsellino e i cinque agenti della sua scorta: Emanuela Loi, Agostino Catalano, Vincenzo Li Muli, Walter Eddie Cosina e Claudio Traina. Fini è intervenuto nell'aula magna del palazzo di giustizia di Palermo. "Nella battaglia contro la criminalità organizzata - ha detto - quello politico è un fronte decisivo. È un fronte che passa sia per l'attività di governo e per quella legislativa sia per la forza di mobilitazione dell'opinione pubblica. Passa soprattutto per la capacità degli stessi partiti di fare pulizia al proprio interno eliminando ogni ambigua zona di contiguità con la criminalità e il malaffare".
Anche il ministro degli Interni, Roberto Maroni, è giunto a Palermo per commemorare il magistrato. Il ministro ha deposto una corona di fiori degli uffici del reparto scorte della caserma Lungaro. Al termine della cerimonia Maroni ha incontrato in forma privata per alcuni minuti i familiari delle vittime della strage, la moglie Agnese e il figlio Manfredi Borsellino con la famiglia, e i parenti della scorta del magistrato.
La visita del ministro si è conclusa con un vertice in prefettura sul tema della sicurezza. All'incontro presenti, tra gli altri, il procuratore nazionale antimafia Piero Grasso, il procuratore di Palermo Francesco Messineo, il presidente della Corte d'appello, Vincenzo Oliveri, il procuratore generale Luigi Croce, il presidente del tribunale Leonardo Guarnotta, il prefetto Umberto Postiglione, il questore Nicola Zito, il comandante generale dei carabinieri Leonardo Gallitelli, i vice capo della polizia Nicola Izzo e Francesco Cirillo e i vertici provinciali e regionali dei carabinieri e della guardia di finanza.
Non si placa intanto la polemica tra i familiari del giudice e i rappresentanti delle istituzioni. Replicando alle critiche mosse sia dal figlio del magistrato ucciso, Manfredi Borsellino, che dal fratello Salvatore secondo cui non sarebbe opportuna la presenza di rappresentanti istituzionali "perché è stata una strage di Stato", il presidente della Camera Fini ha detto: "Sono qui perché sono alla ricerca della verità, altrimenti non sarei venuto". Poco prima in via D'Amelio era stato diffuso uno striscione dei giovani del movimento delle Agende rosse: "No corone di Stato per una strage di Stato".
"Sono qui perché ancora non è stata fatta giustizia e non è stata fatta luce sulla verità", ha detto Salvatore Borsellino in via D'Amelio. Anche il figlio di Paolo Borsellino, Manfredi ha chiesto verità sui depistaggi.
VIDEO Jovanotti ai ragazzi di Palermo: "Non dimenticate"
Il messaggio del presidente Napolitano. Questa mattina il presidente della Repubblicalica Giorgio Napolitano ha inviato alla signora Agnese Borsellino un messaggio, in cui ricorda che la strage rappresentò il culmine di una delle fasi più gravi della criminalità organizzata contro le istituzioni democratiche: "L'attentato volle colpire sia un simbolo della causa della legalità sia un uomo che stava mobilitando le migliori energie della società civile dando a esse crescente fiducia nello stato di diritto. A diciannove anni di distanza, il sacrificio di Paolo Borsellino richiama la magistratura, le forze dell'ordine e le istituzioni tutte a intensificare - con armonia di intenti e spirito di effettiva collaborazione - l'azione di contrasto delle mafie e delle sue più insidiose forme di aggressione criminale". Come i figli di Borsellino, anche Napolitano auspica una risposta di verità e giustizia su quanto accaduto.
FOTO Al tribunale il mosaico delle vittime della mafia
L'attentato. Era il 19 luglio. Quel giorno Borsellino, dopo avere pranzato con la moglie Agnese e i figli Manfredi e Lucia, stava andando dalla madre, che abitava in via D'Amelio, a Palermo. Ad attenderlo c'era una Fiat 126 con circa 100 chili di tritolo. Una strage messa a segno 57 giorni dopo quella in cui perse la vita il suo amico e collega Giovanni Falcone.
Gli interventi. Nel corso delle celebrazioni il ministro dell'Interno, Roberto Maroni, ha deposto una corona sulla lapide in memoria degli agenti uccisi dalla mafia al reparto scorte della caserma Lungaro di Palermo.
Il presidente del Senato, Renato Schifani, ha rievocato le doti del magistrato: la grande dedizione, la passione civile, l'ostinata coerenza; doti che hanno rafforzato la volontà di chi vuole proseguire nel cammino di legalità da lui tracciato.
Bersani. "La memoria di Borsellino è viva negli italiani", così Pier Luigi Bersani, segretario del Partito democratico. "Siamo tutti consapevoli - spiega - che Borsellino servì lo Stato con onestà e rigore, a difesa dei valori della legalità e della giustizia. Una comunità che si dovesse privare di questi valori, finirebbe con il minare le fondamenta della nazione".
"Nei momenti più difficili e tragici della sua storia - prosegue Bersani - il nostro Paese ha spesso trovato la via per emanciparsi, tributando in quel modo il migliore omaggio ai propri caduti. Anche oggi dobbiamo trovare questa forza e l'esempio di Borsellino ci sostiene. Non c'è altra possibilità - aggiunge - se non quella di ristabilire le basi del vivere civile: onestà, legalità, giustizia. E' necessario uno scatto della classe dirigente per ricostruire un tessuto sociale drammaticamente indebolito e perciò maggiormente esposto al crimine organizzato".
Il segretario del Pd chiede poi gratitudine per il "lavoro della magistratura, delle forze dell'ordine e di tutti coloro che sono in prima fila nella lotta alle tante mafie che continuano ad esercitare la loro ipoteca sul futuro del Paese. Non riesco a vedere altro modo per rispettare la memoria di uomini come Paolo Borsellino. Concludo rivolgendo un pensiero partecipe e commosso alle famiglie dei caduti in via D'Amelio".
Vendola. "'Il tritolo di Cosa nostra squarciò il cuore della democrazia italiana rivelò la capacità delle organizzazioni mafiose di ipotecare pesantemente la vita pubblica e sociale del nostro Paese. È necessario dare una risposta chiara", lo ha dichiarato il segretario di Sinistra ecologia e libertà, Nichi Vendola. "Senza questa opera di verità - ha aggiunto - e di conseguente bonifica morale, le commemorazioni degli eroi dell'antimafia, sono solo processioni di parole inutili e di retorica melensa".
La Repubblica, 19 luglio 2011

Lettera a Borsellino di Antonio Ingroia: “Caro Paolo, ti scrivo…”

2011-07-19T23:47:00.000+01:00

Antonio Ingroia

di Umberto Lucentini
A 19 anni da via D'Amelio, i magistrati che hanno lavorato con Borsellino hanno letto in pubblico le loro lettere al collega ucciso da Cosa Nostra: "Se tu vedessi l'Italia di oggi resteresti impressionato per il puzzo del compromesso morale, ma saresti felice dei tanti giovani liberi che vogliono verità"
Caro Paolo, sono passati 19 anni da quel maledetto 19 luglio 1992. 19 anni che mi manchi, che ci manchi, che non ti vedo più, che non ti incontriamo più. E mi colpisce che 19 sono anche gli anni che ci dividevano: infatti ora ti ho raggiunto, ho la tua stessa età. Gli stessi 52 anni che avevi tu quando sei morto ed è singolare, un segno del destino beffardo, il fatto che mi ritrovo alla tua stessa età, nello stesso posto da te ricoperto (Procuratore Aggiunto alla Procura Distrettuale Antimafia di Palermo). Del resto, in questi 19 anni non ho fatto altro che inseguirti: inseguire la tua ombra, inseguire le tue orme, inseguire il tuo modello, inseguire la tua carriera (insieme a Marsala ed insieme da Marsala a Palermo, e poi fino al posto di Procuratore Aggiunto a Palermo), ma la cosa che ho più inseguito di te è stata un'altra: la Verità sulla tua morte.
Cercando di ispirarmi ai tuoi insegnamenti: inseguire la Verità, cercarla, lottare per trovarla, senza mai rassegnazione, anzi quasi con ostinazione. Perché non posso rassegnarmi all'ingiustizia di una verità dimezzata e quindi incompiuta, e perciò negata. Perché la piena verità sulla tua morte terribile è sempre stata negata. Finora.
Ma a quella verità ho diritto come tuo allievo e come tuo amico, e ne hanno ancor più diritto i tuoi figli, tua moglie, i tuoi fratelli. E non solo i tuoi parenti, anche gli italiani onesti, di ieri e di oggi. E quella verità – lo sento – si avvicina, anno per anno, momento per momento. La verità rende liberi, ma bisogna essere liberi per poter conquistare la verità. Tu avevi un'ossessione per la verità, specie sulla fine di Giovanni Falcone, il tuo migliore amico, quasi un fratello, e anch'io ho una specie di ossessione – lo confesso – per la verità sulla tua morte. Certo, se tu vedessi l'Italia di oggi resteresti impressionato per il puzzo del compromesso morale, ma saresti felice dei tanti giovani liberi che vogliono verità. Dai quindi a loro e a noi ancora più energia e convinzione per vincere, per prevalere su chi non è libero, su chi non vuole la verità.
Noi possiamo dirti, ed io in particolare ti assicuro che faremo, che farò di tutto per trovarla questa verità. E con la verità verrà la giustizia. Il tuo esempio, il tuo modello ci aiuterà, così farai giustizia attraverso tutti noi. Sarà un modo di averti sempre fra noi, perché così, fra noi, ti abbiamo sentito in questi 19 anni, ed ancor più ti sentiremo, convinti di poterti sentire, da domani in poi, in un'Italia più giusta, in un'Italia più uguale. Più libera nella verità. Perché la verità rende liberi. La giustizia rende eguali. E noi vogliamo come te un'Italia più libera e più giusta. Un'Italia senza mafie e senza corruzione. Per rivederti sorridere. Per rivedere sul tuo volto quel tuo sorriso inconfondibile, il sorriso con il quale mi salutasti l'ultima volta che ci incontrammo, quel pomeriggio di metà luglio in Procura. Lo stesso sorriso che hai regalato ai tanti che ti hanno conosciuto, ti hanno apprezzato, ti hanno amato. I tanti dell'Italia migliore.
Hanno letto in via D'Amelio, a pochi passi dal luogo in cui un'autobomba lo uccise il 19 luglio del 1992, una lettera dedicata a Paolo Borsellino. Quattro magistrati che hanno lavorato con Borsellino, che lo hanno conosciuto, che hanno imparato da lui i primi segreti delle indagini antimafia, la voce rotta dall'emozione, e spesso interrotti dagli applausi, hanno raccontato il loro Borsellino privato e pubblico.
Antonio Ingroia, il "pupillo", che da giovane magistrato ha lavorato prima a Marsala e poi a Palermo, fino a quel maledetto 19 luglio, ha raccontato i suoi primi passi da "giudice ragazzino" fino ad oggi, procuratore aggiunto a Palermo, l'incarico che il suo maestro aveva quando venne ucciso.
Nino Di Matteo, oggi sostituto procuratore titolare della delicata inchiesta sulla trattativa tra Cosa nostra e pezzi dello Stato - che sta portando alla riscrittura di parte della verità su quella strage- ha ricostruito i suoi primi giorni da magistrato a Caltanissetta, titolare delle indagini sulla strage di via D'Amelio dove vennero uccisi pure i cinque poliziotti della scorta di Borsellino.
L’Espresso, 19 luglio 2011

Successo di vendite del libro "Addio Mafia"

2011-07-13T22:05:00.000+01:00

Il libro Addio Mafia, dopo il successo di vendite, torna in tutte le edicole della provincia di Agrigento e approda anche nelle province di Palermo e Trapani.

Dopo lo straordinario successo di vendite dei primi mesi torna in edicola e in libreria la seconda edizione di “Addio Mafia. Luigi Putrone racconta se stesso”. Il libro-intervista al collaboratore di giustizia, scritto dai giornalisti Gerlando Cardinale e Gero Tedesco, torna in tutte le edicole della provincia di Agrigento e approda anche nelle edicole delle province di Palermo e Trapani. Il libro, edito da Fuoririga, contiene due prefazioni di eccezione firmate dal giornalista e scrittore Gaetano Savatteri, caposervizio del Tg5, e da Antonio Nicaso, giornalista e saggista ritenuto uno dei maggiori esperti al mondo di criminalità organizzata.Addio Mafia si può acquistare anche su internet all’indirizzo www.fuoririga.com.
In “Addio mafia – Luigi Putrone racconta se stesso” viene ripercorsa la storia di Cosa nostra agrigentina: si parla di vecchi e nuovi boss, delle guerre tra mafia e stidda che hanno insanguinato la provincia, dei primi pentiti agrigentini, dell’operazione Akragas, di boss e killer latitanti. Ma soprattutto viene analizzata a fondo la storia di Luigi Putrone, intervistato dai due cronisti in una località segreta. L’ex killer di Cosa Nostra racconta le tappe della sua vita: dall’affiliazione alla latitanza per finire con l’arresto, la detenzione in carcere, dove si trova tuttora, e la scelta di collaborare con la giustizia.
Di particolare interesse, per sfatare il “mito” del boss, l’intervista realizzata da Cardinale e Tedesco a Luigi Putrone che, dopo essere stato uno spietato killer e anche carceriere del piccolo Giuseppe Di Matteo, avviò e sancì quella che secondo gli autori è “una redenzione sincera”, con il boss che rinnega il suo passato. Putrone, catturato in Repubblica Ceca dopo molti anni di latitanza, nel libro lancia precisi messaggi contro la mafia e invita i giovani a non accettare qualsiasi lusinga dal turpe mondo della criminalità organizzata. È un volume che dalla viva voce del famigerato protagonista racconta un pezzo della storia di Cosa Nostra siciliana, ma fa venire fuori principalmente un messaggio sociale positivo: con l’invito agli italiani a non prestare il fianco alla mafia in alcun modo. L’incontro fra gli autori del libro e l’ex boss di Cosa Nostra ha avuto il consenso del Servizio Centrale di Protezione e la positiva e preziosa collaborazione della Direzione Distrettuale Antimafia di Palermo. Si tratta di un’opera, quindi, di una grande importanza storica e sociale.
“Nel libro di Gero Tedesco e Gerlando Cardinale, Putrone – scrive nella prefazione Antonio Nicaso – ricostruisce gli anni del terrore e del sangue in provincia di Agrigento, ma soprattutto chiarisce le ragioni per le quali ha deciso a parlare con la giustizia. Ora chiede perdono. E la sua testimonianza assume un valore rilevante, perché contribuisce a spazzare i tanti luoghi comuni sulla mafia e sui mafiosi. Tedesco e Cardinale non si limitano a dare voce all’ex boss di Cosa nostra, ma guidano anche il lettore attraverso la storia vissuta da Putrone, raccontandone fatti e misfatti, senza indulgenza, né accondiscendenza, ma con la lucidità dei veri cronisti. È un libro che aiuta a capire il grande inganno delle mafie, le false illusioni, i miti dell’uomo d’onore e la retorica del rispetto”.
“L’intervista a Luigi Putrone fatta da Tedesco e Cardinale è agghiacciante – scrive Gaetano Savatteri nella sua prefazione -. Ancor di più, dopo averne riletto il profilo criminale. Quest’uomo dagli occhi freddi, dalle mani grandi e dal passato carico di omicidi è stato, purtroppo, uno dei protagonisti della storia sociale della nostra provincia. Non è stato il solo: tanti altri nomi di killer, di trafficanti, di boss si allineano in questo libro. E’ un libro che aiuta a tenere a mente, sempre, qual è la scelta giusta”.

ECCO L'ELENCO ARRESTATI

2011-07-12T23:20:00.000+01:00

Di Gaetano Vincenzo, un altro arrestato

01. NICCHI Giovanni Vincenzo, nato Torino 16 feb 81, in atto detenuto, già capo del mandamento mafioso di “Pagliarelli”; 02. ARMANNO Michele, nato Palermo 13 set 42, capo del mandamento mafioso di “Pagliarelli”;
03. ABBATE Luigi, nato Palermo 12 lug 74, capo della famiglia mafiosa di “Borgo Vecchio”;
04. ADAMO Giovanni, nato Palermo 20 mag 71;
05. ANNATELLI Vincenzo, nato Liegi 04 mag 78;
06. BARONE Francesco, nato Palermo 10 giu 84;
07. BELLINO Giuseppe A. Domenico, nato Palermo 09 apr 75;
08. BERTOLINO Antonino, nato Palermo 19 nov 55;
09. BERTOLINO Michele, nato Palermo 29 mar 81;
10. CASTELLO Giovanni, nato Torino 02 giu 75;
11. COSTA Alessandro, nato Palermo 16 ago 84;
12. D’AMBROGIO Salvatore, nato Palermo 05 lug 68;
13. GIARDINA Luigi, nato Palermo 04 apr 83;
14. LA MATTINA Giuseppe, nato Palermo 16 ago 73;
15. LAREDDOLA Maurizio, nato Palermo 13 mag 63;
16. LONGO Alessandro, nato Palermo 19 giu 83;
17. MARTORANA Gioacchino, nato Palermo 24 apr 62;
18. MIRINO Salvatore, nato Palermo 18 mar 67;
19. MORFINO Mariano, nato Palermo 18 ago 67;
20. OROFINO Giuseppe, nato Palermo 08 feb 81;
21. DI GAETANO Vincenzo, nato Palermo 18 feb 54;
22. SANSONE Alessandro, nato Palermo 10 ago 89;
23. SASSO Raffaele, nato Palermo 17 giu 67;
24. TARANTINO Giovanni, nato Palermo 04 gen 62;
25. SCOZZARI Giampiero, nato Palermo 23 gen 74;
26. SULEMAN Paolo, nato Palermo 20 lug 76;
27. VIVIANO Marcello, nato Palermo 14 dic 73;
28. ZIZO Giuseppe, nato Palermo 12 lug 74;
29. CHIARELLO Francesco, nato Palermo 05 mag 80;
30. LA TORRE Nunzio, nato Palermo 26 set 86;
31. VULLO Vincenzo, nato Palermo 31 mag 74;
32. PUCCIO Gianfranco, nato Palermo 21 set 73;
33. MENDOLA Valerio Marco, nato Palermo 27 lug 83;
34. DOLCE Serafino, nato Palermo 22 mar 81;
35. PARISI Gaspare, nato Palermo 29 giu 77;
36. PARRINO Ivano, nato Palermo 02 lug 79;
37. INGRASSIA Salvatore, nato Palermo 04 giu 65, in atto detenuto;
38. BURGIO Filippo, nato Palermo 14 gen 72, in atto detenuto;
39. BONGIORNO Carmelo, nato Palermo 29 nov 89, in atto detenuto.

PASOLINI E LA TELEVISIONE

2011-07-12T00:09:00.000+01:00

Pierpaolo Pasolini

di Francesco Virga
AA. VV. PASOLINI E LA TELEVISIONE. A cura di Angela Felice. Centro Studi Pier Paolo Pasolini di Casarsa della Delizia. Marsilio Editori, Venezia 2011, pp.263.
Il Centro Studi Pier Paolo Pasolini di Casarsa della Delizia, in stretta collaborazione con l’Associazione Fondo Pasolini della Cineteca di Bologna, ha organizzato nel 2009 un Convegno per mettere a fuoco un tema particolarmente attuale che ha occupato gran parte dell’opera di uno dei più grandi intellettuali del secolo scorso. Il volume intitolato Pasolini e la televisione, pubblicato da Marsilio nel maggio scorso, oltre a raccogliere gli Atti del memorabile Convegno, offre una ricca e, in parte, inedita documentazione che può diventare la base di un serio rilancio del dibattito intorno alla controversa figura del poliedrico autore che sarebbe ora di liberare dal suo personaggio, come giustamente auspicato dalla curatrice del libro, Angela Felice, nella sua incisiva presentazione:
icona e mito che si presta all’agiografia acritica da santino, come pure allo scavo voyeuristico nella biografia dell’uomo. Occorrerà invece ricorrere a lui, e alla sua debordante militanza e creatività di scrittore , artista, pensatore e cineasta – anima e corpo da intellettuale radicale e mai chierico traditore – come a una monumentale testimonianza recuperabile in assenza di lui. E che perciò ci parla e ci interroga: perché sottolinea ancora di più il vuoto del presente e quello che avremmo potuto essere, anche con la sua ispirazione, e che invece non siamo diventati e non siamo. ( A. Felice, op. cit., pag.7)
Basta dare un’ occhiata all’indice del libro per farsi un’idea della profondità e dell’ampiezza dei contributi critici presenti e del carattere inedito di alcuni documenti pubblicati. La prima parte del volume affronta di petto il rapporto dialettico avuto da Pasolini, fin dagli anni cinquanta, con la televisione. Nella prima sezione studiosi di formazione diversa si confrontano su un tema tipicamente pasoliniano: Televisione e omologazione. Nella seconda si scandaglia, in modo inconsueto, lo sguardo critico dello scrittore sulla televisione. Particolarmente lucidi ed originali gli interventi di Bruno Voglino, che svela l’ amore negato tra il poeta e la TV, e di Gian Paolo Gri che individua nel metodo dell’ osservazione partecipante e nel rimpianto per l’ origine punti di contatto tra Pasolini e Lèvi-Strauss.
Oltremodo interessante, dal nostro punto di vista, la terza sezione che mette a fuoco l’influenza avuta dalla televisione nella mutazione della lingua italiana. Vincenzo Orioles, Alberto A. Sobrero, Michele A. Cortelazzo ricostruiscono sapientemente il contesto che contribuì a generare il saggio pasoliniano Nuove questioni linguistiche dell’autunno del 1964. Vincenzo Oriales, in specie, si sofferma ad analizzare uno degli ultimi interventi pubblici di Pasolini, generalmente trascurato dalla critica, la lezione-dibattito tenuta al Liceo Palmieri di Lecce intitolata Il volgar eloquio, oggi disponibile anche nel suo formato sonoro.
Le altre tre sezioni analizzano puntualmente tutti gli interventi televisivi di Pasolini, dal suo dialogo con Ezra Pound all’intervista di Enzo Biagi, compresi i suoi sporadici interventi nella televisione francese e tedesca. Un capitolo è dedicato, inoltre, all’analisi del modo in cui la televisione italiana ha rappresentato il delitto Pasolini. Particolarmente ricca l’ultima sezione dedicata alle testimonianze e agli sguardi in diretta; quì spicca, su tutti, l’intervento di Giuseppe Bertolucci e Carlo di Carlo che spiegano il metodo seguito per la ricostruzione del documentario intitolato La rabbia di Pasolini. In appendice si trova inoltre una telegrafia degli interventi televisivi del poeta ed una bibliografia essenziale degli scritti di P. P. Pasolini sulla televisione.
Per concludere ci piace fare nostre le parole tratte da uno degli interventi più belli contenuto nel libro:
Pasolini aveva letto troppo attentamente Gramsci (a differenza di tanti intellettuali di Sinistra snobisticamente distratti in proposito) per non rendersi conto dell’importanza della televisione e, siccome era anche uno dei pochi a sapere cos’è il popolo, era perfettamente in grado di valutare l’influenza politica, morale, culturale esercitabile ed esercitata sulle masse dalla televisione. (B. Voglino, op.cit., pag 47).
FRANCESCO VIRGA

La Sicilia pericolosamente bloccata

2011-07-04T23:48:00.000+01:00

di Agostino Spataro Da troppo tempo, la Sicilia è ferma; ostaggio del conservatorismo dei suoi gruppi dominanti. Questo è il nodo politico centrale che, però, nessuno dei responsabili è disposto ad ammettere e, soprattutto, ad affrontare. Anzi, guai a chi fa notare le vistose crepe di questo mostruoso edificio del potere costruito intorno alla Regione. Ferma, per modo di dire. In realtà, va indietro, si allontana dagli standard raggiunti da altre regioni, non solo del centro nord. Sì, perché nelle dinamiche economiche e sociali la fissità non esiste: chi sta fermo viene sorpassato da altri che camminano. E così vediamo l’Isola, le sue belle province, quasi sempre precipitate al fondo di tutte le classifiche statistiche. Senza che succeda nulla. Il vero dramma della Sicilia sta anche in questa mancanza di percezione, di reazione, di opposizione. I giovani, invece di reagire, se ne vanno, dolenti e rassegnati, in cerca di un lavoro degno, di luoghi di studio e di cura più idonei al bisogno. Restano i figli dell’illegalità, della raccomandazione, del clientelismo deteriore. La Sicilia sembra fatta per loro. Solo per loro.
Il processo ha radici vecchie, ma oggi stanno venendo al pettine tutti i nodi, irrisolti o rinviati; si sta toccando il limite estremo, oltre il quale il sistema può esplodere. Pessimismo o specchio della realtà? Ognuno può farsene un’idea da se, guardandosi intorno. A cominciare dalla morta gora in cui è caduta la politica siciliana che, se non ci fosse qualche arresto eccellente, batterebbe la fiacca.
Spiace rilevarlo, ma questa è la sensazione più diffusa fra la gente. Un clima pesante che coinvolge e connota i comportamenti di quasi tutto il corpo politico e parlamentare di maggioranza e d’opposizione. In tutto ciò gravissima è la responsabilità di chi, per sopravvivere, ha stravolto la corretta dialettica democratica ed elettorale e anche di chi si è lasciato stravolgere, allettato dalla partecipazione a queste giunte senza né testa né coda. Lo dico chiaro: l’avere infilato il Pd in questo tunnel oscuro non è solo un errore di valutazione politica, ma una grave responsabilità strategica che rischia di bruciare ogni possibilità di cambiamento imperniata sul centro-sinistra e sostenuta da un ampio schieramento di forze e di gente per bene.
E’ tempo che gli strateghi comincino a rispondere delle loro azioni all’opinione pubblica, ai tanti interrogativi che molti militanti si pongono. Se la pallina erratica del “terzo polo” dovesse, infine, fermarsi sulla ruota di Alfano, fiammante segretario del Pdl, cosa farà il Pd? Affronterà, da solo o con Lombardo (visto che Idv e sinistra rifiutano ogni ipotesi di collaborazione col governatore) la battaglia elettorale contro il clientelismo scientifico alla catanese e il sistema di potere vigente alla Regione? Domande, nodi politici che si sperava venissero sciolti nell’attesissima assemblea regionale del partito democratico e per altri versi nella convention ri-fondativa del Mpa. Purtroppo, l’assise del Pd ha deciso di non decidere su nulla. E’ prevalso il solito metodo del temporeggiamento, della strizzatina d’occhio, del silenzio in attesa di…. nomina. Insomma, un capolavoro di doroteismo realizzato da manovratori adusi a tali pratiche, come ai vecchi tempi democristiani. Da Catania, in verità, di nuovo c’era poco d’attendersi. Il governatore ci ha abituati a queste rifondazioni annuali, auto celebrative, che non modificano di una virgola il suo disegno di conquista di nuove quote di potere e di galleggiamento del suo governo di turno. Il cambiamento? Sarà per un’altra volta. D’altra parte, in Sicilia, il cambiamento, quando si è verificato, non sempre è andato nella direzione del progresso, della legalità. Perciò un po’ tutti lo temono, anche coloro che sinceramente lo desiderano. Oltre la contingenza, in taluni settori della cultura e della politica siciliane c’è un quid che emana il lezzo rancido di una resistenza, tenace e diffusa, al cambiamento. Taluni partiti e loro rappresentanti alla regione, dietro lo scudo corroso dell’Autonomia, si comportano come un formidabile blocco conservatore. Per conservare cosa? Forse, la scandalosa gestione del bilancio regionale emersa, l’altro ieri, dall’impietosa analisi della Corte dei Conti? La Sicilia è come sequestrata dal conservatorismo dei suoi ceti dominanti. Per liberarla ci vogliono riforme vere ossia capaci di modificare lo stato di cose presenti e di spostare in avanti il ruolo delle forze sane e fattive, anche imprenditoriali, modificando a loro favore i rapporti di forza nelle istituzioni, nell’economia e nella società. Come fare? Difficile rispondere.Per affrontare questa bella prospettiva è necessario uno sforzo concreto di autorigenerazione dei partiti. In mancanza, i siciliani onesti dovrebbero decidersi a uscire dal guscio dell’individualismo e del timore reverenziale, dal recinto di militanze abitudinarie e ininfluenti e insieme ritrovarsi in campo aperto, a Palermo e nell’intera Sicilia, per fare quel che si è fatto a Milano e perfino a Napoli.
Agostino Spataro